建设银行盘锦分行员工绩效评价体系优化设计
本文关键词: 绩效评价 指标体系 指标权重 评价标准 出处:《东北大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:当今时代的一个突出特征是——以知识与创新作为竞争资本,而人才就是知识与创新思维的良好载体。与其对应的现代企业管理理念中,人力资源管理对核心竞争力的打造与企业的可持续发展具有重要意义,而人力资源管理的核心是绩效,其主要通过评价的过程来发挥效力。现代企业在经营过程中面临的实际情况往往具有鲜明的差异性,因而是否具备适宜有效的绩效评价体系,是强化企业管理进而实现企业愿景的重要因素。本文以盘锦建行的实际情况为基础,运用现代企业管理学与前沿的绩效评价理论,对绩效评价现状进行深入探索,找到亟待解决的的问题,引入几种主流的评价方法,在对各个层级、条线的员工进行充分特征分析的基础上,把全行的一般性员工结构重新按层级分为管理岗位、技术岗位与基层员工三个类别,并依照业务特点区分为营业网点、机关经营部门、机关非经营部门三个条线,适应性地分别改进绩效评价细分体系,在其中分别确定考核指标、权重及评价标准,然后再把它们有机整合为全行层面的综合绩效评价体系,从而由分及总地解决问题,优化体系。为检验优化后评价体系的可行性与实际应用效果,本文还将在充分搜集已有数据资料的基础上,依照新评价体系对盘锦建行进行严谨的绩效评价试验,然后对评价结果进行对比分析,最后得出体系建立的经验、优化的效果等结论,指出有待完善的方面及需要进一步探讨的问题。本文的论述实质上是对绩效评价理论与特定行业的企业经营实际结合的又一次探索,希望能在细化相关理论指导实践的策略方面得到突破,为银行业乃至其他行业类似企业提供借鉴。
[Abstract]:A prominent feature of the present era is that knowledge and innovation are regarded as competitive capital, and talent is a good carrier of knowledge and innovative thinking. Human resource management is of great significance to the creation of core competence and the sustainable development of enterprises, and the core of human resource management is performance. The actual conditions faced by modern enterprises in the process of operation are often different, so whether there is a suitable and effective performance evaluation system, It is an important factor to strengthen enterprise management and realize the enterprise vision. Based on the actual situation of Panjin Construction Bank, this paper makes a deep exploration of the present situation of performance evaluation by using the theory of modern enterprise management and frontier performance evaluation. To find out the problems to be solved, introduce several mainstream evaluation methods, on the basis of analyzing the full characteristics of employees at all levels and lines, divide the general staff structure of the whole bank into management posts according to the levels. There are three categories of technical posts and grass-roots employees, and according to the business characteristics, they are divided into three lines: business network, administrative department and non-business department, and adaptively improves the performance evaluation subdivision system respectively, and determines the evaluation index respectively. The weights and evaluation criteria are then organically integrated into a comprehensive performance evaluation system at the whole line level, so that the problem can be solved and the system will be optimized in order to test the feasibility and practical application effect of the optimized evaluation system. Based on the full collection of existing data and data, this paper will conduct rigorous performance evaluation tests on Panjin Construction Bank according to the new evaluation system, and then make a comparative analysis of the evaluation results, and finally draw the experience of the establishment of the system. The conclusion of optimization and so on, points out the aspects that need to be perfected and the problems that need to be further explored. In essence, this thesis is another exploration of the combination of performance evaluation theory and the practice of enterprise management in a specific industry. Hope to be able to refine the relevant theory to guide the practice of the strategy breakthrough for the banking industry and other similar industries to provide reference.
【学位授予单位】:东北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F272.92;F832.33
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期
2 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期
3 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期
4 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期
5 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期
6 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期
7 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期
8 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期
9 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期
10 刘俊振;;绩效评价的反思与对策[J];企业改革与管理;2012年02期
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李炳龙;大学生“村官”绩效评价及影响因素研究[D];江苏大学;2015年
3 王小艳;地方政府低碳治理绩效评价及治理模式研究[D];湖南大学;2015年
4 王玉亭;政府交通投资绩效评价研究[D];长安大学;2016年
5 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
6 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
7 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
8 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
9 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
10 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:1513526
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1513526.html