股权制衡、并购信息披露质量与主并公司价值——基于中国上市公司的模型与实证研究
本文关键词: 股权制衡 并购信息披露质量 主并公司价值 出处:《管理工程学报》2012年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文通过模型构建与实证检验相结合的方式,考察了股权制衡对并购信息披露质量以及主并公司价值的影响。研究结果显示,股权制衡能够显著改善并购信息披露质量,同时提升主并公司的价值。并且,由于控股股东在并购活动中一贯采用不共谋策略,使得股权制衡对主并公司价值的正面促进作用,不受大股东之间股权性质异同的影响,能够保持良好的稳定性。研究还发现,公司规模,盈利能力,独立董事比例以及股权集中度与并购信息披露质量显著正相关,资产负债率与并购信息披露质量显著负相关,增加独立董事比例和采用关联并购方式都有利于主并公司价值的增长。
[Abstract]:Through the combination of model construction and empirical test, this paper investigates the influence of equity balance on the quality of information disclosure and the value of merger and acquisition companies. The results show that equity checks and balances can significantly improve the quality of information disclosure of mergers and acquisitions. At the same time, it promotes the value of the principal and the joint company. Moreover, because the controlling shareholder has always adopted the non-collusion strategy in the M & A activities, the equity balance has a positive effect on the value of the principal and joint company, and it is not affected by the similarities and differences of the equity nature among the major shareholders. The study also found that the company size, profitability, independent director ratio and equity concentration were significantly positively correlated with the quality of M & A information disclosure, while the asset-liability ratio was negatively correlated with the quality of M & A information disclosure. Increasing the proportion of independent directors and adopting associated mergers and acquisitions are beneficial to the growth of the value of the merger.
【作者单位】: 重庆大学经济与工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(70772100) 中央高校基本科研业务费资助项目(CDJXS11022201)
【分类号】:F233;F832.51;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 曾颖;陆正飞;;信息披露质量与股权融资成本[J];经济研究;2006年02期
2 汪辉;上市公司债务融资、公司治理与市场价值[J];经济研究;2003年08期
3 刘星;刘伟;;监督,抑或共谋?——我国上市公司股权结构与公司价值的关系研究[J];会计研究;2007年06期
4 吕惠聪;;大股东控制、审计监督与信息披露质量——来自深圳上市公司的经验证据[J];经济管理;2006年22期
5 陈晓,王琨;关联交易、公司治理与国有股改革——来自我国资本市场的实证证据[J];经济研究;2005年04期
6 张为国,王霞;中国上市公司会计差错的动因分析[J];会计研究;2004年04期
7 李增泉,余谦,王晓坤;掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据[J];经济研究;2005年01期
8 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
9 李常青,赖建清;董事会特征影响公司绩效吗?[J];金融研究;2004年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李万福;叶阿忠;;中国上市公司的债务融资分析——基于理论与实证的视角[J];南方经济;2007年10期
2 曾新;李新渠;;完善国有企业集团公司治理的思考[J];北京机械工业学院学报;2005年04期
3 郑志来;袁汝华;;移动通信行业不合理话费的经济学分析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年01期
4 梁玉梅;李红刚;;信息不对称框架下资产均衡定价模型分析[J];北京师范大学学报(自然科学版);2006年04期
5 许敏,鲁爱雪,李瑞;资本结构对我国上市公司控制权溢价的影响[J];商业研究;2005年19期
6 袁卫秋;;债务期限结构的经济后果——来自我国上市公司的经验证据[J];财经论丛;2007年02期
7 张继袖;陆宇建;;控股股东、政府补助与盈余质量[J];财经问题研究;2007年04期
8 刘凤委,汪辉,孙铮;股权性质与公司业绩——基于盈余管理基础上的经验分析[J];财经研究;2005年06期
9 欧阳凌,欧阳令南,周红霞;股权“市场结构”、最优负债和非效率投资行为[J];财经研究;2005年06期
10 潘飞;文东华;段军山;;关联购销、价格管制及价值相关性研究——来自我国上市公司的经验证据[J];财经研究;2006年05期
相关会议论文 前8条
1 郑志刚;;经理人掠夺视角的薪酬合约设计:承诺价值和外部法律环境的影响[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
2 黄兴年;;独立董事制度:一项供给过剩与短缺并存的企业治理制度[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
3 战勇;;企业控制者寻租紧缩与政府最优执法信号的选择[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
4 沙一心;顾宝炎;;投资决策和上市公司透明度[A];2008年国际会计与商业会议论文集[C];2008年
5 周建伟;;中国上市公司股权性融资与EVA关系的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
6 王小荣;;不同股权控制方式下上市公司交易安排的理论分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
7 赖建清;吴世农;;我国上市公司最终控制人的现状研究[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
8 陶洄洄;应益荣;;上市公司并购方式的“路径依赖”分析[A];第十届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 徐刚;基于规范化的我国上市公司投资者关系管理模式研究[D];中南大学;2005年
2 邵国良;民营上市公司大股东控制的公司治理效应研究[D];华中科技大学;2005年
3 代激扬;中国上市企业公司治理制度研究[D];西南大学;2007年
4 覃斌;企业融资方式与投资效率的相关性研究[D];暨南大学;2005年
5 章彪;中国上市公司的治理结构与公司绩效:理论与实证研究[D];浙江大学;2003年
6 王锐;银行体系失效与公司债券市场研究[D];西北大学;2004年
7 李元春;中国民营上市公司资本结构研究[D];西北大学;2004年
8 娄权;财务报告舞弊四因子假说及其实证检验[D];厦门大学;2004年
9 苏启林;上市公司家族控制与公司治理:基于契约理论的研究[D];暨南大学;2004年
10 宋瑞波;企业资产证券化与资本结构优化初探[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋丹兵;会计师事务所行业专业化经营相关问题研究[D];湖南大学;2005年
2 段清泉;中国上市公司盈余管理与股权结构相关性研究[D];浙江大学;2006年
3 李德q,
本文编号:1539769
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1539769.html