金融资产规模、公允价值会计与管理层过度自信
本文关键词: 金融资产规模 公允价值会计 过度自信 金融风险 出处:《经济理论与经济管理》2012年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文以2004—2009年持有证券资产的A股上市公司为样本,对金融资产规模的决定因素进行了理论和实证研究,得到以下研究结论:(1)公允价值会计是上市公司金融资产规模显著增加的解释因素;(2)管理层过度自信在成本计量模式下与金融资产规模只有弱相关性,但在公允价值会计下却与金融资产规模显著正相关;(3)受政府控制的公司、大股东持股比例高的公司在成本计量模式下有显著更低的金融资产规模,但在公允价值会计下,特别是当管理层过度自信时,金融资产规模却呈现为显著增加。上述结论解释了会计理念、管理层行为与金融风险的内在关联性:公允价值计量模式遵循的是价值相关性原则,要求把证券持有利得也计入资产价值和会计收益,这个未来价值理念激励了公司管理层和控股股东的金融投资行为。
[Abstract]:This paper takes A share listed companies holding securities assets from 2004 to 2009 as a sample to study the determinants of financial assets scale theoretically and empirically. The following conclusions are obtained: (1) Fair value accounting is the explanation factor for the significant increase in the scale of financial assets of listed companies. (2) Management overconfidence has only a weak correlation with the scale of financial assets under the cost measurement model. However, under fair value accounting, there is a significant positive correlation between financial assets and the scale of financial assets. (3) the companies controlled by the government have significantly lower financial assets under the cost measurement model, but under fair value accounting, the companies with high shareholdings have significantly lower financial assets under the cost measurement model. Especially when the management is overconfident, the scale of financial assets increases significantly. The above conclusions explain the internal relationship between management behavior and financial risk: the fair value measurement model follows the principle of value correlation. The concept of future value also motivates the financial investment behavior of the management and controlling shareholders of the company, which requires that the profits from holding securities should also be included in the asset value and accounting income.
【作者单位】: 中国人民大学商学院;北京大学光华管理学院;
【基金】:中国博士后科学基金面上项目(2011M500194) 国家自然科学基金面上项目(70972131) 中国人民大学研究品牌计划(10XNI010)
【分类号】:F832.51;F233;F272.91;F224
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 余明桂;夏新平;邹振松;;管理者过度自信与企业激进负债行为[J];管理世界;2006年08期
2 黄少安,张岗;中国上市公司股权融资偏好分析[J];经济研究;2001年11期
3 郝颖,刘星,林朝南;我国上市公司高管人员过度自信与投资决策的实证研究[J];中国管理科学;2005年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邱强;乔玉洋;汤进;;公允价值计量及其监管的市场反应研究[J];南京财经大学学报;2011年03期
2 付攀;严太华;孙鸿;;公允价值计量的投资相关性研究——来自A股市场的经验证据[J];会计之友;2011年23期
3 刘斌;徐先知;曹玲;;公允价值会计准则变更的市场反应研究——基于亏损上市公司的经验证据[J];管理评论;2011年05期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 袁明哲;刘慧凤;;公允价值会计的内在缺陷与金融危机[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前2条
1 徐先知;公允价值会计的选择动因、信息质量及经济后果研究[D];重庆大学;2010年
2 胡庭清;非活跃市场环境下公允价值会计计量问题研究[D];湖南大学;2012年
相关硕士学位论文 前3条
1 王存峰;公允价值会计信息与股票市场流动性关系实证研究[D];青岛理工大学;2010年
2 马英庆;投资者情绪对公允价值会计信息影响研究[D];山东大学;2012年
3 刘宁;商业银行顺周期性及其逆周期监管工具研究[D];山东财经大学;2012年
,本文编号:1547853
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1547853.html