终极控制人、多元化战略与现金持有水平
本文选题:现金持有水平 切入点:多元化战略 出处:《管理世界》2012年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文从多元化战略这一新的视角,对现金持有水平的影响因素进行了研究,并在此基础上进一步考察了多元化战略对现金持有水平的这种影响是否会因终极控制人特征的不同而有所改变。以2004~2010年我国593家A股上市公司的面板数据为样本,运用固定效应模型进行实证检验发现,多元化程度与现金持有水平显著负相关,这主要因为多元化经营具有分散风险和内部融资的优势,为降低现金持有成本,企业倾向于持有较少现金,多元化经营由此起到了对现金持有水平的优化配置作用。但是,当企业的终极控制人为政府,尤其是地方政府时,由于这类企业受到的外部融资约束较小,通过内部融资获取资金的动力和意愿较弱,所以多元化战略对现金持有水平的优化作用也有所减弱。另外,当终极控股股东与中小股东之间的代理问题较为严重时,在控股股东谋取私利的驱动下,企业的内部资金配置优势得不到充分体现,多元化战略对现金持有水平的优化作用也不太明显。本研究不仅拓展和完善了现金持有研究的理论认识,丰富了相关领域的研究文献,而且对企业优化现金持有水平、提高资金使用效率和企业价值也有一定的借鉴意义。
[Abstract]:This paper studies the influencing factors of cash holding level from the new perspective of diversification strategy. On this basis, the paper further investigates whether the influence of diversification strategy on cash holding level will change with the characteristics of ultimate controller. The panel data of 593 A-share listed companies in China from 2004 to 2010 are taken as samples. It is found that diversification is negatively correlated with cash holding level by using fixed effect model. This is mainly because diversification has the advantages of dispersing risk and internal financing, in order to reduce the cost of cash holding. Enterprises tend to hold less cash, and diversification plays an important role in optimizing the level of cash holdings. However, when the ultimate control of the enterprise is the government, especially the local government, Because such enterprises are less constrained by external financing and are less motivated and willing to obtain funds through internal financing, the diversification strategy also weakens the optimization of cash holdings. When the agency problem between the ultimate controlling shareholder and the minority shareholder is serious, driven by the controlling shareholder for private profit, the internal capital allocation advantage of the enterprise can not be fully reflected. This study not only expands and perfects the theoretical understanding of cash holding research, enriches the relevant research literature, but also optimizes the cash holding level of enterprises. Improving the efficiency of the use of funds and enterprise value also has certain reference significance.
【作者单位】: 哈尔滨工业大学经济与管理学院会计系;
【基金】:国家自然科学基金重点项目“投资者视角下的战略投资决策与风险管理研究”(项目编号71031003);国家自然科学基金面上项目“我国上市公司治理溢价度量模型研究”(项目编号70972097)的资助
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈红波;;我国上市公司的多元化战略与公司绩效[J];上海管理科学;2007年02期
2 杨丽平;;中国能源外交多元化战略分析[J];科技经济市场;2007年10期
3 杨万荣;朱永飞;;上市公司多元化经营与企业绩效关系实证研究[J];改革与开放;2009年08期
4 兰卫国;张永安;杨丽;;基于协同度模型分析的企业多元化协同研究——以美的为例[J];软科学;2009年08期
5 郭云辉;乔娟;;1998年-2009年多元化战略研究的文献计量分析[J];现代管理科学;2011年09期
6 邵军;陈树良;;多元化战略与资本结构——基于中国上市公司的实证检验[J];生产力研究;2006年02期
7 陈婧;韩伯棠;姜莹;;基于BP神经网络的多元化战略选择方法研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年03期
8 张晓明;赵新亚;;A地基处理公司房地产多元化战略研究[J];河南农业;2008年14期
9 张秀琴;;多元化VS专业化 各有千秋[J];城市开发;2009年14期
10 王凌云,周晓艳;薪酬战略和多元化战略的匹配[J];江苏社会科学;2004年05期
相关会议论文 前10条
1 薛有志;刘素;;产品市场竞争、领导权结构与公司多元化战略[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
2 ;企业家人口背景特征与多元化战略选择——基于中国上市公司面板数据的实证研究[A];中国企业改革发展三十年[C];2008年
3 杨坤;肖淑玉;;基于信息不对称的服务业多元化战略及其绩效检验[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
4 江乾坤;冯飞;;多元化战略、财务困境与利益输送——以*ST海星卖壳格力地产为例[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 覃志刚;;我国上市公司多元化经营成功因素实证研究[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
6 薛有志;刘素;纪鑫;;中国上市公司多元化行业特征的实证研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年
7 张锦华;;资源禀赋、安全约束与路径选择——以燃料乙醇为例的生物质能源发展的国际比较与中国策略[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
8 林丹明;邓朝晖;朱彩荣;;进入房地产行业的多元化方式能提高企业的绩效吗?[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
9 王生年;魏春燕;;企业转型、资源禀赋与多元化并购的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
10 王生年;魏春燕;;企业转型、资源禀赋与多元化并购的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 沈海燕;新飞领航绿色制冷 再攀健康节能高峰[N];中国贸易报;2009年
2 记者 周志宏 通讯员 朱祥金 李泓 郭诗雄;落实三个方案 推进对外开放[N];恩施日报;2006年
3 市委研究室;世界先进城市经济转型的三种主要模式[N];无锡日报;2008年
4 姜克起;龙口港多元化战略成就现代物流[N];中国国门时报;2008年
5 王莉;多管齐下化解能源风险[N];中国企业报;2007年
6 王莉;多元战略:中国化解能源风险[N];经济参考报;2007年
7 ;金科蝶变:地产新巨舰起航[N];中国房地产报;2007年
8 本报记者 徐锐;今业集团:创新是企业的心脏[N];云南经济日报;2009年
9 本版编辑 叶文添 朱力;中国能源构筑南美走廊[N];中国经营报;2006年
10 张媛媛;合生创展08新品大幕将启[N];中国房地产报;2007年
相关博士学位论文 前8条
1 曹芳;产业多元化、地域多元化与管理层薪酬[D];暨南大学;2008年
2 孙晶;政治关联、多元化战略与企业成长性[D];浙江大学;2012年
3 邵一明;基于多元化战略的品牌延伸理论研究与实证分析[D];南京理工大学;2005年
4 林晓辉;中国上市公司多元化的动因和绩效研究[D];厦门大学;2008年
5 陈丁嗣;会计信息对企业战略转变的指示作用[D];厦门大学;2008年
6 张娆;连锁董事对公司战略和绩效的影响[D];东北财经大学;2011年
7 张毅;中国上市物流公司成本效率研究[D];南京航空航天大学;2011年
8 谢明磊;母子公司管控研究:环境与战略的调节作用[D];山东大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟建桥;多元化经营与企业价值:对我国上市公司2000—2005年面板数据的分析[D];对外经济贸易大学;2007年
2 曹俊;中国上市公司多元化经营对公司绩效的影响研究[D];暨南大学;2008年
3 胥杨;我国上市公司多元化战略与经营业绩的实证分析[D];对外经济贸易大学;2007年
4 郭旭升;山东黄河工程局进军房地产业的多元化战略研究[D];山东大学;2007年
5 吴华凤;管理层收购与多元化的关联性研究[D];西南交通大学;2008年
6 钱海佳;公司治理特征对多元化程度变动的影响研究[D];南开大学;2009年
7 周庆余;基于熵理论的企业多元化战略选择评价模型研究[D];浙江工商大学;2007年
8 宋徽;我国上市公司股权结构与多元化关系的实证研究[D];暨南大学;2008年
9 许恒;我国上市公司多元化经营的影响因素研究[D];重庆大学;2008年
10 张丽;中国上市公司多元化经营影响因素的实证分析[D];暨南大学;2006年
,本文编号:1648618
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1648618.html