机构投资者改善信息披露质量的异质性行为研究——来自2004～2010年深市A股的经验证据

发布时间：2018-03-23 17:15

  本文选题：证券投资基金　切入点：信息披露质量　出处：《证券市场导报》2012年06期

【摘要】：本文以深交所发布的"上市公司信息评级考评结果"作为上市公司信息披露质量衡量指标,研究了合计持股规模持续占据所有机构投资者90%以上的基金和一般法人对所持股公司信息披露质量改善作用的异同。基于对2004-2010年深市A股3090个样本公司的实证分析发现,基金对其持股公司的信息披露质量改善具有促进作用,且随着基金持股比例的增加,其持股公司的信息披露质量提高;而一般法人持股并不存在这种改善作用。这一结论为我国大力发展以基金为首的机构投资者提供经验证据,同时对规范和监督国内一般法人这类机构投资者提出了迫切要求。
[Abstract]:In this paper, the information rating evaluation results of listed companies published by Shenzhen Stock Exchange are taken as the measurement index of information disclosure quality of listed companies. This paper studies the similarities and differences of the improvement of the information disclosure quality of the shareholding companies between the funds and the general legal persons, which account for more than 90% of all institutional investors. Based on the empirical analysis of 3090 A-share companies in Shenzhen Stock Exchange from 2004 to 2010, it is found that, The fund can promote the improvement of the information disclosure quality of its shareholding company, and the information disclosure quality of the shareholding company will be improved with the increase of the proportion of the fund holding shares. This conclusion provides empirical evidence for the development of institutional investors headed by funds, and puts forward an urgent demand for regulating and supervising the institutional investors such as general legal persons in China.
【作者单位】： 南京大学经济学院;
【基金】：教育部哲学社会科学创新基地“南京大学经济转型和发展研究中心”子课题“经济增长与结构转型研究”项目
【分类号】：F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 叶建芳;李丹蒙;丁琼;;真实环境下机构投资者持股与公司透明度研究——基于遗漏变量与互为因果的内生性检验分析视角[J];财经研究;2009年01期

2 刘芍佳,孙霈,刘乃全;终极产权论、股权结构及公司绩效[J];经济研究;2003年04期

3 汪炜,蒋高峰;信息披露、透明度与资本成本[J];经济研究;2004年07期

4 曾颖;陆正飞;;信息披露质量与股权融资成本[J];经济研究;2006年02期

5 王鹏;;投资者保护、代理成本与公司绩效[J];经济研究;2008年02期

6 高雷;宋顺林;;公司治理与公司透明度[J];金融研究;2007年11期

7 崔学刚;公司治理机制对公司透明度的影响——来自中国上市公司的经验数据[J];会计研究;2004年08期

8 伊志宏;李艳丽;高伟;;异质机构投资者的治理效应:基于高管薪酬视角[J];统计与决策;2010年05期

9 范海峰;胡玉明;石水平;;机构投资者异质性、公司治理与公司价值——来自中国证券市场的实证证据[J];证券市场导报;2009年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘东旭;查冬兰;;信息披露质量对边际股权融资成本的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

2 李致平,董梅生,肖转乔;公司治理结构的内部机制与绩效的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

3 董梅生;洪功翔;;董事会和监事会薪酬差距与公司治理结构关系研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

4 彭冰;;中央和地方关系中的上市公司治理[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 陈伟;张碧;;制度背景下的上市公司自愿性披露研究[J];北方经济;2009年12期

6 汤谷良,王仲兵;对会计监管的几个理论认识[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年05期

7 崔学刚;杨艳艳;;我国中小企业融资需求与资本结构选择研究——基于中小上市公司的实证检验[J];北京工商大学学报(社会科学版);2008年06期

8 张宏亮;崔学刚;;终极控制权性质、市场化程度与公司层级[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期

9 田培源;崔学刚;李欣忆;;盈余管理与税费负担——基于会计差错更正数据的分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年05期

10 王勇;刘文纲;;零售业上市公司社会责任信息披露质量及其影响因素分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年03期

相关会议论文 前10条

1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 冯曦;周林彬;;公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

4 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

5 崔学刚;赵颖囡;;批发零售企业独立董事背景与会计信息质量[A];“2009年北京批发论坛”论文集[C];2009年

6 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

7 郑筱婷;王s，

本文编号：1654417