当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

创业板IPO市盈率与超募率的影响因素研究——基于券商声誉及私募股权投资的实证分析

发布时间:2018-03-24 10:30

  本文选题:发行市盈率 切入点:超募率 出处:《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2012年03期


【摘要】:创业板市场高发行市盈率与高超募率的现象一直是学术界与实务界极为关注的问题。基于信息不对称及新股发行利益链等理论的分析表明,承销商声誉与私募股权投资是影响创业板IPO市盈率与超募率的潜在重要因素。针对创业板260家公司IPO数据进行的实证研究结果表明:(1)承销商声誉与发行市盈率及超募率均显著正相关;(2)私募股权投资与发行市盈率存在显著正相关关系,但私募股权投资并不显著提高IPO公司的超募率。因此,为解决我国创业板一级市场定价问题及提高创业板投融资效率,相关部门应重视新股发行利益链中的利益分配及行为规制,增强承销商的保荐责任,延长其保荐责任期,支持私募股权的发展,严惩IPO过程中的欺诈行为,加强对各利益群体的引导与监督。
[Abstract]:The phenomenon of high price-earnings ratio and high raising rate in gem market has always been an issue of great concern in academic and practical circles. Based on the analysis of information asymmetry and new issue profit chain, it is shown that, The reputation of underwriters and private equity investment are the potential important factors influencing the price-earnings ratio and over-raising ratio of IPO on gem. The empirical study on IPO data of 260 companies on gem shows that the reputation of underwriters and the price-earnings ratio of underwriters and the price-to-earnings ratio of underwriters and. There is a significant positive correlation between private equity investment and P / E ratio. However, private equity investment does not significantly improve the over-raising rate of IPO companies. Therefore, in order to solve the problem of pricing in the gem I market and improve the efficiency of gem investment and financing, The relevant departments should pay attention to the benefit distribution and behavior regulation in the interest chain of new stock issuance, strengthen the sponsor responsibility of underwriters, prolong the period of sponsorship responsibility, support the development of private equity, and punish the fraud in the process of IPO. We will strengthen the guidance and supervision of all interest groups.
【作者单位】: 厦门大学金融系;
【分类号】:F832.51;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 邓尧刚;;风险投资对于上市公司发行市盈率的影响研究——基于创业板上市公司的实证分析[J];改革与开放;2010年18期

2 郭泓;赵震宇;;承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究[J];管理世界;2006年03期

3 徐浩萍;罗炜;;投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究[J];经济研究;2007年02期

4 王霞;徐晓东;王宸;;承销商声誉、收益与创业板公司资金超募[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

5 胡旭阳;中介机构的声誉与股票市场信息质量——对我国股票市场中介机构作用的实证研究[J];证券市场导报;2003年02期

6 田嘉,占卫华;投资银行的声誉与IPO定价偏低关系的实证研究[J];中国社会科学院研究生院学报;2000年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡旭阳;我国新股发行制度准市场化改革效果的实证分析——一个从新股抑价角度的考察[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年03期

2 刘江会;我国承销商声誉与承销服务费用关系的研究[J];财经研究;2004年04期

3 尹蘅;;会计师事务所声誉形成机制有效性检验——来自“科龙-德勤事件”的案例[J];财会通讯(学术版);2007年03期

4 张海云;徐春波;;承销商声誉与IPO企业质量关系的实证分析——基于我国A股市场的数据[J];财会通讯;2009年24期

5 刘江会,尹伯成,易行健;我国证券承销商声誉与IPO企业质量关系的实证分析[J];财贸经济;2005年03期

6 殷小斌;;从高初始回报率看我国IPO定价市场化的条件[J];成人高教学刊;2008年04期

7 张帆;;违规IPO行为对承销商声誉的影响[J];当代经理人;2006年21期

8 尹蘅;;保荐制下投资银行声誉与IPO企业质量关系研究[J];改革与战略;2010年08期

9 黄春铃;;证券监管效率和承销商声誉——基于南方证券“麦科特事件”的案例研究[J];管理世界;2005年07期

10 罗炜;饶品贵;;盈余质量、制度环境与投行变更[J];管理世界;2010年03期

相关会议论文 前7条

1 方军雄;;独立审计职业声誉损害与市场反应——中天勤事件的进一步研究[A];当代会计评论(第2卷第1期)[C];2009年

2 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年

3 贺炎林;郭敏;;询价制的信息揭示功能研究:来自中国的证据[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年

4 陈俊;陈汉文;;IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001~2004)[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年

5 张强;张宝;;机构投资者情绪、承销商声誉与融资超募:来自中国创业板市场的证据[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

6 罗宏;张玮倩;;媒体报道对高管薪酬的管制作用研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 刘江会;;中国上市公司股权再融资发行时为何频繁更换主承销商?——基于上市公司“忠诚度”的视角[A];第三届(2010)《中国金融评论》国际研讨会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王恩山;我国企业对CPA审计的需求[D];东北财经大学;2011年

2 程彦敏;中国公司交叉上市IPO及其后价格行为研究[D];东华大学;2010年

3 孙立阳;基于态度理论的企业特征、企业声誉与企业绩效研究[D];吉林大学;2011年

4 郭敏欣;我国A股市场新股抑价问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 刘奕洵;风险投资的IPO效应研究[D];华南理工大学;2011年

6 李兴伟;中国创业板公司IPO的资本成本效应研究[D];首都经济贸易大学;2011年

7 徐春波;我国承销商声誉机制有效性研究[D];暨南大学;2008年

8 宋绍清;中国上市公司内部控制信息披露制度性研究[D];华中科技大学;2008年

9 刘江会;证券承销商声誉的理论与实证研究[D];复旦大学;2004年

10 王斌;IPO、市场有效与行为金融[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王琳;询价制、噪声交易对我国IPO首日超额收益影响的实证研究[D];华中科技大学;2010年

2 倪晶晶;风险投资参与公司治理对业绩影响研究[D];华东理工大学;2012年

3 苏明;中国A股市场IPO抑价研究[D];复旦大学;2011年

4 王腾;基于Shibor的创业板IPO抑价问题研究[D];复旦大学;2011年

5 余及尧;“噪声”投资者情绪与“公有信息”对IPO价格的影响[D];复旦大学;2011年

6 刘圣昌;中国创业板市场IPO抑价影响因素的实证研究[D];天津财经大学;2010年

7 冯其存;我国股票发行审核委员会审核行为的实证研究[D];浙江财经学院;2010年

8 郭威;基于中国A股市场IPO抑价的实证研究[D];东北财经大学;2010年

9 王晓强;我国上市公司IPO定价方式及抑价研究[D];东北财经大学;2010年

10 刘剑敏;我国创业板IPO定价研究[D];东北财经大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘江会;我国承销商声誉与承销服务费用关系的研究[J];财经研究;2004年04期

2 陈生;;“超募”何解?[J];股市动态分析;2009年50期

3 陈海明,李东;我国投资银行声誉假说的实证研究[J];华南金融研究;2003年05期

4 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[J];经济学(季刊);2006年01期

5 徐浩萍;罗炜;;投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究[J];经济研究;2007年02期

6 赵大利,刘希宋,曹霞;试论高新技术产业化与风险投资[J];中国科技产业;1999年10期

7 俞颖;主承销商声誉与IPO抑价关系的实证研究[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2005年01期

8 蒋欣;李全;;创业板超募现象解析[J];中国金融;2010年02期

9 胡旭阳;中介机构的声誉与股票市场信息质量——对我国股票市场中介机构作用的实证研究[J];证券市场导报;2003年02期

10 张杰;金融中介理论发展述评[J];中国社会科学;2001年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高树棠;李晓芳;;承销商声誉与IPO抑价关系的实证研究[J];福建商业高等专科学校学报;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 张铁铸;周红;;板块差异、上市效应与盈余质量研究——来自创业板和中小板的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

2 李明;和辉;;约束机制、IPO盈余管理方式的选择倾向与经济后果[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 钟恬;新股发行市盈率与首日涨跌相关吗?[N];证券时报;2011年

2 本报记者 朱宝琛;新股频破发为打新者敲响警钟[N];证券日报;2010年

3 本报记者 熊欣;普华永道:5家海外公司年内有望挂牌国际板[N];证券日报;2010年

4 记者 刘雪 魏宗凯;IPO受阻,国内房企无奈“出海”上市[N];新华每日电讯;2011年

5 本报记者 李佳鹏 陈圣莉 实习生 尹乃潇;代表委员热议物价股价房价[N];经济参考报;2008年

6 CBN记者 唐文祺;赴港上市面临“撞车” 房企备战A股IPO升温[N];第一财经日报;2009年

7 肖善子;中国地产股的帝企鹅式生存[N];中国房地产报;2005年

8 本报记者 陈艳红;“最贵新股”海普瑞回应质疑[N];中国经济时报;2010年

9 本报记者 庄少文;世联地产结束三地路演 发行价格敲定19.68元[N];证券日报;2009年

10 本报记者 张景宇;福安药业多圈4个亿?[N];中国经营报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 徐春波;我国承销商声誉机制有效性研究[D];暨南大学;2008年

2 唐勇;发售机制、信息偏倚与IPO抑价[D];浙江大学;2009年

3 吕光磊;我国股票首次公开发行定价发售机制研究[D];同济大学;2006年

4 高学哲;中国上市公司IPO定价研究[D];西安交通大学;2006年

5 陈俊;制度变迁、市场需求与独立审计质量的改善[D];厦门大学;2008年

6 江洪波;中国A股IPO价格行为研究[D];上海交通大学;2007年

7 武龙;噪声交易者与中国IPO真实首日收益研究[D];华中科技大学;2009年

8 刘奕洵;风险投资的IPO效应研究[D];华南理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘智毅;IPO市场中承销商与风险资本作用[D];天津财经大学;2011年

2 翟倩;承销商声誉与我国A股市场IPO抑价的关联性研究[D];南京航空航天大学;2011年

3 王琳;询价制、噪声交易对我国IPO首日超额收益影响的实证研究[D];华中科技大学;2010年

4 代春红;风险资本对IPO抑价的影响分析[D];西南交通大学;2011年

5 路婷婷;中国创业板市场IPO抑价研究[D];天津大学;2010年

6 白韬;中国创业板市场IPO抑价影响因素实证分析[D];内蒙古大学;2011年

7 张长健;创业板抑价发行研究[D];上海交通大学;2011年

8 李冉;沪深股市新股上市溢价分析[D];河南大学;2008年

9 刘建疆;股权分置改革前后中国IPO抑价的影响因素对比分析[D];电子科技大学;2008年

10 张紫良;股权分置改革后我国股票市场IPO折价影响因素研究[D];对外经济贸易大学;2007年



本文编号:1657908

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1657908.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a064f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com