基于企业财务风险特征的内部董事行为实证研究

发布时间：2018-03-27 22:27

  本文选题：公司治理　切入点：现代管家理论　出处：《东岳论丛》2012年08期

【摘要】：代理理论认为,任命内部董事常常是一种"管理者防御"措施,目的是为了巩固经理人的地位。而现代管家理论认为,内部董事改变了传统的董事会和经理层之间的控制与被控制关系,消除了由于委托代理关系而产生的董事会和经理层之间的不信赖关系,更有可能建立一种合作关系。在中国制度背景下,内部董事是帮助、纵容经理人隐瞒公司的财务风险还是代表所有者及时揭示和规避公司的财务风险呢?这一问题的解答对于深化对中国企业经理人行为的理解有着重要的意义。实证研究表明,在财务风险特征方面,中国上市公司内部董事的行为更倾向于现代管家理论的解释。
[Abstract]:According to agency theory, the appointment of internal directors is often a "manager's defense" to consolidate the manager's position. Internal directors change the traditional relationship of control and control between board of directors and managers, and eliminate the non-trust relationship between the board of directors and managers caused by principal-agent relationship. It is more likely to establish a cooperative relationship. In the context of the Chinese system, is the internal director helping, conniving managers to conceal the financial risks of the company or revealing and evading the financial risks of the company on behalf of the owner in a timely manner? The answer to this question is of great significance for deepening the understanding of the behavior of managers in Chinese enterprises. The empirical study shows that the behavior of the internal directors of listed companies in China tends to be explained by the modern housekeeper theory in terms of the characteristics of financial risk.
【作者单位】： 山东海洋投资有限公司;山东财经大学工商管理学院;
【基金】：山东省高等学校人文社会科学研究项目(批准号:J09WJ06) 全国统计科学研究计划项目阶段性成果
【分类号】：F275;F832.51;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 于东智,谷立日;公司的领导权结构与经营绩效[J];中国工业经济;2002年02期

2 张辉华,凌文辁,方俐洛;代理理论和管家理论:从对立到统一[J];管理现代化;2005年02期

3 朱宇;;经理、内部董事与公司财务风险外部化——基于管家理论的视角[J];贵州财经学院学报;2006年04期

4 瞿宝忠;公司控制权配置:模型、特征与效率性选择研究[J];南开管理评论;2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张雪岷;张德明;;公司属性、经营绩效与经营管理团队薪酬——基于沪市上市公司的实证分析[J];商业研究;2006年23期

2 黄国良;董飞;李寒俏;;管理防御视域下的管理者特征与公司业绩研究[J];商业研究;2010年09期

3 王春凤;;董事会治理与公司绩效关系的研究综述[J];池州学院学报;2009年04期

4 万丛颖;李金科;;股权分置改革对辽宁国有上市公司融资治理的影响[J];东北财经大学学报;2011年01期

5 刘军虎;宋林;马亚军;;中国上市公司经营者薪酬合理度的测定与分析[J];当代经济科学;2006年05期

6 邵剑兵;高闯;刘宇;薛慧;;领导权、隐藏行为与经理报酬:对中国上市公司的经验分析[J];当代经济科学;2009年06期

7 宋增基;郑海健;张宗益;;监督机制、激励机制及组合与公司价值[J];当代经济科学;2009年06期

8 刘渐和;王德应;;领导权结构、董事长技术背景与技术创新动力——基于中小民营上市公司的实证研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2010年04期

9 丁国荣;;中国证券公司领导权配置模式及其对公司绩效的影响分析[J];复旦学报(社会科学版);2010年06期

10 宋增基,张宗益;中国上市公司董事会治理与公司绩效实证分析[J];重庆大学学报(自然科学版);2003年12期

相关会议论文 前3条

1 尹哲;;积极股东主义、控制权安排与中小企业成长性——基于中小企业板上市公司的实证研究[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年

2 薛有志;刘素;;产品市场竞争、领导权结构与公司多元化战略[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年

3 饶育蕾;王建新;;CEO过度自信、董事会结构与公司业绩——来自中国上市公司的经验证据[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 胡洁;股份公司股权结构研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 王刚义;中国公司控制权市场形态与效率分析[D];复旦大学;2003年

3 谌新民;企业内部劳动力市场研究[D];暨南大学;2004年

4 高建明;基于实际控制权结构的上市公司治理模式研究[D];复旦大学;2004年

5 张元教;上市公司融资结构与公司治理[D];河海大学;2004年

6 刘红娟;基于控制权机制的公司治理研究[D];华中科技大学;2004年

7 蒲自立;公司控制权与公司绩效研究——基于中国上市公司的分析[D];四川大学;2004年

8 胡天存;公司所有权与控制权的理论与实证研究[D];暨南大学;2005年

9 叶向阳;债权融资与公司治理研究[D];暨南大学;2005年

10 程立;公司治理、多元化与企业绩效[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾珍;中国商业银行董事会特征与绩效关系的实证研究[D];长沙理工大学;2010年

2 郭启伦;上市公司高管人员变更与企业绩效关系的实证研究[D];江西财经大学;2010年

3 沈纯;家族企业治理结构演变的实证研究[D];华东理工大学;2011年

4 崔拓;上市公司董事会治理对公司绩效的影响研究[D];内蒙古科技大学;2010年

5 蒋力;市场化进程、业绩风险与高管报酬-业绩敏感性的关系研究[D];新疆财经大学;2010年

6 刘曼琴;董事会独立性与公司绩效的国际比较研究[D];湖南大学;2002年

7 左桃;上市公司股权结构、公司治理与绩效研究[D];西南财经大学;2003年

8 刘善敏;上市公司经营管理者报酬激励及其激励强度的实证研究[D];华南师范大学;2003年

9 徐晓明;中国上市公司治理结构分析[D];武汉理工大学;2003年

10 万有华;中国上市公司治理结构对公司行为及绩效的影响研究[D];重庆大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 洪乐平;企业财务风险管理的内在博弈分析[J];当代财经;2003年11期

2 赖建清,李常青,谢志锋;公司董事会特征与绩效研究综述[J];当代财经;2004年08期

3 于东智,谷立日;公司的领导权结构与经营绩效[J];中国工业经济;2002年02期

4 张辉华,凌文辁,方俐洛;代理理论和管家理论:从对立到统一[J];管理现代化;2005年02期

5 李维安;国际经验与企业实践——制定适合国情的中国公司治理原则[J];南开管理评论;2001年01期

6 瞿宝忠;公司控制权配置:模型、特征与效率性选择研究[J];南开管理评论;2003年03期

7 瞿宝忠,刘涛涛;上市公司控制权让渡的定价问题研究[J];上海金融;2003年02期

8 吴淑琨;董事长和总经理两职状态的实证检验[J];证券市场导报;2002年03期

9 杨林;管家理论与代理理论的比较分析——对上市公司董事会与CEO关系指导思想的一种新阐释[J];管理评论;2003年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王永利;崔莹;;公司治理管理团队中的CFO[J];边疆经济与文化;2008年07期

2 钟乃雄;曹芳;隋广军;;基于代理理论与管家理论视角的家族企业的公司治理选择[J];改革与战略;2008年05期

3 曹芳;隋广军;;基于代理理论与管家理论视角的家族企业的公司治理选择:一个理论框架[J];当代经济管理;2008年07期

4 汤亚楠;;代理理论探究[J];商业文化(上半月);2011年07期

5 陈立军;;中国经营者股票期权激励制度[J];大连海事大学学报(社会科学版);2006年04期

6 杨琳;武凯;;贵州上市公司财务风险与公司治理关系研究——基于2008-2009年财务数据的实证分析[J];会计之友(下旬刊);2010年10期

7 张立民;唐松华;;内部控制、公司治理与风险管理——《托普典章》为什么不能拯救托普[J];审计研究;2007年05期

8 陈晨;;商业银行贷款定价与企业风险研究[J];商业研究;2011年08期

9 王唯薇;陈尉纲;;公司融资结构与委托代理机制设计研究[J];当代经济管理;2008年06期

10 平野;;公司内部财务治理结构的重构[J];商业经济;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 许江波;;公司治理与公司破产:代理理论视角[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 刘晔;茅宁;;门槛企业治理问题探讨[A];第四届（2009）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2009年

3 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年

4 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

5 杨雪玲;黄晓鹏;张白;;公司治理与企业竞争力的相关性实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

6 李艳峰;;技术手法·管理效能·制度建设——公司治理中的全面预算管理[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

7 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年

8 ;国有商业银行进行公司治理结构改革的现状与出路[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年

9 毕丽君;;基于公司治理环境下的内部审计问题研究[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

10 陈锡良;;公司治理与财务运作——探讨做大做强做久企业之道[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 熊熙玲;从公司治理看跨国经营[N];中国财经报;2004年

2 王选;公司治理发展的新要求[N];中国建材报;2005年

3 国务院发展研究中心副主任、党组书记 陈清泰;国家股东应力推公司治理[N];证券日报;2004年

4 ;公司治理披露：千篇一律价值何在[N];中国旅游报;2002年

5 易兰;公司治理与风险防范[N];经济日报;2005年

6 衔华;公司治理 有章可循[N];金融时报;2002年

7 ACCA上海代表处樊晓君;200名著名CFO独立调查报告：他们眼中的亚洲公司治理[N];21世纪经济报道;2003年

8 记者 何晓晴;不创新的工厂将成“垃圾场”[N];民营经济报;2006年

9 俞靓;农行股份制改革需解决好三大课题[N];中国证券报;2008年

10 记者 董秋彤;股份公司需重新审视“公司治理”[N];中国企业报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 宋志鸿;以激励机制强化公司治理之研究[D];暨南大学;2006年

2 朱威任;不同治理结构的公司重组对财务信息质量影响之研究[D];暨南大学;2007年

3 卢溢洪;独立董事职能整合分析与实证研究[D];重庆大学;2009年

4 周宗安;中国国有商业银行产权制度改革研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

5 李平;上市公司CEO薪酬激励研究[D];湖南大学;2005年

6 邓汉慧;企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D];华中科技大学;2005年

7 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年

8 徐柔建;所有权与公司治理机制研究[D];复旦大学;2003年

9 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年

10 车汉澍;东亚公司治理模式研究[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋徽;我国上市公司股权结构与多元化关系的实证研究[D];暨南大学;2008年

2 艾贤军;SYD公司财务风险管理体系构建研究[D];西北大学;2011年

3 李文涛;基于公司治理的上市公司非理性担保的财务风险防范研究[D];中南大学;2003年

4 肖金华;企业并购的财务风险及其防范[D];西南石油大学;2010年

5 薛闻;ST公司财务风险与控制研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

6 许言;创业板上市公司财务风险问题研究[D];天津财经大学;2011年

7 李千菊;我国上市公司融资结构治理效应的研究[D];东北林业大学;2004年

8 孙素苗;电网建设工程财务风险与内部控制研究[D];华北电力大学（北京）;2010年

9 沈亭;我国信托公司财务风险评价的研究[D];北京化工大学;2010年

10 许燕;企业并购的财务风险研究[D];西南财经大学;2001年

本文编号：1673545