国外高频交易的发展现状及启示
本文选题:高频交易 + 做市交易 ; 参考:《证券市场导报》2012年07期
【摘要】:证券市场上的高频交易模式大体上分为四类:订单拆分策略、做市交易策略、定量化交易策略和其他策略。研究发现:(1)高频交易降低了买卖价差,提高了市场流动性,而并没有增加市场波动率,甚至反而可能降低了市场波动率;(2)没有发现高频交易者存在系统性抢单行为(并不排除有特定高频交易者存在此类行为);(3)学术研究认为高频交易有导致市场风险的可能性,但是事件调查大多认为高频交易不是引发市场风险的罪魁祸首。本文认为,对高频交易的监管应该注重抓住重点区别对待,以维护公平、透明、高效的市场秩序。
[Abstract]:There are four types of high-frequency trading models in the securities market: order splitting strategy, market making strategy, quantitative trading strategy and other strategies.The study found that high frequency trading lowered the spread between buying and selling, increased market liquidity, but did not increase market volatility.On the contrary, it may even reduce the volatility of the market.) it has not been found that high-frequency traders have systematic orders snatching behavior (not excluding the existence of specific high-frequency traders). Academic research suggests that high-frequency trading has the possibility of causing market risk.But most investigations suggest that high-frequency trading is not the culprit of market risk.This paper argues that the regulation of high frequency trading should pay attention to the emphasis of discrimination in order to maintain fair, transparent and efficient market order.
【作者单位】: 上海期货交易所;
【分类号】:F830.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王晓津;处于十字路口的NASDAQ交易制度[J];证券市场导报;2004年01期
2 王翼;;动量交易策略和反向交易策略绩效研究[J];统计与咨询;2007年01期
3 贾丽平,裴畅巍;我国创业板交易制度的选择[J];山西财经大学学报;2001年05期
4 田明圣,胡雅梅;论证券市场的报价驱动和指令驱动制度[J];金融教学与研究;2003年01期
5 胡雅梅,万众;拍卖制度与做市商制度的比较及其制度含义[J];经济研究参考;2002年91期
6 ;中小企业板块有关规定与主板现有制度的区别(交易制度方面)[J];深圳特区科技;2004年Z3期
7 肖雄伟;;论我国创业板市场交易制度建设[J];经济研究导刊;2008年04期
8 郭洪涛;C股与现流通股是替代品还是互补品的金融经济学分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年02期
9 谷体峰;做市商制度选择:股票市场与国债市场差异分析[J];证券市场导报;2005年07期
10 ;权证交易策略[J];证券导刊;2005年31期
相关会议论文 前10条
1 王明日;刘善存;;限价指令交易策略的收益水平研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
2 吴东辉;薛祖云;;财务分析师盈利预测的投资价值——来自深沪A股市场的证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
3 张所地;;中国股市价格过度反应模型研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
4 单华军;李斌;;市场交易者:价值发现还是套利追逐——上市公司股权分置改革中的“小数定律”研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
5 王劲松;王其文;;过度反应还是反应不足? 基于股指模拟交易的中外股市信息反应模式研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
6 张少军;安实;高文涛;;异质信息投资者委托单提交策略选择研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
7 安实;王磊;黄鹤;;基于延迟信息的正反馈交易者行为研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
8 张维;;社会计算与证券市场[A];新观点新学说学术沙龙文集20:社会能计算吗[C];2008年
9 岳华;李明;;以托宾税管理资本异常流入的技术运用[A];上海市经济学会学术年刊(2006)[C];2007年
10 陈安斌;苏俊辅;;XCS分类元系统于金融投资决策上之应用——以台湾加权指数为例[A];第11届海峡两岸信息管理发展策略研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 中诚期货供稿;股指期货交易策略(五)—— 投机交易[N];上海证券报;2007年
2 银河证券基金研究总监 王群航;长盛同庆上市后的交易策略[N];中国经济时报;2009年
3 上海良茂期货 张维德;期货指定交易制度探讨[N];期货日报;2009年
4 申银万国证券首席分析师 桂浩明;融资融券须有交易制度配合[N];上海证券报;2008年
5 蒋飞 江南;深交所二查中工国际股价异动[N];第一财经日报;2006年
6 ;致胜法宝:坚守交易策略[N];民营经济报;2006年
7 建银国际投资咨询有限公司 董事副总经理 杨弘炜 高级策略师 郄永忠;推进交易制度改革 保障市场良性发展[N];中国证券报;2008年
8 广州 孜明;T+0不是抑制投机的利器[N];中国证券报;2006年
9 天琪期货 韩金柱;高频交易不应成期指市场主流[N];证券时报;2010年
10 李志林;从交易制度上抑制恶炒新股[N];上海证券报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 付兰多;斯里兰卡股市新兴的盈利技术交易策略的市场效率和适用性[D];华中师范大学;2012年
2 牟国华;中国股市极端事件及交易者行为研究[D];华东理工大学;2011年
3 许敏;指令驱动市场中交易者行为分析及信息性交易测度研究[D];北京航空航天大学;2010年
4 谢振东;关于交易者心理预期对汇率影响的量化问题探索[D];中共中央党校;2010年
5 卞玉君;交易制度、投资者行为和信息对证券价格的影响分析[D];上海交通大学;2006年
6 来升强;高频数据交易策略与波动性分析[D];厦门大学;2009年
7 张力公;基于投资者有偏信念的中国股票市场风险行为机理研究[D];重庆大学;2011年
8 张晓菊;中国国债期货的运行制度研究[D];同济大学;2007年
9 程胜;选择与发展:我国资本市场中的证券融资融券交易制度[D];华东政法大学;2008年
10 屈文洲;限价委托交易系统中行情公告牌的信息含量与交易者行为分析[D];厦门大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 霍建强;基于主体的最优交易策略研究[D];北方工业大学;2010年
2 李东星;基于技术分析的中国股票市场交易策略研究[D];天津财经大学;2010年
3 黄靖云;基于移动平均的股票交易策略与时机的实证研究[D];电子科技大学;2010年
4 张宇鑫;股票期权与B-S定价模型的应用[D];吉林大学;2004年
5 王小琰;股票市场交易策略模拟研究[D];天津大学;2010年
6 齐凌峰;世界主要证券市场交易制度研究暨我国创业板交易制度的设想[D];中国社会科学院研究生院;2001年
7 李涛;基于股指期货市场的交易策略研究[D];天津财经大学;2011年
8 梁相宜;基于Netlogo的股指期货市场交易策略仿真研究[D];天津大学;2010年
9 吴迟;我国证券基金股票需求反馈交易的实证分析[D];暨南大学;2011年
10 祁海洋;基于沪深300指数的交易者个人进化机制的实证研究[D];天津大学;2012年
,本文编号:1764582
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1764582.html