我国债市与股市不同板块收益率相关性研究
本文选题:债市 + 股市板块 ; 参考:《复旦大学》2014年硕士论文
【摘要】:债券市场和股票市场是我国金融市场的重要组成部分,两市之间能否进行有效的资源配置决定着整个证券市场乃至金融市场的效率。21世纪以来我国股市和债市虽然都取得了长足的发展,但是仍然存在发展不均衡,资源配置低效,市场化的因素不足,监管过度等问题。考察债市与股市以及股市的各个板块之间的是否具有联动性是我国金融市场有效与否的重要指标。本文的研究对象是债市与股市及股市不同板块收益率相关性,本文选择了具有代表性的房地产板块和公用事业板块和股票全市场,首先对债市与股市及股市不同板块收益率的相关性进行了研究及比较,在此基础上研究宏观经济因素对这种相关性的影响及差异,采用了理论和实证相结合的方法。本文先对债市与股市及股市不同板块相关性的存在性及影响因素做了理论分析,从有效市场假说、行为金融理论和投资组合理论等经典金融理论出发论证了本文研究的理论基础,然后从理论上分析了宏观经济因素对债市与股市及股市不同板块相关性的影响机制,具体分别分析了利率、通货膨胀率、货币供应量、汇率和经济增长这几个因素可能对债市与股市及股市不同板块相关性产生的影响。本文的实证部分选取了股权分置改革后2007年1月至2013年12月的数据,首先建立了向量自回归模型(VAR模型)对债市与股市、债市与房地产板块、债市与公用事业板块收益率间的相关性进行了检验,具体采用了脉冲响应函数、方差分解以及格兰杰因果关系检验的方法。实证研究的第二部分,本文利用Johansen协整检验和格兰杰因果关系检验对债市与股市及股市不同板块相关性所受到的宏观经济变量影响情况进行实证分析。实证分析表明,债市与股市及房地产板块间存在较弱的相关性,债市与公用事业板块基本不存在相关性。债券市场的收益率变动主要还是来自于自身收益率变动的影响,来自房地产板块的影响要依次大于股市和公用事业板块。从影响因素来看,汇率、货币供应量和利率对相关系数的影响力度较大,通货膨胀率和经济增长对相关系数的影响力度较小;影响因素对债市与房地产板块收益率相关系数的影响力度最大,对债市与股市收益率相关系数影响力度次之,对债市与公用事业板块收益率相关系数影响力度最小文章最后,笔者就金融市场的发展提出了政策性建议。
[Abstract]:The bond market and the stock market are important components of our financial market. Effective allocation of resources between the two cities determines the efficiency of the entire securities market and even the financial market. Although the stock and bond markets in China have made considerable progress since the 21st century, there are still uneven development and low efficiency in the allocation of resources. Lack of market-oriented factors, excessive supervision and other problems. It is an important indicator of the effectiveness of China's financial market to investigate the linkage between bond market, stock market and each plate of stock market. The research object of this paper is the relationship between bond market and stock market and different stock market. This paper chooses the representative real estate sector, public utility plate and the whole stock market. Firstly, this paper studies and compares the correlation between bond market, stock market and stock market, and then studies the influence and difference of macroeconomic factors on this correlation, and adopts the method of combining theory and practice. This paper first makes a theoretical analysis of the existence and influence factors of bond market, stock market and different stock markets, and then makes a theoretical analysis on the efficient market hypothesis. Behavioral finance theory, portfolio theory and other classical financial theories demonstrate the theoretical basis of this study, and then theoretically analyze the influence mechanism of macroeconomic factors on bond market, stock market and different plates of stock market. The effects of interest rate, inflation rate, money supply, exchange rate and economic growth on the relationship between bond market and stock market and different sectors of stock market are analyzed respectively. The empirical part of this paper selects the data from January 2007 to December 2013 after the reform of split share structure. Firstly, it establishes the VAR model of vector autoregressive model (VAR model) for bond market and stock market, bond market and real estate sector. The correlation between bond market and public utility yield is tested by using impulse response function variance decomposition and Granger causality test. In the second part of the empirical study, we use Johansen cointegration test and Granger causality test to analyze the influence of macroeconomic variables on bond market and stock market and stock market. The empirical analysis shows that there is a weak correlation between bond market and stock market and real estate sector, but there is no correlation between bond market and public utility sector. The bond market's yield changes mainly come from the influence of its own yield, and the impact from the real estate sector is bigger than that of the stock market and the utility sector. From the perspective of influencing factors, exchange rate, money supply and interest rate have great influence on correlation coefficient, while inflation rate and economic growth have little influence on correlation coefficient. The influencing factors have the greatest influence on the correlation coefficient between bond market and real estate, followed by the bond market and stock market, the last part of the article is the least influence on the correlation coefficient between bond market and public utilities. The author puts forward policy suggestions on the development of financial market.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李大伟,朱志军,陈金贤;A股H股收益率和波动率研究[J];财贸经济;2003年12期
2 ;国债收益率曲线的比较研究[J];经济管理;2003年09期
3 周志明,唐元虎,施丽华;中国期市收益率波动与交易量和持仓量关系的实证研究[J];上海交通大学学报;2004年03期
4 孔东民;毕秋侠;;股票收益率波动的异方差:基于交易量及异质信息分解的检验[J];南开管理评论;2006年03期
5 李P;;股票市场全收益率研究[J];财经科学;2007年03期
6 赵国庆;张中元;;风险与收益率的跨期特性研究[J];广东金融学院学报;2009年06期
7 陈学胜;周爱民;;A股与H股“收益率波动性比率之谜”——交易机制还是信息不对称?[J];证券市场导报;2011年06期
8 曹国华;何燕;;中国房地产上市公司股票收益率波动实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年06期
9 史兹国;;中美国债收益率相关性检验[J];中央财经大学学报;2014年04期
10 方瑞;曾韵佼;;银行理财产品收益率“昙花式”上涨?[J];卓越理财;2013年07期
相关会议论文 前3条
1 ;第十七章 股市收益率波动的平稳性及分布的正态性检验与分析[A];21世纪数量经济学(第2卷)[C];2001年
2 何诚颖;王占海;;基于时变Lévy过程分析我国股市收益率波动[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
3 朱喜安;马兴祥;;基于带解释变量杠杆SV模型上证指数收益率周内效应及特征分析[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 民生证券 阳先伟;收益率有下行趋势[N];中国证券报;2003年
2 王苇航 中国证券投资基金业协会;美国国债收益率上升会产生哪些影响[N];中国财经报;2013年
3 记者 周轩千 陈文宇;银行理财产品收益率中枢上行[N];上海金融报;2013年
4 陆文磊 屈庆;明年收益率会是怎样一条曲线[N];上海证券报;2006年
5 安信证券债券研究小组;资金面趋紧推升中长端收益率[N];中国证券报;2009年
6 中信证券 杨辉;4-5年期品种值得关注[N];中国证券报;2005年
7 中国人保资产管理公司 高红兵;收益率曲线将进一步扁平化[N];中国证券报;2005年
8 工商银行投行研究中心经济学博士 史晨昱;美债收益率劲升折射美经济复苏势头增强[N];上海证券报;2011年
9 本报记者 殷鹏;银行理财产品收益率或反弹[N];中国证券报;2014年
10 邹昱;收益率波动市场胶着[N];金融时报;2006年
相关博士学位论文 前5条
1 陈震;中国国债收益率曲线研究[D];复旦大学;2009年
2 文兴易;迭代局部多项式国债收益率曲线模型研究[D];西南财经大学;2012年
3 柳会珍;金融收益率时间序列的极值研究[D];中国人民大学;2005年
4 王世文;交易所企业债收益率波动研究[D];苏州大学;2014年
5 李博;资产组合收益—风险的理论分析与实证研究[D];厦门大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 李雅敏;跳跃现象和收益率及波动率的预测[D];厦门大学;2014年
2 孙黎黎;货币政策对国债收益率曲线影响的实证研究[D];对外经济贸易大学;2006年
3 连仁源;模糊收益率的预测及其在投资组合中的应用[D];广州大学;2012年
4 张晶;关于长期持有风险资产收益率与风险的问题研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
5 卓龙浩;国债收益率曲线的动态估计与预测[D];华中科技大学;2013年
6 刘明美;利率、汇率对国债收益率的动态冲击效应研究[D];吉林大学;2015年
7 胡文远;中国股票市场流动性对收益率影响研究[D];青岛大学;2009年
8 任思源;国内股票收益率波动建模[D];西南财经大学;2013年
9 许叶红;关于我国国债收益率曲线的研究[D];苏州大学;2001年
10 张志刚;我国国债收益率曲线的估计与应用研究[D];湖南大学;2008年
,本文编号:1797710
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1797710.html