跨境资本自由流动的政治经济学分析
本文选题:资本自由流动 + 利益集团 ; 参考:《世界经济与政治》2012年06期
【摘要】:20世纪70年代以来,理论界和国际社会基本秉承资本自由流动能够改善资源全球配置的理念,宣称资本流出国与流入国都将从中受益。然而2010年开始,全球范围内掀起一轮资本管制的浪潮,新兴市场国家和部分发达国家主张采取征收资本利得税或者金融交易税的方式,抑制跨境资本的大范围流动,维持本国经济政策的独立性和有效性。作者结合"新自由主义"和"国家干预主义"的理论思想,比较分析跨境资本自由流动的利弊,提出新兴市场国家在特定条件下针对短期资本流动应该加以管制。同时,发达市场政府对资本自由流动态度的变化是国内利益集团矛盾冲突与调和的结果,不同利益集团党派偏好和选举周期最终影响资本流动的政策选择,欧美国家本国经济低迷迫使其实行国内保护的资本流动政策来缓解矛盾。全球化下的国际金融市场需要一种全新的国际管理机制解决市场失灵问题,应对资本流动产生的跨国溢出效应需要有效的国际协调,构建反映新的实力分配的全球治理框架,从而寻找到集体利益和本国利益的平衡点。
[Abstract]:Since the 1970s, the theory and the international community have basically adhered to the idea that the free flow of capital can improve the global allocation of resources, claiming that capital flows abroad and inflow countries will benefit from it. However, in 2010, a wave of capital control has been set off in the world, and the countries of emerging markets and some developed countries are advocating the use of levied capital. In the form of the local profit tax or the financial transaction tax, it inhibits the large flow of cross-border capital and maintains the independence and effectiveness of its economic policy. The author, combining the theory of "neoliberalism" and "state intervention", compares and analyzes the advantages and disadvantages of the free flow of cross-border capital, and puts forward that the emerging market countries aim at the short term under specific conditions. Capital flow should be regulated. At the same time, the change in the attitude of the developed market government to the free flow of capital is the result of the conflict and reconciliation of the domestic interest groups. The party preference and the election cycle of the different interest groups ultimately affect the policy choice of the capital flow. The domestic economic downturn in the European and American countries forces it to carry out the capital flow of domestic protection. The international financial market under globalization requires a new international management mechanism to solve the problem of market failure. The transnational spillover effects of capital flows need effective international coordination and a global governance framework reflecting the new distribution of strength, so as to find a balance between collective and national interests. Point.
【作者单位】: 南京大学商学院;中国社会科学院世界经济与政治研究所;
【基金】:国家社科基金重点项目“二十国集团面临的全球治理重点问题研究”(项目编号:11AGJ001) 国家自然科学基金项目“国际资本流入的顺周期性及其宏观审慎管理”(项目编号:71103083)的阶段性研究成果
【分类号】:F831.7
【共引文献】
相关期刊论文 前5条
1 钟飞腾;;国内联盟、制度与对外直接投资[J];国际政治研究;2006年02期
2 李晓刚;;劳联—产联影响美国对华贸易政策的机制研究[J];中共济南市委党校学报;2006年01期
3 赵梓皓,陈志昂;小国汇率制度选择的困境——以东南亚国家为例[J];理论探讨;2003年01期
4 高海红;资本项目自由化:模式、条件和泰国经验[J];世界经济;1999年11期
5 李靖华,顾备华;汇率制度选择陷阱与东亚金融危机[J];中南工业大学学报(社会科学版);2000年04期
相关博士学位论文 前8条
1 曾诗鸿;金融脆弱性理论[D];中国社会科学院研究生院;2003年
2 黄鹏;基于货物贸易的“贸易运行监控”研究[D];上海社会科学院;2006年
3 郭景平;亚洲金融危机治理研究[D];吉林大学;2006年
4 闫星;美国信息产业利益集团政治参与的研究[D];复旦大学;2006年
5 陈泰锋;世界贸易体制的博弈论[D];对外经济贸易大学;2006年
6 谭鹏万;转型国家银行改革的微观效应分析[D];复旦大学;2007年
7 杜晓蓉;后布雷顿森林体系下东亚钉住汇率制度研究[D];四川大学;2007年
8 赵宏;中国经济体制转型期的国际贸易摩擦及其解决途径[D];厦门大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘祥成;资本项目可兑换:次序与条件[D];苏州大学;2003年
2 骆传朋;人民币均衡汇率研究[D];武汉大学;2004年
3 班巍;人民币资本项目可兑换的研究[D];吉林大学;2006年
4 管运章;中国货币危机内生性因素研究[D];华东师范大学;2006年
5 朱玮;农产品行业协会外向型职能研究[D];江西财经大学;2006年
6 柴颖;欧洲货币一体化对东亚货币合作的启示[D];吉林大学;2007年
7 郑志宇;中国企业应对反倾销的策略分析[D];兰州商学院;2007年
8 杨伟娜;解析美国贸易政策决策体系[D];上海国际问题研究所;2008年
9 魏建萍;贸易政策的政治经济学分析在中国的适用性[D];厦门大学;2007年
10 蔡映灵;农业出口补贴取消的政治经济学分析[D];厦门大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 姜波克,朱云高;论人民币资本账户开放下货币政策制度的选择[J];复旦学报(社会科学版);2004年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆磊;信息结构、利益集团与公共政策:当前金融监管制度选择中的理论问题[J];经济研究;2000年12期
2 陈晖;岑雅衍;;我国债券市场监管中的利益冲突分析[J];湖南师范大学社会科学学报;2009年04期
3 李晓明;;人民币升值压力背后的美国利益集团[J];现代经济信息;2009年16期
4 苏培科;;用特权刻意划分利益集团?[J];英才;2010年03期
5 杨洋;栾福茂;;我国金融机构退出中的利益集团结盟与冲突探析[J];理论界;2010年07期
6 宋家荣;;论对中国金融监管者的监管[J];特区经济;2006年03期
7 王鸾凤;黄霆s,
本文编号:1830066
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1830066.html