逆周期资本监管对我国宏观经济波动的影响研究
本文选题:逆周期资本监管 + 宏观经济波动 ; 参考:《湖南大学》2016年硕士论文
【摘要】:金融危机发生后,巴塞尔协议Ⅲ提出的逆周期资本监管政策旨在规避银行的顺周期调节行为,长期内增强银行业的抗风险能力,从而确保整个金融体系的稳定。我国也参考巴塞尔协议Ⅲ提出了逆周期资本监管的要求,但尚未有具体的实施方案。因此,要预先考量该政策在我国的适应性以及对我国宏观经济波动的影响,以备后续使用。为了更好的量化逆周期资本监管对我国宏观经济波动的影响,本文建立了一个包含银行微观行为与资本监管的DSGE模型,将微观经济部门与宏观经济变量联系起来。通过刻画家庭、厂商、资本品生产者、商业银行以及政策制定部门的最优行为决策,将逆周期资本监管政策与商业银行资本充足率调节行为纳入整个模型进行分析。通过对DSGE模型进行数值模拟分析,本文探讨了资本监管冲击的传导机制,并引入监管部门逆周期资本监管措施,刻画其对宏观经济波动的影响。此外,本文还基于基础模型引入银行顺周期资本调节行为下逆周期资本监管的资本监管冲击和货币政策冲击对宏观经济波动的不同影响效应,得出以下重要结论:一、逆周期资本监管在短期和长期都能起到平滑经济波动的效果;二、逆周期资本监管相较于无逆周期的监管延长了政策作用时间;三、银行顺周期行为会放大宏观经济的波动,使政策效果偏离预期,引入逆周期资本监管具有重要意义;四、逆周期资本监管提高了整个社会的福利水平。最后提出政策建议,认为我国有实施逆周期资本监管的必要,可以监管当局应该制定适合我国国情的逆周期资本监管政策,商业银行应该配合政策的实施。
[Abstract]:In order to better quantify the impact of cyclical capital supervision on macro - economic fluctuation of our country , we have set up a DSGE model which includes banking micro - behavior and capital supervision .
secondly , the supervision of the reverse cycle capital is longer than that of the non - return period , and the policy action time is prolonged ;
Third , the bank cis - cycle behavior will amplify the macro - economic fluctuation , make the policy effect deviate from the expectation , introduce the reverse cycle capital supervision to have important significance ;
Fourth , the anti - cyclical capital supervision has raised the welfare level of the whole society . Finally , the policy suggestion is put forward that China has the necessity of implementing the counter - cycle capital supervision , and the supervisory authority should formulate the anti - cyclical capital supervision policy suitable for our country ' s national conditions , and the commercial bank should cooperate with the implementation of the policy .
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F832.33;F124.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李瑞红;;逆周期监管工具、机制与中国的选择[J];北京市经济管理干部学院学报;2010年01期
2 李瑞红;;逆周期监管工具、机制与中国选择[J];金融与经济;2010年02期
3 余辉;;逆周期调节机制化[J];中国金融;2011年11期
4 黄燕;于海燕;;银行逆周期监管理论的科学性及实现的障碍分析[J];商业文化(下半月);2011年05期
5 王雅婷;;保险业周期性波动风险及逆周期监管文献述评[J];保险研究;2012年09期
6 李清政;宋坤;;构建我国证券行业逆周期调节机制的思考[J];宏观经济研究;2013年01期
7 王小平;吴朝生;陈清;滕忠群;;后危机时代保险业逆周期监管问题研究[J];福建金融;2013年03期
8 赵远;夏庆;;滤波方法在我国构建证券行业逆周期调节机制中的应用[J];华北电力大学学报(社会科学版);2013年05期
9 刘超;刘志威;;保险业顺周期形成机制及其逆周期监管问题研究[J];南方金融;2010年08期
10 刘超;刘志威;;保险业顺周期形成机制及其逆周期监管问题研究[J];经济与管理;2010年11期
相关会议论文 前2条
1 宋国青;;居民收入逆周期[A];2012年秋季CMRC中国经济观察(总第31期)[C];2012年
2 李喜梅;;逆周期监管对商业银行资本结构的影响——基于14家中国上市银行的分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国人寿品牌宣传部总经理助理 笪莹;逆周期更要重视品牌建设[N];金融时报;2011年
2 本报特约评论员 王亚宏;黄金逆周期中寻找机会[N];中国黄金报;2013年
3 本报记者 张郁唯;聂梅生:逆周期房企出海投资机会大[N];中国房地产报;2014年
4 记者 苗燕;逆周期监管新规影响中国银行业有限[N];上海证券报;2010年
5 唐福勇;逆周期调节正靠近[N];中国经济时报;2012年
6 上海社会科学院金融研究中心副主任 研究员 潘正彦;最大力度发挥宏观经济政策逆周期调节功能[N];上海证券报;2012年
7 上海证券研究所;逆周期防御 变革主题游击战[N];上海证券报;2012年
8 中证期货分析师 张灵军;连塑逆周期强势难延续[N];证券时报;2013年
9 记者 孙红娟;中国矿企2013或逆周期收购[N];第一财经日报;2013年
10 记者 庞东梅;“逆周期”调控之手不能放松[N];金融时报;2013年
相关博士学位论文 前2条
1 张丽寒;基于逆周期调整的商业银行经济资本管理方法研究[D];湖南大学;2013年
2 季伟杰;银行业顺周期性问题以及逆周期监管政策研究[D];南开大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙向军;A公司逆周期并购价值评估改进研究[D];天津大学;2014年
2 朱婕;我国商业银行逆周期资本缓冲机制效果的检验[D];东华大学;2016年
3 陆泰百;中国保险业逆周期监管研究[D];广西大学;2014年
4 李骁;我国逆周期资本监管指标的适用性研究[D];兰州大学;2016年
5 杨萌萌;逆周期资本监管对我国宏观经济波动的影响研究[D];湖南大学;2016年
6 李超群;银行业逆周期监管研究[D];宁波大学;2013年
7 韩文倩;我国逆周期金融监管研究[D];天津财经大学;2012年
8 贺卓异;我国银行业逆周期监管政策研究[D];天津财经大学;2013年
9 刘志威;保险业顺周期形成机制及其逆周期监管研究[D];山东财经大学;2012年
10 罗亚希;我国商业银行逆周期资本缓冲机制研究[D];厦门大学;2014年
,本文编号:1837642
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1837642.html