融资约束、治理结构与上市公司经营绩效——基于Panel-VAR模型对中国制造业的实证研究
本文选题:融资约束 + 治理结构 ; 参考:《福建论坛(人文社会科学版)》2012年11期
【摘要】:文章采用Logit二元回归、主成分分析和判别分析等方法分别测算了融资约束系数、治理结构系数以及经营绩效系数,并在此基础上利用Panel-VAR模型实证了中国制造行业230家公司融资约束、治理结构与经营绩效的关系,结果表明:首先,就融资约束而言,上市公司所面临的融资约束程度的下降能明显地改善其经营绩效,也即融资约束的资本结构论在本文中得到支持而没有证据表明代理成本论可以成立;再者,在治理结构中,前十大股东持股比例、独立董事比例与上市公司经营绩效负相关,而董事会人数、前三名高管薪酬与上市公司经营绩效正相关;最后,对当前经营绩效产生最大影响的因素,既不是融资约束也不是治理结构,而是上年度的经营绩效水平,这反映出了上市公司在经营发展过程中的延续性和稳定性等特征。
[Abstract]:This paper uses logit binary regression, principal component analysis and discriminant analysis to calculate the financing constraint coefficient, governance structure coefficient and management performance coefficient, respectively. On this basis, the Panel-VAR model is used to demonstrate the relationship between financing constraints, governance structure and operating performance of 230 companies in Chinese manufacturing industry. The results show that: first, as far as financing constraints are concerned, The decline in the degree of financing constraints faced by listed companies can significantly improve their operating performance, that is, the capital structure theory of financing constraints is supported in this paper without evidence that agency cost theory can be established; furthermore, in the governance structure, The proportion of the top ten shareholders and the proportion of independent directors are negatively correlated with the operating performance of the listed company, while the number of the board of directors and the compensation of the top three executives are positively correlated with the operating performance of the listed company. Finally, the factors that have the greatest influence on the current operating performance, It is neither financing constraint nor governance structure, but the performance level of last year, which reflects the continuity and stability of listed companies in the process of operation and development.
【作者单位】: 黎明职业大学工商管理系;北京师范大学经济与工商管理学院;
【分类号】:F224;F425;F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 李维安;李汉军;;股权结构、高管持股与公司绩效——来自民营上市公司的证据[J];南开管理评论;2006年05期
2 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
3 朱武祥,张帆;公司上市前后经营业绩变化的经验分析[J];世界经济;2001年11期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾新;李新渠;;完善国有企业集团公司治理的思考[J];北京机械工业学院学报;2005年04期
2 任海云;;股权结构与绩效关系研究现状综述[J];商业研究;2006年12期
3 林钟高;郑军;王书珍;;内部控制与企业价值研究——来自沪深两市A股的经验分析[J];财经研究;2007年04期
4 邹平;付莹;;我国上市公司控制权与现金流权分离——理论研究与实证检验[J];财经研究;2007年09期
5 陈燕;廖冠民;;大股东行为、公司治理与财务危机[J];当代财经;2006年05期
6 封思贤;;大股东掠夺:公司治理新焦点[J];当代经济管理;2005年06期
7 邢建国;治理伦理与公司治理:二维治理结构的建立[J];中国工业经济;2005年10期
8 李正;;企业社会责任与企业价值的相关性研究——来自沪市上市公司的经验证据[J];中国工业经济;2006年02期
9 魏明海;柳建华;;国企分红、治理因素与过度投资[J];管理世界;2007年04期
10 许慧;;上市公司股权集中度与企业业绩的联立实证分析[J];广西财经学院学报;2006年06期
相关会议论文 前2条
1 郑志刚;;经理人掠夺视角的薪酬合约设计:承诺价值和外部法律环境的影响[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
2 王凯涛;孙开连;陈金贤;;我国AB股双重上市公司经营业绩变化的实证分析[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
相关博士学位论文 前10条
1 邵国良;民营上市公司大股东控制的公司治理效应研究[D];华中科技大学;2005年
2 代激扬;中国上市企业公司治理制度研究[D];西南大学;2007年
3 孔小文;中国上市公司资本结构选择:理论与实证分析[D];暨南大学;2005年
4 余明桂;中国上市公司控股股东的代理问题研究[D];华中科技大学;2004年
5 金鑫;上市公司股权结构与公司治理[D];复旦大学;2003年
6 李华;中国上市公司股权结构及其优化研究[D];复旦大学;2003年
7 张奎;股权结构、多元化经营与公司价值[D];复旦大学;2004年
8 谭军;中国上市公司资产减值的实证研究[D];复旦大学;2004年
9 雷辉;上市公司资产重组绩效研究与实证分析[D];湖南大学;2005年
10 许奇挺;内部资本市场有效性研究[D];浙江大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 戴代强;并购对主并购公司效率影响研究[D];湖南大学;2005年
2 段清泉;中国上市公司盈余管理与股权结构相关性研究[D];浙江大学;2006年
3 石原峰;我国上市公司并购绩效评价及其实证研究[D];河海大学;2006年
4 李德q,
本文编号:2015906
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2015906.html