融资约束、现金持有与研发平滑
本文选题:研发平滑 + 融资约束 ; 参考:《新疆财经大学》2015年硕士论文
【摘要】:在国家大力提倡创新与发展的今天,研究与开发活动起到至关重要的作用。科技的创新、技术的进步都离不开研发活动的展开。中国科学技术部2013年统计数据显示,在进行研究和开发活动的组织当中,企业占有绝对领先地位,是从事研发活动最活跃的主体。研发投资是企业技术创新的源泉,通过高水平的研发投入及成果产出可以提升企业的综合竞争力,因此研究企业的研发活动具有深远意义。研发投资不同于实体投资,具有高昂的调整成本,一旦资金断裂,后续需要投入巨大的资金才能继续进行研究与开发,因此研发活动需要长期稳定的资金支持。然而,由于信息不对称问题和委托代理问题的存在,研发活动的融资市场类似于“柠檬市场”,企业研发活动的资金来源受到其内部资金水平及外部融资条件的共同制约。研发活动具有周期长,风险高,研发成果难以抵押的特点,这些因素都造成研发活动很容易面临融资约束问题。由于融资约束的存在,企业研发水平提升受到阻碍,科技进步受到影响,这已是学术界普遍得出的结论。本文基于研发平滑的视角,以我国A股上市的非金融企业为研究样本,选取2007-2013年作为研究窗口期,在研发投资欧拉方程的基准模型基础上加入股权融资、债权融资等控制变量,运用GMM方法,实证研究了企业在面临融资约束时,现金持有是否具有平滑研发投入的作用这一问题。我们用资产规模衡量融资约束程度,规模越小的企业面临融资约束的程度越大。研究发现:企业在面临融资约束时,有动用现金持有量来平滑研发投入的动机,具体表现为现金持有变动量和研发投入的负相关关系,即研发资金不足时,使用现金持有量,现金持有变动量减少,来保持研发资金的持续和平滑。本文同时考察了股权性质和企业成熟度对研发融资的影响,通过描述性统计分析可以看出我国企业中非国有企业和成长型企业的研发投入水平较高,是研发活动最活跃的主体,需要长期稳定的资金支持研发,然而分组回归的统计结果表明非国有企业及成长型企业更容易面临融资约束,因此,相比于国有企业,非国有企业使用现金持有量来平滑研发投入的动机更强烈;与成熟企业相比,现金持有的研发平滑的作用在成长型企业中更显著。
[Abstract]:Research and development activities play a vital role in promoting innovation and development. The innovation of science and technology and the progress of technology are inseparable from the development of R & D activities. Statistics from the Ministry of Science and Technology of China in 2013 show that, among the organizations engaged in research and development activities, enterprises take an absolute leading position and are the most active subjects engaged in R & D activities. R & D investment is the headspring of enterprise technological innovation. Through high level of R & D input and output, it can enhance the comprehensive competitiveness of enterprises, so it is of far-reaching significance to study the R & D activities of enterprises. R & D investment is different from entity investment and has high adjustment cost. Once the funds break down, it needs to invest huge funds to continue research and development, so R & D activities need long-term stable financial support. However, due to the existence of asymmetric information and principal-agent problems, the financing market of R & D activities is similar to that of "lemon market", and the sources of funds for R & D activities of enterprises are jointly restricted by their internal capital levels and external financing conditions. Research and development activities have the characteristics of long cycle, high risk and hard to mortgage R & D results. These factors make R & D activities easy to face financing constraints. Due to the existence of financing constraints, the improvement of enterprise R & D level is hindered, and the progress of science and technology is affected. Based on the perspective of R & D smoothing, this paper takes non-financial enterprises listed in A shares as research samples, selects 2007-2013 as the research window period, and adds control variables such as equity financing, debt financing and so on, on the basis of the benchmark model of Euler's equation of R & D investment. Using the GMM method, this paper empirically studies whether the cash holding has the function of smoothing R & D investment when facing the financing constraints. We measure the extent of financing constraints in terms of asset size, and the smaller the size, the greater the degree of financing constraints faced. It is found that when enterprises face financing constraints, they have the motivation to use cash holdings to smooth R & D investment, which is shown by the negative correlation between cash holdings and R & D investment, that is, when R & D funds are insufficient, cash holdings are used. A decrease in cash holdings to keep R & D funding sustainable and smooth. At the same time, this paper examines the impact of equity and maturity on R & D financing. Through descriptive statistical analysis, we can see that the R & D investment level of non-state-owned enterprises and growth enterprises in China is relatively high, and it is the most active main body of R & D activities. It needs long-term stable funds to support R & D. However, the statistical results of grouping regression show that non-state-owned enterprises and growth enterprises are more likely to face financing constraints, so, compared with state-owned enterprises, The motivation of non-state-owned enterprises to use cash holdings to smooth R & D investment is stronger; compared with mature firms, the role of cash holding in R & D smoothing is more significant in growth enterprises.
【学位授予单位】:新疆财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F275;F273.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谭艳艳;刘金伟;杨汉明;;融资约束、超额现金持有与企业价值[J];山西财经大学学报;2013年01期
2 孙德美;;社会责任视角下的中小企业融资约束研究[J];经济论坛;2013年10期
3 马广奇;南茜;;基于融资约束的现金持有与企业价值关系研究[J];会计之友;2014年06期
4 杨军,郑震龙;西部中小企业融资约束:特点、原因和出路[J];河北经贸大学学报;2003年04期
5 景玉琴;中小企业融资约束与政策性金融体系的构建[J];经济评论;2004年06期
6 朴松花;金庆浩;;中小企业融资约束及政策建议[J];哈尔滨市委党校学报;2006年04期
7 章晓霞;吴冲锋;;融资约束影响我国上市公司的现金持有政策吗——来自现金-现金流敏感度的分析[J];管理评论;2006年10期
8 李延喜;杜瑞;高锐;李宁;;上市公司投资支出与融资约束敏感性研究[J];管理科学;2007年01期
9 陈旭辉;崔丽霞;;我国中小企业融资约束及对策思考[J];经济前沿;2007年12期
10 张桂军;;用发展的眼光谋求银企共赢——中小企业融资约束分析[J];长春金融高等专科学校学报;2008年02期
相关会议论文 前10条
1 李延喜;李鹏;;融资约束是否影响了中国上市公司的现金持有政策——来自现金与现金流波动性敏感度的经验证据[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年
2 何贤杰;肖土盛;陈信元;;企业社会责任与融资约束[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 吴红军;;融资约束是上市公司间收购的动机力吗?[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 徐寿福;;地区法律环境对企业融资约束的影响研究——来自中国上市公司的证据[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
5 段一群;戴稳胜;;考虑所有权性质的国内装备制造企业融资约束[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
6 许志伟;薛鹤翔;罗大庆;;融资约束与中国经济波动——新凯恩斯主义框架内的动态分析[A];经济学(季刊)第10卷第1期[C];2010年
7 易奉菊;黄志忠;谢军;;企业融资约束的外部环境因素分析——基于宏观经济和政府调控的视角[A];当代会计评论(第6卷第2期总第12期)[C];2013年
8 郭丽虹;马文杰;;融资约束与企业投资——来自中国上市公司的证据[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
9 魏锋;;基于融资约束和不确定性的公司最优投资时机选择模型[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
10 万伟;曾勇;李强;;融资约束、代理成本与外部董事治理的有效性[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前6条
1 谈儒勇 上海财经大学与上海农商银行小企业融资研究中心副教授;求解通胀背景下县域私企融资约束[N];中国城乡金融报;2010年
2 中国人民大学商学院 李焰 福建兴业银行 陈才东 中国银行黄磊;企业集团融资模式及其风险[N];中国社会科学报;2010年
3 李科 上海证券交易所研究中心;合理金融创新可提高经济效率[N];中国社会科学报;2012年
4 童光荣 马宏;融资约束与企业投资[N];光明日报;2006年
5 吴冠学;融资约束关系企业投资[N];中国乡镇企业报;2006年
6 侯利;民企的融资约束和解决思路[N];经理日报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 田原;激励性金融合约设计、金融发展与企业融资约束的关系研究[D];华中科技大学;2013年
2 武磊;融资约束对中国企业实质影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年
3 况学文;中国上市公司现金持有政策研究[D];厦门大学;2008年
4 高锐;上市公司盈余管理与投资支出的关系研究——融资约束视角[D];大连理工大学;2011年
5 兰强;金融发展、融资约束与能源产业投资效率研究[D];中国地质大学(北京);2015年
6 秦峰;具有融资约束的企业投资理论与方法研究[D];天津大学;2007年
7 窦炜;融资约束、代理冲突与中国上市公司投资行为研究[D];重庆大学;2011年
8 李国俊;我国上市公司现金持有行为分析[D];合肥工业大学;2011年
9 潜力;宏观条件、融资约束与资本结构动态调整[D];江西财经大学;2014年
10 夏梓祥;银行监督对企业融资约束的影响研究[D];昆明理工大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋晴;市场化进程、会计信息质量与融资约束[D];石河子大学;2013年
2 陈峰;融资约束对高新技术企业研发投入及绩效的影响研究[D];武汉理工大学;2014年
3 于佳卉;市场化进程、融资结构与上市中小企业融资约束[D];石河子大学;2015年
4 谢广霞;产品市场竞争、融资约束与公司现金持有价值效应研究[D];石河子大学;2015年
5 高扬;银企关系、会计稳健性与企业融资约束[D];财政部财政科学研究所;2015年
6 马丽云;营改增对上海交通运输企业融资约束影响的实证研究[D];集美大学;2015年
7 宋佳玲;金融发展、融资约束与企业研发投资:理论与实证[D];昆明理工大学;2015年
8 张磊;融资约束对高技术产业R&D投资周期性的影响[D];复旦大学;2014年
9 许慧志;融资约束对公司股份回购后股东财富的影响[D];云南财经大学;2015年
10 李想;高新技术上市公司现金持有因素与持有表现的研究[D];首都经济贸易大学;2015年
,本文编号:2073989
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2073989.html