云南省级国有投资公司财务风险预警体系应用研究

发布时间：2020-04-17 15:48

【摘要】：自从我国加入WTO以后,市场开放的力度加大,我省国有投资公司发展迅速,时至今日,省级国有投资公司已成为促进我省经济发展的核心企业。然而在公司快速发展过程中,必然会伴随着较高的财务风险,因此如何能做好财务管理工作,将我省省级国有投资公司所面临的财务风险提前揭示,并将财务风险遏制在萌芽之中,这将是我们现阶段工作中研究的重要课题。 本文通过对我省国有投资公司所面临的财务风险及其成因进行分析,提出了建立财务风险预警体系的必要性,同时以国内外众多学者的研究为基础,建立了Z值记分、综合评分、对外担保等多层次财务风险预警体系,其中Z值记分预警模型是用于分析公司的历史数据,通过纵向比较来揭示公司财务状况的变化趋势,寻找导致变动的因素；利用综合评分预警模型,是将公司的财务指标与行业标准值进行对比分析,揭示公司与行业标准的差异,为公司的发展提供方向指导；对外担保预警模型则是用于评价公司担保所处的风险级次,控制与完善公司的担保行为,并将担保这一表外事项纳入财务风险的防控范畴内。本文通过运用上述财务风险预警体系对我省部分省级国有投资公司进行财务风险预警分析,最后得出预警结论,并对我省省级国有投资公司财务风险防范提出合理化建议。
【图文】：

即仍具有部分的对外担保能力，但应加强对每笔担保业务的风险控制，严格按照对外担保预警机制中的审批授权执行:每笔担保业务除履行公司内部决策程序外，，由财政或国资部门批准后，均须报省政府审批。5.5财务风险预警结论5.5.1各公司预警值的比较分析(l)用Z值预警模型计算两家公司的分值相对较小，2009年两家公司Z值均未达到临界值1.2的一半，主要原因是由于Z值预警模型中各自变量大都以总资产为分母计算公司的盈利能力，而上述两家投资公司资产规模相对较大，对外投资项目的效益也暂未显现，因此计算得出的Z分值就相对较小。工投公司的Z值从2008年的0.653下降到2009年的0.537，而云投公司的Z值则从2008年的0.556下滑到2009年的0.369。笔者根据计算结果，绘制2008年至2009年Z分值变动趋势图如下:
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F275;F832.39

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张锐;;淡马锡的失蹄与启示[J];百姓;2009年03期

2 袁峰;;基于公司治理视角的财务风险监控机制——美国金融危机引发的思考[J];中国管理信息化;2010年03期

3 张正勇;;新加坡淡马锡国有资产管理模式的经验及借鉴[J];广西财经学院学报;2010年01期

4 周兴荣,毛开拥,左志勇;“Z-Score”模型在企业财务风险监测与危机预警中的应用[J];石家庄经济学院学报;2003年03期

5 刘红梅;对沃尔评分法几个问题的探讨[J];河南商业高等专科学校学报;2002年06期

6 魏杰;国有投资公司治理结构的特点研究[J];经济研究参考;2001年01期

7 赵詹奇,夏晶寒,徐满平;加快省级国有投资公司发展的对策[J];宏观经济研究;2003年04期

8 危高潮;;沃尔评分法指标体系的探索与改进[J];荆楚理工学院学报;2009年12期

9 毛尚武;李鹏;;财务预警指数下企业财务风险防范[J];金融经济;2010年16期

10 刘红梅;;沃尔评分法的应用分析[J];会计之友(中旬刊);2007年04期

相关硕士学位论文 前9条

1 李文涛;基于公司治理的上市公司非理性担保的财务风险防范研究[D];中南大学;2003年

2 陈继红;四川省国有资产投资管理公司发展战略研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 孙瑞雪;企业财务风险预警模型的比较研究[D];北京交通大学;2007年

4 张星文;集团公司财务风险管理研究[D];广西大学;2007年

5 王鹏;国有投资控股公司的全面风险管理应用研究[D];天津大学;2007年

6 李靖;国有投资公司管理创新问题探析[D];华中科技大学;2007年

7 李慧慧;我国母子型企业集团的财务风险防范研究[D];新疆财经大学;2009年

8 胡斌;商业银行政府融资平台类客户信贷风险控制研究[D];中南大学;2010年

9 张乐东;国有投资公司的项目选择策略研究[D];重庆大学;2010年

本文编号：2631037