公司治理对银行风险影响的实证研究

发布时间：2020-10-11 19:02

　　 对我国银行业来说,21世纪的前10年可以说是充满机会、挑战和风险的十年。我们在银行体系改革中取得了巨大的成就：不良贷款率不断下降,净资本收益率不断提高,资本充足率不断上升,风险管理和控制能力不断提高。美国次贷危机暴露了其银行体系中公司治理的脆弱性,而良好的公司治理结构能够有效的降低银行风险。我国银行业自身和银行业监管部门都非常关注公司治理对银行风险的影响。故本文以公司治理对银行风险的影响作为研究对象。 首先,本文在回顾国内外参考文献的基础上,对公司治理、银行风险、以及公司治理对银行风险的影响进行了详细的理论分析。其次,本文运用我国14家上市银行2001-2010年的年度数据,将我国上市银行分为股份制银行、国有控股银行和城市商业银行三类,将银行风险分为信用风险、流动性风险和市场风险,建立面板模型,利用Eviews 6软件实证分析了公司治理对我国上市银行风险的影响。实证结果表明：对于股份制银行和城市商业银行来说,高管薪酬与信用风险呈负相关关系,而对国有控股银行来说,高管薪酬与信用风险呈正相关关系；对股份制银行和城市商业银行来说,股权集中度与银行信用风险负相关,表明股权集中度越高,信用风险越小；对于国有控股银行来说,股权集中度与银行信用风险正相关,表明股权集中度越高,银行信用风险越高；对于股份制银行来说,董事会规模与市场风险负相关,表明董事会规模越大,市场风险越小；对于国有控股银行来说,董事会规模与市场风险正相关,表明董事会规模越大,市场风险越大；对于城市商业银行来说,董事会规模与市场风险的关系并不显著。最后,本文在实证结果的基础上,结合我国商业银行的现状得出了相关的结论。
【学位单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：F832.33;F224
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景与研究价值
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究价值
    1.2 国内外文献综述
        1.2.1 股权结构与银行风险
        1.2.2 董事会结构与银行风险
        1.2.3 经理层结构与银行风险
    1.3 研究思路和研究框架
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究框架
2 公司治理与银行风险的理论研究
    2.1 公司治理结构概述
        2.1.1 股权结构
        2.1.2 董事会结构
        2.1.3 经理层激励
    2.2 银行风险概述
        2.2.1 信用风险
        2.2.2 流动性风险
        2.2.3 市场风险
    2.3 公司治理与银行风险关系理论分析
        2.3.1 股权结构与银行风险之间的关系
        2.3.2 董事会结构与银行风险之间的关系
        2.3.3 经理层激励与银行风险之间的关系
3 公司治理与银行风险的实证研究
    3.1 数据来源和变量选择
        3.1.1 数据来源
        3.1.2 研究变量的选择
    3.2 建立模型
    3.3 数据分析
    3.4 实证结果与分析
4 结论及启示
参考文献
后记

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李维安,曹廷求;股权结构、治理机制与城市银行绩效——来自山东、河南两省的调查证据[J];经济研究;2004年12期

2 张学陶;李豪杰;;我国上市银行公司治理对风险承担的影响研究[J];求索;2009年10期

3 曹妮;;试论商业银行在公司治理结构中的作用[J];西安邮电学院学报;2009年04期

4 徐瑞平,张根能,马全恩;董事会在公司治理结构中的问题及对策[J];西北建筑工程学院学报(自然科学版);2001年03期

5 郭福春;;风险、相对业绩与高管薪酬——对中国上市公司委托—代理问题的一项实证检验[J];浙江社会科学;2006年02期

6 孔德兰;董金;;公司治理机制对商业银行风险承担影响的实证分析[J];中央财经大学学报;2008年11期

本文编号：2836993