金融适配性衡量:指标体系与指数构建
发布时间:2020-12-11 04:44
为评估我国金融业与实体经济的适配程度,本文构建了中国金融适配性指标体系,从规模、价格、结构及投向四个维度对金融与实体经济的适应程度进行考量,并在指标体系基础上进一步拟合了中国金融适配性指数。结果显示,2017年以来中国金融适配性指数均低于2015年一季度的基准值,主要原因在于直接融资和表外融资的剧烈收缩,以及房地产信贷比重过大。未来可考虑继续完善指标体系与权重,加强应用分析。在政策方面,建议继续深化金融供给侧结构性改革,优先发展直接融资,进一步疏通货币政策传导机制,加强监管政策的部际协调,避免流动性过度波动。
【文章来源】:青海金融. 2020年07期 第14-17页
【文章页数】:4 页
【图文】:
2015-2019年适配性总指数走势
2015-2019年资金适配度指数走势
2015-2019年投向适配度指数走势
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国金融中心城市金融竞争力评价研究[J]. 王力. 金融评论. 2018(04)
[2]货币政策与银行流动性创造问题研究述评[J]. 徐海霞. 财政科学. 2018(01)
[3]金融监管叠加下的货币紧缩[J]. 伍戈,赵莎莎,孙珍珍. 金融发展评论. 2017(07)
[4]中国金融制度优化:评价标准与指标体系[J]. 赵素萍. 时代金融. 2013(27)
[5]国际金融中心指标评估方法及指标评价体系[J]. 张泽慧. 社会科学研究. 2005(01)
本文编号:2909928
【文章来源】:青海金融. 2020年07期 第14-17页
【文章页数】:4 页
【图文】:
2015-2019年适配性总指数走势
2015-2019年资金适配度指数走势
2015-2019年投向适配度指数走势
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国金融中心城市金融竞争力评价研究[J]. 王力. 金融评论. 2018(04)
[2]货币政策与银行流动性创造问题研究述评[J]. 徐海霞. 财政科学. 2018(01)
[3]金融监管叠加下的货币紧缩[J]. 伍戈,赵莎莎,孙珍珍. 金融发展评论. 2017(07)
[4]中国金融制度优化:评价标准与指标体系[J]. 赵素萍. 时代金融. 2013(27)
[5]国际金融中心指标评估方法及指标评价体系[J]. 张泽慧. 社会科学研究. 2005(01)
本文编号:2909928
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2909928.html