我国货币政策中间目标的选择问题研究

发布时间：2021-08-18 14:34

　　美国2007年底爆发的次贷危机已渐渐演变为自1929年大萧条以来全球最严重的金融危机,其对全球经济的影响还在不断蔓延,对我国经济的影响也越来越大,而我国的货币政策却在一定程度上表现出了明显滞后性。同时,越来越广泛的金融创新,对货币政策的冲击力越来越大,由于金融创新和金融管制的放松模糊了各层次货币供应量的界限,且货币乘数不再稳定,导致货币供应量作为货币政策中间目标的有效性不断降低。由于最终目标会随着所处时期和宏观经济状况的不同发生变化,中间目标也应具备一定的时变性和灵活性,必须根据一国宏观经济状况和金融体制改革的步伐进行选择和调整。因此,货币供应量作为我国货币政策中间目标的适宜性受到了挑战,我国是否需要放弃货币供应量中间目标,如果放弃,又是否有条件做出其他更好的选择,我们可以在哪些方面进行改进以提高我国货币政策中间目标的效能,这些问题在当前都是值得研究的课题。本文以货币政策中间目标为主线,运用中间目标理论对我国当前货币政策中间目标选择的问题进行了理论研究,同时,运用计量经济学对货币政策中间目标的相关性、可测性和可控性进行了实证研究,得出货币供应量目前已不适合作为我国货币政策的主要中间目标... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

978一2009年我国货币流通速度变化趋势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国货币政策中介目标选择的实证研究[J]. 曾华,吴姝妍.  经济研究导刊. 2007(04)
[2]汇率是当前开放经济下我国货币政策中介目标的现实选择[J]. 杨子强.  济南金融. 2007(03)
[3]泰勒规则及其在中国的适应性分析[J]. 谭小芬.  山西财经大学学报. 2006(04)
[4]我国货币政策中介目标的选择[J]. 李媛,徐晓明,尚征.  统计与决策. 2006(07)
[5]“泰勒规则”与我国货币政策[J]. 杜蓓.  当代经济. 2006(03)
[6]货币渠道与信贷渠道传导机制有效性的实证分析——兼论货币政策中介目标的选择[J]. 蒋瑛琨,刘艳武,赵振全.  金融研究. 2005(05)
[7]内生货币与经济增长——理论假说与中国经验事实[J]. 王洪斌,董凤斌.  经济科学. 2004(03)
[8]货币政策有效性研究述评[J]. 崔建军.  经济学家. 2004(02)
[9]中国货币政策:1994—2003[J]. 何泽荣,何军.  经济学家. 2004(01)
[10]普尔基本分析与货币政策中介目标[J]. 张衔.  上海财经大学学报. 2004(01)

博士论文
[1]转型期中国货币政策的有效性及其提升途径[D]. 周英章.浙江大学 2002



本文编号：3350068