金融生态环境影响金融主体发展的区域差异研究

发布时间：2021-11-26 23:54

　　传统金融发展理论认为,金融为经济活动提供着多样资金融通服务的同时,金融机构与金融市场自身存在潜在风险。然而,2003年中国人民银行对2001～2002年我国不良资产形成原因调查发现：因行政干预原因造成的不良资产约占30%；由政策要求国有银行支持而导致国有企业违约的不良资产约占30%；国家安排的关、停、并、转等结构性调整的不良资产约占10%；司法、执法方面对债权人保护不力所导致的不良资产约占10%；国有商业银行内部管理原因造成的不良资产仅占20%。这一结果表明,我国不良资产和金融风险形成的原因,不仅来自于金融部门自身,还更广泛地来自于金融部门的外部运行环境。由此,学界提出金融主体（金融机构与金融市场）发展主要受外部环境影响,“金融生态”研究应运而生,众多学者据此进行了大量相关研究,涌现出了较多富有价值的研究成果和研究文献。然而,迄今为止的绝大多数研究,仅集中于生态学角度分析金融生态系统、金融主体及其金融生态环境存在的问题与成因,鲜有以其它新角度出发探讨“金融生态”相关问题的研究。因此,涉及金融生态环境与金融主体发展关系的具体理论研究稍感不足,就此提出的相应建议亦尚不足以系统针对我国当前的... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：137 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图３－１金融生态环境构成因素对金融主体发展的作用机理??

３．?４?２经济规模影响金融主体发展的作用机理??从图３－２可Ｗ看出，经济规模通过＂量＂的扩大，增加对资金的需求，进而??提升金融主体整体效率。然而，这种影响不会就此停止，金融效率的提高又一次??带动了经济规模的扩张，扩张的经济规模又需要更多资金支持，Ｗ此循环往复下??去，使得经济与金融呈现良性互动发展态势。??对于经济规模水平影响金融主体发展，在早期Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ?ａｎｄ?Ｊｏｖａｎｏｖｉｃ?（１??９９０）【。］、Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ?ａｎｄ?Ｓｍｉｔｈ?（１９９７）【１＇。］分别引入了固定父易费用，藉说??明人均收入和人均财富的增长使得金融中介与市场得Ｗ建立并日益繁盛。也即是??说，当一部分居民的收入与财富达到一个临界值，即＂量＂增加到一定规模时，??可通过激励居民去支付固定交易费用来建立金融主体（金融中介与金融市场）。??同时，随着经济总量的不断积累，愿意使用金融主体服务的居民也不断扩大，金??融主体方能得Ｗ发展。而金融主体的不断发展，又使得财富在各种金融资产之间??的转换便利性与速率提升，促进了资本积累，使经济规模继续扩大（Ｂｅｎｅｉｖｅｎｇａ??ａｎｄ?Ｓｍｉ化，１９９１）【１Ｗ。最终，当所有人的富裕程度均达到临界值，即经济总量??

金融生态环境影响金離主体发展的区域差异研究??最后，构建准则层对具体指标层的判断矩阵，并通过总排序计算，得到其结??果详见图４－１。层次总排序及其随机一致性指标也通过了检验，说明层次总排序??的最终结果可接受，并且也具有满意的一致性。通过Ｗ上计算，最终就得到了??各个指标的权重。??（３）金融生态环境指标评价体系的权重结果分析??由图４－１可知，在目标层中，法信环境、政府行为和经济基础的权重分别为??０．２４０２，０．５４９９，０．２０９８。可知，政府行为的权重较大，故对金融生态环境的影??响程度也较大，是金融生态环境最重要的子环境。在准则层的权重分别中，政府??干预为０．３６６６，政府效率为０．１８巧，法律制度和社会信用均为０．１２０１，产业结构??为０．０８２３，这几个指标的权重相对于其它指标而言，对于金融生态环境的影响较??大。准则层全部因素对金融生态环境的影响力情况，见图４－２。??经巧巧谢度?Ｈ?：?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?Ｉ?ｉ??法齐法巧度理ｇ?ｉ?ｉ?？?ｉ?；?ｉ?ｉ?弓??卢候构?ＭＭＵＭＷ?ｉ?：?；?ｉ?Ｉ?：?；??盛齐Ｍ樓?－＇－ｉ?ｊ?ｉ?ｉ?：?ｉ?ｉ?ｉ??政府效車?＇？．‘?ｉ?１?：?；?；??政府干巧?＾?．?—ＭＢ—！??社会信巧城；如山＇．Ｉ?；：：！；；??法律制度：?：?Ｈ?ｉ?：?；?！?！?ｉ??；?Ｉ?！?Ｉ?１?Ｉ?Ｉ?Ｉ??０?０．０５?０．１?０．巧?０．２?０．巧?０．３?０．巧?０．４??图４－２准则层８大因素对金融生态环境的影响??在指标层权重分布中

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国产业结构与经济增长研究:1990-2012[J]. 张辉.  华东经济管理. 2014(12)
[2]江西区域金融生态环境评价[J]. 陈雁云,刘晔.  江西社会科学. 2013(05)
[3]区域金融生态环境指标体系构建及竞争力评价研究[J]. 邓淇中,李鑫,陈瑞.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2012(06)
[4]重庆市金融生态环境实证分析[J]. 万丽娟,李强,刘敏.  重庆大学学报(社会科学版). 2012(05)
[5]山东“蓝黄”区域金融生态环境评价及优化建议[J]. 彭江波,郭琪.  山东社会科学. 2012(10)
[6]江西省金融生态环境的实证分析与对策建议[J]. 人民银行南昌中心支行征信管理处课题组,易寿生.  金融与经济. 2012(01)
[7]省域金融生态环境评价研究[J]. 周炯,魏佩佳.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2012(01)
[8]东北地区金融生态环境评价与影响因素分析[J]. 纪明辉,吴伟.  东北大学学报(社会科学版). 2011(05)
[9]金融业效率与经济增长耦合关系的实证分析——以青岛市为例[J]. 逯进,郭菁菁,陈阳.  青岛大学学报(自然科学版). 2011(03)
[10]产业结构变动影响经济增长的机理:两种理论述评及启示[J]. 张卿,戴燕艳.  岭南学刊. 2011(03)



本文编号：3521174