基于关税内生化理论的大豆进口关税政策研究
本文选题:关税内生化理论 切入点:利益集团 出处:《上海海关学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着经济全球化趋势的发展,国际贸易越来越受到世界各国的重视,近些年来,国家间贸易水平不断提升,发展较为迅速;但是由于各国在不同程度上对农产品采取贸易保护政策,尽管农产品贸易作为国际贸易的一个分支,发展却相对缓慢。与此同时,作为全球最大经济体的美国,新任总统特朗普在就职典礼上发表的“美国优先”论调,以及美国正式退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP),种种迹象显示着贸易保护主义重新抬头。在这种背景下,通过分析我国大豆进口关税政策的决定因素,对于理解和评价现行政策有着十分重要的意义。关税内生化理论在分析各国贸易政策制定中有广泛的运用,该分析方法将政府行为个人化,把政府看作追求利益最大化的理性经济人,同时考虑各种利益集团的影响,探讨政府的最优贸易政策。本文运用关税内生化理论分析我国大豆进口关税政策,厘清影响我国大豆进口关税政策的重要因素和影响途径,探讨我国大豆进口关税的最优政策;通过分析1996-2015年我国大豆贸易的政策走向和实施效果,科学评价现行政策。基于关税内生化理论对大豆进口关税政策进行理论分析,可以看出影响政策制定的因素主要有政治利益、利益集团、大豆质量、生产资源禀赋和国际规则;具体影响途径表现为:政治利益、利益集团是大豆进口关税政策的增函数,随着大豆贸易保护程度的不断加强,政府和相关利益集团获得的收益不断提高;相反,大豆质量是进口关税政策的减函数,随着对大豆贸易保护程度的不断加强,大豆的质量反而下降;作为外部约束性条件,在生产资源禀赋和国际规则的影响下,提高大豆进口关税税率,对大豆进口实施贸易保护,有利于维护国内大豆产业,保障豆农利益。通过对我国大豆进口关税政策的模型分析,同时结合相关措施的实施效果,可以得出四点结论:一是现阶段我国大豆进口关税政策是一个不稳定的政策,主要表现为大豆进口关税税率较低,国外进口大豆的大量涌入严重威胁到国内大豆相关产业的发展;二是我国最优的大豆进口关税政策是对大豆实施贸易保护,提高大豆进口关税税率,从而限制大豆进口量,维护国内大豆产业的发展;三是大豆贸易保护要适度,进口关税税率并不是越高越好,表现为随着对大豆贸易保护程度的不断加强,大豆质量反而会逐渐降低,影响政府效用的实现。四是从大豆贸易政策的实施效果来看,我国大豆进口贸易保护政策形式比较单一,关税保护力度相对较低,非关税贸易壁垒显得尤为不足。
[Abstract]:With the development of economic globalization, international trade has been paid more and more attention by the world. In recent years, the level of trade between countries has been rising and developing rapidly. However, because countries adopt trade protection policies on agricultural products to varying degrees, although agricultural trade is a branch of international trade, the development is relatively slow. At the same time, the United States, as the world's largest economy, Against the backdrop of new President Trump's "America first" rhetoric at his inauguration and the formal withdrawal of the United States from the Trans-Pacific Partnership agreement, there are signs of a resurgence of trade protectionism. It is of great significance to understand and evaluate the current policy by analyzing the determinants of soybean import tariff policy in China. The theory of tariff internalization has been widely used in the analysis of the trade policies of various countries. The analytical method personalizes the government's behavior and considers the government as a rational economic person who pursues the maximization of interests, and at the same time considers the influence of various interest groups. This paper analyzes the import tariff policy of soybean in China by using the theory of endogenous biochemistry of tariff, clarifies the important factors and influence ways of affecting the import tariff policy of soybean in China, and probes into the optimal policy of import tariff of soybean in China. By analyzing the policy trend and effect of soybean trade in China from 1996 to 2015, the current policy is scientifically evaluated. The import tariff policy of soybean is theoretically analyzed based on the theory of tariff internalization. It can be seen that the main factors influencing policy formulation are political interests, interest groups, soybean quality, endowment of production resources and international rules. The specific ways of influence are: political interests, interest groups are the increasing function of soybean import tariff policy, With the increasing degree of soybean trade protection, the government and related interest groups gain more and more profits. On the contrary, soybean quality is a function of import tariff policy, and the degree of trade protection to soybean is strengthened. As an external binding condition, under the influence of natural endowment of production resources and international rules, the tariff rate on soybean imports should be increased, and trade protection on soybean imports would be beneficial to the maintenance of the domestic soybean industry. Through the model analysis of the soybean import tariff policy in China and the effect of the relevant measures, we can draw four conclusions: firstly, the soybean import tariff policy of our country is an unstable policy at the present stage. The main manifestation is that the import tariff rate of soybean is low, the influx of imported soybeans from abroad seriously threatens the development of domestic soybean related industries, the second is that the best soybean import tariff policy of our country is to protect soybean trade. To increase the import tariff rate on soybeans, thereby limiting the amount of soybean imports and safeguarding the development of the domestic soybean industry; third, the soybean trade protection should be moderate, and the import tariff rate should not be the higher the better. It is shown that with the continuous strengthening of the degree of trade protection to soybean, the soybean quality will decrease gradually, which will affect the realization of the government utility. Fourthly, from the perspective of the effect of the implementation of the soybean trade policy, China's soybean import trade protection policy form is relatively single, the intensity of tariff protection is relatively low, non-tariff trade barriers are particularly inadequate.
【学位授予单位】:上海海关学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F323.7;F752.50;F752.61
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈红娟;我国彻底改变传统的高关税政策[J];石油工业技术监督;2002年11期
2 夏金梅;;论关税增长和汉代私营贩运贸易发展[J];现代商贸工业;2007年04期
3 原野;;新关税政策对化肥市场影响分析[J];化工管理;2008年12期
4 ;欧盟拟对美国产生物柴油征收进口关税[J];日用化学品科学;2009年05期
5 江勇辉;;中华苏维埃共和国临时中央政府关税探究[J];上海海关学院学报;2009年04期
6 江雪;;化肥关税政策酝酿调整[J];四川化工;2010年06期
7 王爽;于巧丽;;碳关税对中国外贸影响的两重性分析[J];经济研究导刊;2011年27期
8 ;海关关税政策调整,笔记本电脑关税减八成[J];电脑爱好者;2012年09期
9 王普光;对当前我国关税作用的探讨[J];国际贸易问题;1984年01期
10 周福基;陈炳华;;中国的关税政策与关税税法[J];国际贸易;1985年12期
相关会议论文 前10条
1 俞绍庭;;漫谈关税与国际海关业务制度——兼谈征收关税理论原则[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年
2 徐世腾;;美国碳关税及其对中国对外贸易影响研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
3 何薇;;美国关税政策的政治经济分析[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系:全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年
4 温洪玉;;抗战时期南京国民政府关税减免政策述评[A];台湾建省与抗日战争研究:纪念抗日战争胜利60周年暨台湾建省120周年学术研讨会论文集[C];2005年
5 王明喜;汪寿阳;王明荣;;全球对美出口贸易的博弈分析——基于碳关税视角[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
6 黄金树;李仁耀;蔡惠羽;;外国技术授权策略与本国关税政策之探讨[A];经济学(季刊)第4卷增刊(总第18期)[C];2005年
7 黄媛虹;沈可挺;;碳关税争端及其对中国工业品出口的影响分析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
8 杨仕辉;魏守道;;碳关税对中美两国影响的博弈分析[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
9 周晓唯;赵娜;;基于社会福利效应分析的碳关税征收研究[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
10 冯宗宪;于璐瑶;何阳;;碳关税征收情境下的中国产业竞争力变动态势和对策分析[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论(第三辑)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 巴文;巴西拟取消部分食品进口关税[N];中国税务报;2007年
2 省财政厅副厅长 胡双明;用好关税政策 促进科学发展[N];山西日报;2007年
3 邓丽 实习记者 庄佳婧;“碳关税”带来的是什么?[N];中国包装报;2009年
4 叶子;俄政府将提高电视机进口关税[N];远东经贸导报;2009年
5 本报记者 陈继军;化肥企业冷静思量关税新政[N];中国化工报;2012年
6 王征 王建凡 任烈;我国关税两大基本职能[N];中国财经报;2004年
7 陈敏瑜;“最佳税率”与关税效应[N];中国税务报;2001年
8 本报记者 邹国金;关税筹划成为企业关注热点[N];中国税务报;2001年
9 宋世益;俄罗斯大幅提高进口我商品关税[N];中国国门时报;2004年
10 王东京 李莉;关税是一柄双刃剑[N];中国经济时报;2003年
相关博士学位论文 前5条
1 温宇静;关税政策推进技术创新的机制和实施保障研究[D];天津财经大学;2013年
2 李杰;欧盟碳关税对我国对外贸易与福利的影响[D];南开大学;2013年
3 黄文旭;国际法视野下的碳关税问题研究[D];华东政法大学;2011年
4 谢申祥;寡头竞争条件下的最优关税与研发政策研究[D];南开大学;2010年
5 王东辉;多哈农业协议及其对我国农业的影响研究[D];中国农业科学院;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张健之;中国现行关税政策及未来调整方向研究[D];吉林大学;2004年
2 林丽敏;碳关税与中国外贸的应对措施研究[D];东北师范大学;2011年
3 杨芳林;碳关税对我国出口贸易的影响及应对策略研究[D];湖南工业大学;2015年
4 庄利全;C公司SKD模式关税成本优化策略研究[D];苏州大学;2015年
5 郭莹;我国进口关税与产能过剩相关性的量化分析[D];对外经济贸易大学;2015年
6 林健;WTO框架下碳关税的合法性探究[D];华侨大学;2015年
7 张晓月;欧盟碳关税对中国出口贸易的影响[D];广东外语外贸大学;2015年
8 王一川;南京国民政府时期收回关税自主权过程之探究[D];复旦大学;2014年
9 包志坤;碳关税对中国高碳制造业国际竞争力影响分析[D];宁波大学;2014年
10 陈晓彤;环境关税法律制度构建之研究[D];华东政法大学;2015年
,本文编号:1576348
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1576348.html