基于结构方程模型的互联网金融风险评价
本文选题:互联网金融 切入点:结构方程模型 出处:《哈尔滨理工大学》2017年硕士论文
【摘要】:互联网金融正在以其独特的商业模式和价值创造方式影响着传统金融业,并逐步成为不能忽略的新型金融业态,其与传统金融相互竞争、渗透,撞击着金融结构的变革,也促进了普惠型金融的实现。然而,互联网金融作为本身具有系统性风险的互联网行业与本身具有市场风险的金融行业的结合物,因其运营平台的虚拟性、技术依赖性、关联性等,导致对其监管缺位、相关法律法规的制定滞后等问题,对其风险的监控更加复杂与特殊,成为我国互联网金融稳定发展的关键障碍因素。如何科学评价互联网金融风险并进行有效的防控是目前阻碍我国互联网金融行业进一步发展的关键因素。因此,分析我国互联网金融市场发展现状,建立合适的实证评价模型,定量分析我国互联网金融各风险因素之间的关系,并以此实证结果为依据提出优化措施,从而有效地防控我国互联网金融风险已成为互联网金融企业的迫切要求,更是我国金融市场稳健发展的必然要求。本文首先分析了我国互联网金融的发展现状及影响其发展的风险因素。其次,依据我国互联网金融风险影响因素及相关评价指标体系构建原则,运用德尔菲法初步构建评价指标体系,依据此评价指标体系设计调查问卷并收集数据;通过SPSS20.0对所获问卷数据进行描述性统计分析、信度分析和效度分析,从而确定最终的评价指标体系。再次,构建互联网金融风险结构方程模型,借助于AMOS22.0探讨模型中各风险因素之间的关系,并利用拟合指数对模型进行修正,得出最合理的结构方程模型,进而得出实证分析结果。最后,利用实证分析结果,有针对性的提出改进我国互联网金融风险的对策建议,以促进我国互联网金融的稳健发展。
[Abstract]:Internet finance is influencing the traditional financial industry with its unique business model and value creation mode, and has gradually become a new financial form which can not be ignored. It competes with traditional finance, penetrates and impinges on the change of financial structure. It also promotes the realization of inclusive finance. However, Internet finance, as a combination of Internet industry with systemic risk and financial industry with market risk, is dependent on technology because of its virtual operation platform. Relevance and so on, resulting in the absence of supervision, the lag in the formulation of relevant laws and regulations, and so on. The monitoring of its risks is more complex and special. Therefore, how to scientifically evaluate Internet financial risks and how to effectively prevent and control them are the key factors that hinder the further development of China's Internet financial industry. This paper analyzes the current situation of the development of China's Internet financial market, establishes a suitable empirical evaluation model, quantitatively analyzes the relationship between the various risk factors of China's Internet finance, and puts forward the optimization measures based on the empirical results. In order to effectively prevent and control the Internet financial risks in China, it has become an urgent requirement of Internet financial enterprises. It is also the inevitable requirement of the steady development of our country's financial market. Firstly, this paper analyzes the present situation of the development of China's Internet finance and the risk factors that affect its development. According to the influencing factors of Internet financial risk and the construction principle of related evaluation index system, this paper uses Delphi method to construct the evaluation index system, designs the questionnaire and collects the data according to the evaluation index system. Through the descriptive statistical analysis, reliability analysis and validity analysis of the questionnaire data obtained by SPSS20.0, the final evaluation index system is determined. Thirdly, the structural equation model of Internet financial risk is constructed. With the help of AMOS22.0, the relationship between various risk factors in the model is discussed, and the fitting index is used to modify the model, and the most reasonable structural equation model is obtained, and then the empirical analysis results are obtained. Finally, the empirical analysis results are used. In order to promote the steady development of Internet finance in China, the countermeasures and suggestions to improve the risk of Internet finance are put forward.
【学位授予单位】:哈尔滨理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F724.6;F832
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李国斌;;完善我国互联网发展的法律环境[J];中国电信业;2001年09期
2 曾培炎;;让互联网技术和资源更好地造福社会、造福人民[J];中国信息界;2006年18期
3 陈晓航;李锦域;;浅谈我国互联网安全法律体系[J];网络与信息;2009年01期
4 魏亮;;移动互联网和下一代互联网安全研究是当务之急[J];世界电信;2009年10期
5 林志智;;互联网立法:无规矩不成方圆[J];中国电信业;2009年11期
6 ;中国互联网状况[J];信息安全与通信保密;2010年07期
7 ;中国互联网状况(2)[J];信息安全与通信保密;2010年08期
8 刘稚;;加强和改善互联网治理 促进互联网应用事业健康稳定发展[J];信息化建设;2010年08期
9 张苗苗;;周勇林:中国互联网安全形势依然严峻[J];网络安全技术与应用;2011年01期
10 燕凌;;怎样认识互联网的管理?[J];红旗文稿;2011年19期
相关会议论文 前10条
1 舒华英;;互联网治理的分层模型及其生命周期[A];通信发展战略与管理创新学术研讨会论文集[C];2006年
2 刘为军;侯宇宸;;中国移动互联网安全监管立法初探[A];第28次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2013年
3 朱金义;刘宝莉;吕洪静;程永全;;互联网盗号案件频发原因与对策[A];第十六次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2001年
4 李冬;马勇;张鑫;;基于微博产业下的互联网安全问题初探[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年
5 张宏;;关于互联网安全的几点建议[A];中国航海学会通信导航专业委员会2003学术年会论文集[C];2003年
6 左鹏;;基于互联网的基督教传播:以大学生为对象[A];社会管理创新与青少年工作研究报告——第七届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集(2011)[C];2011年
7 王黎璐;王鸿宇;;移动互联网安全分析[A];第28次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2013年
8 焦瑞强;;互联网安全事件频发 管理手段亟待升级[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
9 康治方;;互联网和安全[A];第十二届全国计算机安全技术交流会论文集[C];1997年
10 方汉奇;;法轮功与互联网[A];中国传播学:反思与前瞻——首届中国传播学论坛文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 闫强 舒华英;互联网治理的分层模型及其生命周期[N];人民邮电;2005年
2 记者 杨扬;我市被列为政府部门互联网安全接入国家试点城市[N];邯郸日报;2010年
3 记者 韩婧;“360互联网安全学院”启动[N];北京人才市场报;2011年
4 万佳;重建互联网[N];光明日报;2013年
5 采访 拉里·格林迈耶 (Larry Greenemeier) 翻译 郭凯声;互联网走在崩溃边缘[N];光明日报;2013年
6 沉风;移动互联网有多不安全?[N];人民邮电;2013年
7 本报记者 李国敏;中国互联网安全大会聚焦网络新威胁[N];科技日报;2013年
8 徐晶卉;中国互联网安全大会聚焦手机安全[N];中国贸易报;2013年
9 乔杉;移动互联网:无安全则无繁荣[N];工人日报;2014年
10 忻阳;优质视频传输成互联网首要挑战[N];人民邮电;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 申琰;互联网的国际博弈与合作研究[D];中共中央党校;2009年
2 滕顺祥;基于互联网的行业综合治理机制与策略研究[D];北京交通大学;2010年
3 李明选;互联网金融产业及其对传统金融冲击影响的研究[D];上海社会科学院;2015年
4 李琦;互联网金融领域信用与风险的理论与实证分析[D];重庆大学;2015年
5 郭珂琼;互联网新兴权利保障研究[D];吉林大学;2016年
6 刘f[;中国互联网金融的发展问题研究[D];吉林大学;2016年
7 曹海涛;从监管到治理[D];武汉大学;2013年
8 李元元;网络宗教安全问题研究[D];中央民族大学;2016年
9 柳强;互联网治理信息的共享研究[D];北京邮电大学;2008年
10 申志伟;基于电信运营企业的互联网治理研究[D];北京邮电大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 莫锋;当代中国互联网技术的伦理审视[D];广西大学;2007年
2 姚源;我国互联网治理研究[D];华中师范大学;2012年
3 李江;中国互联网早期发展中互联网创新能力的溯源与探究[D];浙江传媒学院;2015年
4 王光辉;中国农业银行应对互联网金融挑战的策略研究[D];河北大学;2015年
5 曹瑞;互联网金融风险管理与防范对策研究[D];内蒙古大学;2015年
6 余钊慧;三门峡市互联网宣传管理人才队伍建设研究[D];中国地质大学(北京);2015年
7 李星霖;互联网战争与中国应对[D];郑州大学;2015年
8 李杨;美国互联网制度霸权对中美关系的影响[D];郑州大学;2015年
9 吕淼;互联网时代我国意识形态安全问题研究[D];郑州大学;2015年
10 周萍;互联网异常流量检测技术的研究[D];曲阜师范大学;2015年
,本文编号:1654110
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1654110.html