美国自由贸易协定中环境议题的发展及对我国的启示
本文选题：FTA + 环境议题 ； 参考：《安徽大学》2017年硕士论文
【摘要】：环境保护问题目前可以从国内和国际两个层面进行分析,国际层面的环境保护目前主要借助国家或地区之间签订的自由贸易协定(Free Trade Agreement,以下简称"FTA")进行合作与交流。而借FTA处理环境保护是美国在实践中惯常采取的做法,以往美国都是为了协调环境与贸易之间的矛盾关系,但自从意识到环境的独立价值时,就开始注重推进国内国外环境问题的法律保护。所以通过研究分析美国对外签订的FTA中的环境议题条款,可以为我国在今后的FTA谈判出谋划策。美国主导制定的《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership Agreement,以下简称"TPP")在谈判之初即被定位为"标准最高、深度合作,最为全面"的贸易协定,它的一个显著特征即是对环境这个非传统性议题的深化发展。虽然美国以宣布退出TPP,但是它所主导制定的环境议题章节对中国而言仍有很大的借鉴价值。中国正值对外贸易发展的关键时期,不仅要面临来自发达国家的阻碍,还要解决自身发展引发的一系列环境问题。其中尤为需要密切关注的即是由美国为首的西方发达国家针对中国进出口贸易提出的环境障碍。然而,我国FTA中环境议题却存在许多缺点和不足之处,与美国相比,在处理环境保护与贸易发展两者之间的关系上还存在巨大的间隙。通过对比中美两国各自签订的FTA中环境议题的内容,可以发现两者在环境条款的范围和程度上存在巨大的差别。美国不仅开创了将环境议题融入FTA的先河,且在对外签订或缔结FTA时越来越注重强调环境议题的重要性,究其根本,无疑是为了在国际经济规则的制定上掌握更多的主导权。TPP的成功缔结,彰显了美国借助环境议题这一内容在亚洲事务中立于主导地位的野心。可见,环境议题被涵盖到FTA后,各国的出发点不再是仅仅为了环境保护,更多的是在贸易实践中演变成了贸易壁垒。我国相较美国所采取的做法而言,明显存在很大的缺陷。贸易自由化发展致使其与环境之间的冲突更加激烈,世界各国都开始意识到环境保护对可持续发展的重要作用。我国自入世之后,贸易的快速发展,不仅引发了许多环境问题,还引来了以美国为首的西方发达国家的敌视。在平稳较快的发展中保持中国经济增长的一个不可忽视的问题,就是美国FTA中环境议题对中国经济发展的阻碍。而这些问题的解决不仅需要依靠中国自身环境保护水平的提高,还要在双边或区域谈判中积极开展环境问题的合作内容,争取在环境议题的设置过程中掌握更多的主动权。因此,掌握和熟悉美国FTA中环境议题条款的具体设置及发展过程,并且从中吸取成功的经验与教训,必将有助于推动我国环境议题的创新与发展。立足于美国FTA环境议题的发展情况及其最新发展的表现,通过分析环境议题在美国FTA中的演变过程,及其在最新签订贸易协定—TPP中环境议题的新规定及新特征,总结其中的理论成果与实践价值;并且立足国情,以中国签订的FTA中环境议题条款为比较对象,探究我国目前FTA环境议题的现状及存在的问题,结合美国FTA环境议题新发展的研究成果,提出相应的解决措施,为我国FTA中环境议题取得新的进步贡献自己的绵薄之力。
[Abstract]:Environmental protection is currently being analyzed from both domestic and international levels , and environmental protection at the international level is mainly through free trade agreement signed between countries and regions . The development of environmental issues in China is not only an obstacle to the development of China ' s economic development , but also a series of environmental problems arising from the development of environmental issues .
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F757.12;F752
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖艳芳;;浅议环境公益诉讼[J];时代经贸(中旬刊);2007年S8期
2 程庆水;李鹏;李占标;;我国环境公益诉讼及其制度设计[J];石家庄经济学院学报;2007年06期
3 何锦龙;;浅析环境公益诉讼制度在我国的构建[J];时代经贸(中旬刊);2008年S5期
4 刘雪莲;;试论我国环境公益诉讼的制度构建[J];商业时代;2008年24期
5 王新玲;;环境公益诉讼,谁做原告?[J];中国报道;2009年03期
6 曾毅;熊艳;;论我国环境公益诉讼的公众参与机制[J];生态经济(学术版);2009年02期
7 包玉华;尹淼;;环境公益诉讼制度构建的探析[J];北方经贸;2009年09期
8 王宁言;;试析我国环境公益诉讼制度[J];知识经济;2009年17期
9 王生珍;;浅议我国环境公益诉讼制度[J];中国商界(下半月);2009年05期
10 郎魁元;刘双喜;;试论环境公益诉讼[J];中外企业家;2009年Z1期
相关会议论文 前10条
1 王宁;杨芳纳;;浅议我国的环境公益诉讼制度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
2 杨春梅;;环境公益诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
3 周琪雪;许玲;高勤琴;;构建我国环境公益诉讼[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
4 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年
5 曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年
6 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年
7 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
9 郭小东;;环境公益诉讼的法律问题[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
10 田红梅;;试论环境公益诉讼制度的构建[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 郄建荣;环境公益诉讼扳倒洛城头号污染源[N];法制日报;2009年
2 ;建立环境公益诉讼制度[N];团结报;2009年
3 美国自然资源保护委员会NRDC中国项目律师 高洁;环境公益诉讼与环保法庭的生命力[N];人民法院报;2010年
4 杨建学;谁应成为环境公益诉讼的主力军[N];法制日报;2010年
5 记者 李严;环境公益诉讼案最高获20万元救济[N];昆明日报;2010年
6 胡娜;首次明确提起环境公益诉讼六大主体[N];人民法院报;2011年
7 孙秀英 胡娜;海南明确环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2011年
8 记者 徐珊珊 通讯员 张泽彪;推动我省环境公益诉讼制度建设[N];海南日报;2011年
9 许平飞 曲永生;海南设立环境公益诉讼资金保护蓝天碧海[N];人民法院报;2011年
10 记者 傅勇涛;海南设立“省级环境公益诉讼资金”[N];新华每日电讯;2011年
相关博士学位论文 前3条
1 孙洪坤;环境公益诉讼立法研究[D];山东大学;2015年
2 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
3 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 黎群英;论我国环境公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2008年
2 陈建华;构建中国环境公益诉讼制度的研究[D];厦门大学;2007年
3 徐国创;环境公益诉讼制度研探[D];中国政法大学;2008年
4 马莹;我国环保NGO参与环境公益诉讼之法律探究[D];大连海事大学;2009年
5 任权;论我国环境公益诉讼的构建[D];中国海洋大学;2009年
6 余乐;我国环境公益诉讼制度初探[D];兰州大学;2009年
7 马晓媛;环境公益诉讼制度研究[D];西北民族大学;2009年
8 周立坤;我国环境公益诉讼基本问题研究[D];江西理工大学;2010年
9 骆丽莉;我国环境公益诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
10 王海涛;浅议我国环境公益诉讼制度的建构[D];河南大学;2010年
，本文编号：1952975
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/1952975.html
