买方损失厌恶下密封拍卖中的最优保留价格决策

发布时间：2020-08-15 08:11

【摘要】：拍卖是一种古老有效的价格发现机制和资源分配机制,经过近千年的发展,形成了多种拍卖方式,包括英式拍卖、荷兰氏拍卖以及密封拍卖等。尽管拍卖在实际中的应用历史已经非常悠久,但对拍卖理论的研究一直到维克里对拍卖进行开创性研究之后才逐渐发展起来。在维克里提出的独立私人价值模型基础上,许多学者对拍卖进行了更深入的研究,主要的研究问题包括买方投标策略、卖方最优保留价格以及拍卖机制的选择等。本研究在独立私人价值模型的框架下,考虑参考效应与损失厌恶特征对买方效用的影响。首先,分别在第一价格和第二价格密封拍卖机制下,研究买方的报价策略和卖方的最优保留价格决策。研究表明在第一价格和第二价格密封拍卖中,卖方的期望收益是其保留价格的拟凹函数,因而最优的保留价格是唯一的。在两种拍卖机制下,卖方的最优保留价格和最优期望收益是参考点的增函数。然后,比较了两种拍卖机制下卖方的最优保留价格决策与最优期望收益。结果表明与第二价格密封拍卖相比,第一价格密封拍卖中卖方的最优保留价格较低而最优期望收益较高,收益等价定理不再成立。具体来看,损失厌恶的引入增加了支付超过参考点的惩罚,买方在第二价格密封拍卖中获得的效用会低于第一价格密封拍卖。因此买方在第二价格密封拍卖机制中的出价会更保守,导致第一价格密封拍卖产生的期望收益高于第二价格密封拍卖。此外,考虑保留价格决策时,卖方需要在成交概率和成交价格之间进行权衡,更高的保留价格意味着更高的成交价格,但是成交概率会降低。买方损失厌恶的特征改变了投标策略,这种影响在第二价格拍卖中更为显著。因此,在第二价格拍卖中,卖方设置较高的保留价格保证较高的成交价格是相对更有利的。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F713.359
【图文】：

研究技术路线图

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红艳;;实物期权理论在农业生产经营决策中的应用——对农户种植蔬菜弃收现象诠释[J];价格理论与实践;2019年04期

2 沈洁;;基于经济学视角的企业内训套票定价策略研究[J];经济研究导刊;2015年03期

3 张红;李林峻;李维娜;;基于实验经济学的中介价格信息掌握对二手房议价效率影响[J];清华大学学报(自然科学版);2017年04期

4 易余胤;杨海深;张显玲;;网络外部性下双零售商竞争的演化博弈分析[J];管理科学学报;2016年09期

5 聂丹;;论搭售与伪搭售——公路年票与天价月饼[J];当代经济科学;2007年04期

6 ;如何成为谈判高手[J];商学院;2005年Z1期

7 刘冰;孙丰国;王婧;;基于限价订单簿的最优高频策略及其实证检验[J];价值工程;2015年15期

8 刘晓峰;;策略型消费者的动态定价机制与返还合同设计[J];中南财经政法大学学报;2008年03期

9 官振中;李伟;;存在投机商和策略型消费者的零售商定价研究[J];系统工程理论与实践;2015年02期

10 杨众;孙玉;;政府投资项目投标合谋的防范机制设计[J];现代管理科学;2007年05期

相关会议论文 前2条

1 伍冠玲;;浅谈房地产拍卖保留价格评估[A];中国房地产估价师2002年第1期（总第32期）[C];2002年

2 朱宁洁;;劳动力市场与大学毕业生人力资本投资决策[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前6条

1 香港中文大学经济系 张俊森　中国对外经济贸易大学 张海峰;有摩擦的真实世界[N];南方周末;2010年

2 圣路可顾问公司高级顾问 孙路弘;今天你谈判了吗？[N];中国计算机报;2006年

3 记者 李岚;华融不良资产接受国际投标[N];金融时报;2001年

4 熊 琨;治理过度经济租金[N];证券日报;2004年

5 何彪;景区套票策略的经济学分析[N];中国旅游报;2004年

6 曹开正;拍卖底价不可擅动[N];中国商报;2000年

相关博士学位论文 前6条

1 彭俊伟;拍卖设计的数值模拟研究[D];上海交通大学;2011年

2 刘树人;基于网上拍卖的库存控制研究[D];上海大学;2010年

3 钱丙益;基于旅客选择行为的客运专线收益管理研究[D];西南交通大学;2014年

4 周振红;在线报价系统中销售商的最优限制价格策略研究[D];西南交通大学;2011年

5 姜元春;基于智能优化方法的个性化营销策略研究[D];合肥工业大学;2011年

6 阳成虎;随机环境下若干易逝品定价模型研究[D];西南交通大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 周莉;买方损失厌恶下密封拍卖中的最优保留价格决策[D];华中科技大学;2019年

2 严伟;公共资源拍卖中的共谋防止研究[D];大连理工大学;2007年

3 李伟;存在投机商和策略型消费者的零售商动态定价研究[D];西南交通大学;2011年

4 龙振兴;二手住房市场保留价格形成机理研究[D];清华大学;2013年

5 朱玉清;盗版效应下基于客户多阶段购买行为的信息商品定价优化研究[D];华东理工大学;2012年

6 胡应环;基于遗传算法的捆绑销售定价策略研究[D];福州大学;2006年

7 孟奎;买官卖官的经济学分析[D];辽宁大学;2007年

8 孔瑞晓;双渠道环境下考虑策略消费者的动态定价研究[D];西南交通大学;2014年

9 窦金虎;网络零售条件下的易逝品动态定价研究[D];上海交通大学;2011年

10 杨明周;拍卖中的合谋与腐败问题研究[D];云南师范大学;2013年

本文编号：2793848