美国量化宽松货币政策实施与退出对中美贸易的影响研究
【学位单位】:广东外语外贸大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F827.12;F752.7;F757.12
【部分图文】:
图 3-1 中美两国进出口贸易总额趋势线3.1.2. 中国对外贸易总额的变动情况美国实施以及退出量化宽松货币政策,除了对中美贸易产生直接的影响以外,由于美国经济波动的全球性影响,该政策的调整也使得中国对外贸易的总贸易额发生了一定的变化。从图 3-2 中的趋势线可以看出,在美国实施量化宽松货币政策期间,即直至2013 年,中国对外贸易总额曲线与中美两国贸易曲线基本保持一致。即中国的出口增长始终要比中国的进口增长快,以致中国的对外贸易一直保持顺差。在2001 年中国加入 WTO 之后,中国对外贸易快速增长,而在 2008 年全球金融危机爆发之后,中国的进出口贸易受到重创,迅速下滑,此后恢复正常的增长趋势。具体分析政策退出前后的数据,从进口方便看,在美国宣布退出量化宽松货币政策之前,中国的对外贸易进口额从 2012 年的 18184.07 亿美元增长至 2013 年的19499.9 亿美元,增长率达 7.2%,而在美国宣布退出量化宽松货币政策之后,中
易进口额和出口额都出现了减少的趋势,但进口额的降低速度还是快于出口额的降低速度,因此中国的对外贸易仍然保持顺差,顺差额在 2014 年至 2015 年期间,从 3830.6 亿美元增至 5939.04 亿美元,2016 年虽有所降低,但仍保持 5097.05亿美元的高位水平。从而可以得出,在美国实施量化宽松货币政策期间,中国的对外贸易进出口总额均呈现明显的上升趋势,而在美国退出量化宽松货币政策之后,中国的对外贸易进口总额和出口总额都出现了萎缩迹象,尤其对于进口。进口总额的迅速降低一方面是因为国际大宗商品的价格下降,减少了进口成本,另一方面由于中国的人口红利下降,劳动力成本上升,从而使得以加工贸易为主的进口商品产量减少。
图 3-3 全球经济增长率趋势线第四,从金融市场方面来看,美国退出量化宽松货币政策的举措可能会导国际金融市场产生波动,引起国际“热钱”从中国金融市场的流出,从而导致金的流动性短缺。例如在 2013 年的年中和年底,中国“钱荒”事件的发生就资本外流的因素。流动性的短缺不利于中国对外贸易企业的资金周转,从而影到国外原材料的进口以及加工产品的生产和出口。同时,热钱的流出也会导致商对中国的投资减少,进而也会影响到中国进出口贸易企业的生存和发展,抑
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭润语;;量化宽松是否适用于中国[J];中国国际财经(中英文);2017年19期
2 郭晶晶;;量化宽松并不是为了挽救银行[J];金融市场研究;2015年10期
3 ;提振经济 欧洲央行全面推量化宽松计划[J];黑龙江金融;2015年01期
4 陶冬;;退出QE已开始,但挺难的[J];卓越理财;2017年07期
5 ;国际部分[J];当代金融家;2017年08期
6 ;驳“量化宽松无用论”[J];智富时代;2014年07期
7 张明;;量化宽松的效果究竟如何?[J];金融博览;2014年02期
8 汪涛;;量化宽松对航运业的影响[J];中国远洋航务;2013年02期
9 ;美量化宽松预期收紧 全球经济不乐观[J];商;2013年05期
10 何志成;;量化宽松是多国必选[J];资本市场;2012年07期
相关会议论文 前10条
1 苏治;黄雨婷;范为;俞乔;;量化宽松对经济复苏到底有多大的作用?[A];《国际货币评论》2016年合辑[C];2016年
2 许元荣;杨丰;宋姗姗;;货币创造无法导致信用创造——量化宽松无法改变经济颓势之原因探析[A];《国际货币评论》2010年合辑[C];2010年
3 李绍飞;王仁贵;;美国量化宽松的中国应对[A];中国经济年会(2010-2011)会刊[C];2011年
4 向松祚;;量化宽松是全球经济所面临主要威胁[A];《IMI研究动态》2012年合辑[C];2012年
5 徐以升;;欧洲央行“准量化宽松”真义[A];《IMI研究动态》2012年合辑[C];2012年
6 ;日本央行暗示:10月发布新量化宽松“不大可能”[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
7 连平;;不要把“双降”当成量化宽松[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
8 向松祚;;美联储量化宽松或适得其反[A];《IMI研究动态》2012年合辑[C];2012年
9 陈兴动;;量化宽松助推美国复苏[A];2013年宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2013年
10 ;欧洲央行版量化宽松有啥缺陷?[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 李可;美联储声明未见收紧 金价下行[N];中国黄金报;2013年
2 吉林大学经济学院理论经济学博士后 孙兴杰;新兴经济体没有廉价资金的日子[N];经济观察报;2014年
3 中信银行总行国际金融市场专家 刘维明;“狼”会怎样来?[N];经济观察报;2014年
4 本报评论员 欧阳觅剑;量化宽松是条不归路[N];21世纪经济报道;2019年
5 本报记者 陈婧;美国退出“量化宽松”牵动新兴经济体神经[N];中国青年报;2013年
6 本报记者 杨舒;告别量化宽松?日本实在做不到[N];国际商报;2018年
7 本报见习记者 项梦曦;日央行退出量化宽松道阻且长[N];金融时报;2018年
8 本报特约评论员 王亚宏;再见,量化宽松[N];中国黄金报;2018年
9 特约评论员 黄亚南;日本央行量化宽松玩不转了[N];21世纪经济报道;2016年
10 记者 马翠莲;本轮货币宽松政策周期已经接近尾声[N];上海金融报;2017年
相关博士学位论文 前10条
1 古昕;美国量化宽松货币政策的有效性分析[D];南开大学;2014年
2 刘晓兰;美国量化宽松货币政策对中国经济的溢出效应研究[D];湖南大学;2015年
3 李柏林;美国量化宽松货币政策对全球经济的影响研究[D];武汉大学;2013年
4 杜德明;美国量化宽松货币政策的传导机制研究[D];南开大学;2013年
5 曹赢;量化宽松货币政策研究[D];浙江大学;2017年
6 汪源;量化宽松的货币政策研究[D];华中科技大学;2011年
7 姜华未;美联储房产抵押债券回购业务研究[D];吉林大学;2014年
8 赵严冬;货币数字化研究[D];吉林大学;2013年
9 刘卫平;后金融危机时代美国货币政策调整及其影响研究[D];武汉大学;2015年
10 张鹏;美国货币政策对中国经济溢出效应的实证研究[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 周萌;美国量化宽松货币政策实施与退出对中美贸易的影响研究[D];广东外语外贸大学;2018年
2 赵兴赛;日本量化宽松货币政策传导机制有效性分析[D];辽宁大学;2014年
3 薛惠元;美国量化宽松货币政策的有效性及传导机制研究[D];吉林财经大学;2017年
4 李想;美国量化宽松货币政策对中国人民币汇率影响研究[D];南京大学;2017年
5 张艳萍;欧盟新一轮量化宽松对我国未来出口影响的统计分析[D];天津财经大学;2016年
6 宋明佳;美国量化宽松货币政策实施效果及退出机制研究[D];郑州大学;2015年
7 张芮;美国量化宽松货币政策的有效性及对中国的影响研究[D];山东大学;2016年
8 周闪亮;美国量化宽松货币政策的有效性及对中国经济的影响研究[D];东北财经大学;2013年
9 吕静;美国量化宽松货币政策对黄金价格影响的实证分析[D];浙江大学;2015年
10 齐e黣
本文编号:2811731
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2811731.html