网络外部性与平台厂商市场进入研究：仿真实验与现实依据

发布时间：2020-09-11 13:41

　　 拥有大量用户基础的互联网平台型厂商近年来大量进入其他领域,这一现象似乎验证了双边市场理论中的“赢者通吃”规律,但它们进入新市场的后果却有很大区别。本文基于对社交和移动支付两个典型市场的解读研究了在位平台厂商进入新市场的动态过程,分别考察了直接网络外部性、交叉网络外部性和用户基础在市场进入的作用,并运用Agent-Based Model方法进行了仿真实验,以及对用户基础和网络效应在市场进入中的作用进行了计量检验。从市场进入的角度看,平台厂商已经拥有的庞大用户基础相当于在新市场中的用户数量超过了最低网络规模,因此可以大幅度降低用户基础所造成的进入壁垒的阻碍作用。但最低网络规模在双边市场中不是万能的,较大的网络规模并不是平台厂商成功进入其他市场的充分条件,仅仅迁移较大用户数量而忽略用户之间的直接网络外部性,并不能帮助平台厂商成功进入网络型市场,缺乏直接网络外部性的用户基础反而可能对新增用户造成抑制作用。技术进步使得移动互联网行业的发展日新月异,对平台厂商行为和市场竞争的理解和判定也需要适时调整,如果市场中的一边用户之间具有较强的直接网络外部性,则应该增加该边用户数量在市场份额考量中的重要性。在平台厂商发展初期会面临“鸡蛋相生”问题,在选择优先吸引哪一边用户加入平台时很难做出正确决策。本文总结提炼出了双边市场中一种新的进入策略,即具有强直接网络外部性的现有用户能够直接转化成新市场中的用户基础,继而通过直接网络外部性扩大用户规模,并通过交叉网络外部性吸引另一边用户,用户间的直接网络外部性可以作为平台厂商解决“鸡蛋相生”问题的决策依据。用户基础是平台厂商生存的前提,更是发展的必要条件,因此在发展初期用户数量对于平台厂商的重要性远远超过了收入和利润,这一时期平台厂商通常会以免费甚至是补贴的形式来吸引用户,在实现最低网络规模之后再向用户收费从而获取盈利。通过理论分析和仿真实验,本文从理论上验证了最低网络规模的存在,同时也测得了在不同初始商户规模条件下平台厂商成功进入所需消费者边的最低网络规模具体数值,为这一双边市场理论中的核心概念提供了证据,同时也为判定平台厂商竞争行为的正当性提供了依据,平台厂商以免费或补贴的方式获取用户行为的合理性应该只限于达到最低网络规模之前。在实现最低网络规模之后此类行为的合理性就应该受到质疑,有可能是为了排除竞争对手而采取的掠夺性定价或不正当竞争行为。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F724.6;F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁雪峰;苏华敏;高攀;王先甲;;基于网络外部性下双边平台延伸服务最优定价[J];数学的实践与认识;2018年08期

2 吴绪亮;刘雅甜;;平台间网络外部性与平台竞争策略[J];经济与管理研究;2017年01期

3 单姗;;交叉网络外部性与平台竞争的模拟分析[J];统计与决策;2017年10期

4 王斐斐;;网络外部性研究综述[J];时代金融;2015年03期

5 唐红涛;;基于网络外部性的虚拟商圈成长:理论分析和实证检验[J];兰州商学院学报;2015年02期

6 傅联英;陈兆友;骆品亮;;银行卡市场交叉网络外部性检验及其强度估算——基于二次B样条方法修正的归属曲线模型方法[J];产业经济评论(山东大学);2016年03期

7 曹丽苹;;互联网平台交叉网络外部性实证分析[J];智富时代;2017年06期

8 陈富良;郭兰平;;负的组内网络外部性下双边平台定价策略研究[J];江西财经大学学报;2014年01期

9 陈斌;;交叉网络外部性作用下的科技产业园发展及定价机制再研究[J];科学决策;2014年04期

10 王慧;刘宏业;;货币的网络外部性及转换成本[J];经济研究参考;2012年42期

相关会议论文 前10条

1 冯醒;刘斌;;基于Hotelling模型的众筹平台竞争分析及定价策略研究[A];第十九届中国管理科学学术年会论文集[C];2017年

2 曹彤;赵然;杨丰;;2012年1季度东南亚人民币接受程度评论[A];《IMI研究动态》2012年合辑[C];2012年

3 姜晨;左小德;;网络外部性下的企业技术竞争——一种演化博弈的分析视角[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年

4 赵嘉敏;;网络外部性对新能源运力投入决策及其社会效益影响研究[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

5 陈慧慧;;网络外部性市场中的新技术采纳问题研究——基于市场份额演化的角度[A];中国经济规律研究会第24届年会暨“经济体制改革与区域经济发展”理论研讨会论文集[C];2014年

6 朱维维;田海山;王维;;基于双边市场的电子货币交易定价机制分析[A];信息经济学与电子商务：第十三届中国信息经济学会学术年会论文集[C];2008年

7 杨云松;朱岩;张毅;;基于双边市场的Web2.0平台厂商盈利模式研究[A];第七届中国软科学学术年会论文集(上)[C];2009年

8 纪汉霖;;用户部分多归属条件下的双边市场定价策略[A];决策科学与评价——中国系统工程学会决策科学专业委员会第八届学术年会论文集[C];2009年

9 黄沛;刘晓峰;杨雄峰;;基于网络外部性的双寡头市场动态定价策略[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

10 曹彤;赵然;杨丰;;东南亚人民币接受程度季评——2012年第1季[A];International Monetary Institute Report (2012年合辑)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 复旦大学经济学院 寇宗来;企业创新大有可为[N];社会科学报;2017年

2 邵全权;小议保险竞争的网络外部性[N];中国保险报;2011年

3 荆林波 刘波;电子支付产业的经济学分析[N];中国社会科学院院报;2007年

4 盘和林;能否以“抬价”行为判定垄断[N];中国劳动保障报;2016年

5 盘和林;滴滴涨价是垄断“惹的祸”？[N];上海金融报;2016年

6 北京大学新闻与传播学院副教授 胡泳;免费是不是一种商业模式？[N];经济观察报;2012年

7 陈威如;平台商业模式，你了解多少[N];解放日报;2013年

8 郎晓黎;跨越的“精髓”[N];通信产业报;2007年

9 中国人民大学经济学院教授 周业安;新经济和传统经济最本质的区分[N];上海证券报;2014年

10 张昕竹;用电信普遍服务政策改善经济发展不平衡[N];中国经济时报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 张斌;新经济下的网络兼并研究[D];浙江大学;2005年

2 吴昊;网络外部性市场后入者竞争策略研究[D];复旦大学;2006年

3 喻世华;基于网络外部性的电信市场竞争研究[D];北京邮电大学;2008年

4 周正;基于双边市场理论的电子商务平台竞争规制研究[D];东北财经大学;2010年

5 王广凤;开源软件与专有软件的竞争[D];辽宁大学;2008年

6 张铭洪;网络经济下的市场竞争策略与政府政策研究[D];厦门大学;2001年

7 侯俊军;标准化与中国对外贸易发展研究[D];湖南大学;2009年

8 易英;电子商务网络的用户切换成本及其管理的研究[D];厦门大学;2008年

9 郭兰平;平台企业的开放性研究[D];江西财经大学;2014年

10 卢玺;企业研发合作与研发投入激励研究[D];东北大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈薇;基于网络外部性的平台定价策略研究[D];首都经济贸易大学;2018年

2 史耀文;网络外部性与平台厂商市场进入研究：仿真实验与现实依据[D];山东大学;2018年

3 李雪;交叉网络外部性、平台进入与市场竞争[D];山东大学;2018年

4 李澎澍;用户基础、交叉网络外部性与平台进入及监管[D];山东大学;2018年

5 王晓敏;网络外部性对创新产品采纳意愿的影响研究[D];山西财经大学;2018年

6 伍修玉;基于TAM的移动社交平台钉钉的使用意愿影响因素研究[D];山东大学;2018年

7 程中月;主播努力水平影响下的直播平台激励策略研究[D];西南交通大学;2018年

8 李捚鹏;多类型网约车使用意向及其影响因素的实证分析[D];南京大学;2018年

9 金娥;基于用户质量的平台企业定价及竞争策略研究[D];江苏大学;2017年

10 刘磊;平台型B2C电子商务企业的定价策略研究[D];南京大学;2017年

本文编号：2816748