森林康养空间分布特征及其影响因素研究——以四川森林康养基地为例

发布时间：2020-11-16 13:38

　　 森林康养是林业转型发展的必然趋势和实现全民健康的必要途径,厘清森林康养基地空间分布特征及影响因素具有重要的理论与现实意义。采用最邻近距离法、地理集中指数、基尼系数、地理探测器等方法对四川省森林康养基地展开研究,发现:四川省森林康养基地分布不均衡,地区差异大;集中程度高,呈典型凝聚型空间分布;在不同研究尺度下影响森林康养基地分布的主要因素有差异,以地州市为研究尺度时,地州市人均GDP对森林康养基地分布有较强决定力,以森林康养区为研究尺度时,森林康养区A级景区数与森林康养基地分布相关性最大。为此,从优化森林康养基地选址、扩展森林康养基地内涵、整合省内森林康养资源等角度提出相关建议,以期为四川省森林康养产业高质量发展提供参考。
【部分图文】：

森林康养基地是开展森林康养活动的重要平台,其分布与发展情况在一定程度上能反映森林康养的现状。从四川林业和草原局信息发布平台获取各年份评定的森林康养基地的信息,通过“百度拾取坐标系统”拾取其地理坐标,利用ArcGIS10.3.1软件将其导入至四川省地图,得到四川省森林康养基地分布图(图1)。本文从空间分布类型、分布均衡度和分布密度[20-22]等3个方面探析四川省森林康养基地空间分布特征。3.1 空间分布类型分析

式中:n为地市州总数; x ˉ 为理想状态下森林康养基地平均分布于四川省各地市州的数量;T为森林康养基地总数。通过(2)式、(5)式计算出四川省森林康养基地的地理集中指数G=27.89、平均地理集中指数 G ˉ =21.82。 G> G ˉ ,进一步说明四川省森林康养基地呈集中分布。为更直观反映四川省森林康养基地的空间聚集特征,利用ArcGIS软件中Density功能对278处森林康养基地进行分析,得到四川省森林康养基地核密度分布图(图3)。从图3可以看出:四川省森林康养基地以胡焕庸线为界整体表现出东多西少,沿四川盆地边缘呈“C字状”分布的格局,形成了以宜宾、乐山、成都、绵阳为核心的四大组团。此外,攀枝花、广安、巴中也出现较明显的集聚。

通过(2)式、(5)式计算出四川省森林康养基地的地理集中指数G=27.89、平均地理集中指数 G ˉ =21.82。 G> G ˉ ,进一步说明四川省森林康养基地呈集中分布。为更直观反映四川省森林康养基地的空间聚集特征,利用ArcGIS软件中Density功能对278处森林康养基地进行分析,得到四川省森林康养基地核密度分布图(图3)。从图3可以看出:四川省森林康养基地以胡焕庸线为界整体表现出东多西少,沿四川盆地边缘呈“C字状”分布的格局,形成了以宜宾、乐山、成都、绵阳为核心的四大组团。此外,攀枝花、广安、巴中也出现较明显的集聚。3.2.2 分布均衡程度
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐清波;;浅析营造林的质量影响因素及对策[J];种子科技;2017年04期

2 韩斐扬;陈少雄;周群英;;5种桉树热值影响因素研究[J];低碳世界;2017年17期

3 王宗星;汪舍平;冯博杰;鄢振武;何祯;;影响浙江省毛竹标准化生产与经营效果的因素及建议[J];浙江林业科技;2017年03期

4 龚佑林;;浅析营造林的质量影响因素及对策[J];农家参谋;2017年10期

5 石彩蓉;;影响乡土树种小叶杨繁育成活率的因素分析[J];花卉;2016年20期

6 李怒云;白顺江;何利成;;我国人工造林质量的影响因素及提高途径[J];林业经济;2002年10期

7 周王兴;;延安市康养基地资源评价及其利用[J];花卉;2018年04期

8 努尔加玛丽·那斯甫;;浅析影响林业调查规划设计质量的因素[J];农民致富之友;2016年10期

9 高茂林;;霍山县林下经济效益的影响因素及改善对策[J];乡村科技;2020年11期

10 田少静;翟印礼;孙翠;;林农林地流转决策行为及影响因素的经济学分析——以辽宁省为例[J];中国管理信息化;2011年19期

相关硕士学位论文 前5条

1 葛廷婵;北京城市森林风险影响因素的比较与分析[D];北京林业大学;2010年

2 欧强新;福建省马尾松生物量转换和扩展因子的影响因素[D];中国林业科学研究院;2017年

3 黄灵玉;广东红树林土壤有机碳分布特征及其影响因素研究[D];广西师范学院;2015年

4 韩丞彦;消费者茶油认知及购买意愿的影响因素研究[D];浙江农林大学;2014年

5 王颖曼;黑龙江省林业产业集群发展问题研究[D];东北农业大学;2014年

本文编号：2886294