进出口贸易结构、实际有效汇率、非农就业辩证关系的实证研究

发布时间：2017-04-15 04:14

  本文关键词：进出口贸易结构、实际有效汇率、非农就业辩证关系的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国是一个人口大国,在建设新农村的过程中,解决就业问题成为关注民生的重点。充分就业与国际收支平衡是宏观经济调控的两个重大目标。实际有效汇率作为国家宏观调控和市场共同作用的结果,又对出口贸易与非农就业有什么影响,如何通过调节实际有效汇率来影响进出口贸易与促进非农就业,研究三者之间的辩证关系,有着重大的经济意义和现实意义。本文先对之前的经济理论进行总结,在此基础上,通过我国1980-2010年的三个变量的年度数据,使用Eviews软件,对三个变量之间的格兰杰因果关系进行检验。按照其作用结果将其分为短期效应、长期直接效应、长期总效应三种对应关系。进出口贸易结构与非农就业的关系无论在短期内,还是长期直接效应,最后的长期总效应中,出口贸易结构始终是非农就业的Granger原因,并且一直呈负相关,根据进出口贸易结构与非农就业间的经济理论,说明我国劳动力素质低下已经严重阻碍了我国进出口贸易结构的发展。在短期,进出口贸易结构与实际有效汇率之间并不存在明显的Granger因果关系,这与传统的进出口贸易结构与实际有效汇率的经济理论不符,首先为我国汇率制度的原因,另一部分是因为实际有效汇率对进出口贸易结构的影响是受各种因素约束的。而在长期直接效应和长期总效应中,进出口贸易结构与实际有效汇率之间存在正的Granger因果关系。这是由于外汇市场上的供求关系造成的,由于进出口贸易结构的改善,使得外汇市场上对人民币的需求增加,给人民币升值造成压力,远远大于进出口贸易结构与实际有效汇率之间的负效应。通过实际有效汇率影响进出口贸易结构,并健全我国汇率制度,利用外资的同时需要防范资本撤离的风险,对于我国外汇市场健康发展和维持国际收支平衡具有重大意义。最后,实际有效汇率与非农就业之间的关系在短期内不存在Granger因果关系,这是因为实际有效汇率与非农就业之间的影响都是间接的,是通过各种传导机制实现的,各种机制作用在一起,同时存在时滞效应,使短期内不明显。在长期直接效应中和总效应中,实际有效汇率与非农就业呈负相关,实际有效汇率变大,人民币升值,会促使出口贸易减少或实际工资降低减少非农就业。说明通过保持人民币币值的稳定,长期内可以达到促进非农就业,进而提高人民的生活水平。根据上述结论,本文提出了相关的政策和建议。
【关键词】：进出口贸易结构 实际有效汇率 非农就业
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.6;F752.7;F249.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 导论9-12
• 1.1 研究背景及意义9-10
• 1.2 研究思路及方法10
• 1.3 论文框架10-11
• 1.4 本文的创新与不足11-12
• 第2章 文献综述12-16
• 2.1 非农就业与进出口贸易结构12-13
• 2.2 非农就业与实际有效汇率13-14
• 2.3 汇率变动与进出口贸易结构14-16
• 第3章 进出口贸易结构、实际有效汇率、非农就业的经济关系16-29
• 3.1 非农就业16-20
• 3.1.1 刘易斯的就业转换理论16-17
• 3.1.2 费景汉-拉尼斯模型17-18
• 3.1.3 乔根森模型18
• 3.1.4 托达罗模型18-20
• 3.2 实际有效汇率20-24
• 3.2.1 实际汇率和名义汇率20-21
• 3.2.2 实际有效汇率变动的影响因素21-22
• 3.2.3 人民币汇率制度22-24
• 3.3 进出口贸易结构24-25
• 3.3.1 闲置资源与进出口贸易结构24
• 3.3.2 技术进步与进出口贸易结构24-25
• 3.3.3 规模经济与进出口贸易结构25
• 3.3.4 中国进出口贸易现状25
• 3.4 三者之间的辨证关系和研究25-29
• 3.4.1 非农就业与进出口贸易结构25-26
• 3.4.2 非农就业与实际有效汇率26-27
• 3.4.3 进出口贸易结构与实际有效汇率27-28
• 3.4.4 建立经济模型28-29
• 第4章 数据和单位根检验29-31
• 4.1 数据29
• 4.2 单位根检验29-31
• 第5章 协整关系检验31-32
• 第6章 计量模型及其检验结果32-38
• 6.1 短期效应分析33-34
• 6.2 长期效应分析34-38
• 6.2.1 长期直接效应分析34-35
• 6.2.2 长期总效应分析35-38
• 第7章 结论及政策建议38-41
• 7.1 结论38-39
• 7.2 政策建议39-41
• 7.2.1 提高我国劳动力素质39
• 7.2.2 健全汇率政策，，稳定人民币币值39-40
• 7.2.3 优化进出口贸易结构，促进非农就业40-41
• 参考文献41-45
• 在学校期间发表的论文成果45-46
• 后记46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑扬;;浅谈人民币实际有效汇率对宏观就业的影响[J];经营管理者;2013年04期

2 丁一兵;陈默;;实际有效汇率变动与就业关系的中韩对比分析[J];经济问题探索;2013年12期

3 章和杰;人民币实际有效汇率形成实证研究[J];浙江社会科学;2005年02期

4 郭小晶;;人民币被低估及其影响[J];中国电力教育;2008年S2期

5 沙文兵;;人民币实际有效汇率的水平与波动性对就业的影响——基于东部地区面板数据的实证分析[J];世界经济研究;2009年04期

6 王春平;张建波;;人民币实际有效汇率波动对山东经济增长的影响[J];山东社会科学;2009年09期

7 邱冬阳;尹华杰;;人民币实际有效汇率的测算及比较:1994—2009[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年01期

8 肖扬;徐晟;;人民币实际有效汇率变动对我国对外贸易影响的实证分析[J];科教导刊(中旬刊);2010年11期

9 汤毛虎;;人民币实际有效汇率变动对就业的影响——基于中国制造业企业层面的分析[J];西部论坛;2012年01期

10 池光胜;;人口老龄化与实际有效汇率的实证研究——基于全球187个国家30年数据的面板分析[J];金融研究;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 范从来;曹丽;;人民币实际有效汇率的计算:1994-2001[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

2 丁小江;;人民币实际有效汇率对产业结构调整的影响——基于中国实际特征事实[A];上海市经济学会学术年刊（2010）[C];2010年

3 李晓峰;钱利珍;;人民币实际有效汇率变动对就业影响的传导渠道分析[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年

4 唐东波;刘江会;;实际有效汇率、财政赤字与中国经济增长[A];上海市经济学会学术年刊（2007）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 梁熙玲;1-2月份卢布实际有效汇率上扬[N];远东经贸导报;2010年

2 记者 夏心愉　实习生 美哈芭·司马义;人民币实际有效汇率创历史新高[N];第一财经日报;2013年

3 本报记者 任晓;3月人民币实际有效汇率再创新高[N];中国证券报;2013年

4 记者 李丹丹;4月人民币实际有效汇率再创新高[N];上海证券报;2013年

5 王栋琳;2月人民币实际有效汇率创新高[N];中国证券报;2007年

6 王栋琳;7月人民币实际有效汇率小幅贬值[N];中国证券报;2007年

7 邢微微;实际有效汇率下降 人民币升值加压[N];证券时报;2006年

8 王栋琳;9月人民币实际有效汇率再创新高[N];中国证券报;2007年

9 王栋琳;11月人民币实际有效汇率贬值1.21%[N];中国证券报;2007年

10 王栋琳;前5月人民币实际有效汇率升值4.05%[N];中国证券报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李长河;气候壁垒对人民币实际有效汇率的影响研究[D];复旦大学;2014年

2 郑鹏程;实际有效汇率对我国主要宏观经济变量影响的实证研究[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 尹晓欣;人民币实际有效汇率测度及其波动性解析[D];华中科技大学;2009年

2 丁大伟;人民币实际有效汇率对青岛市经济影响的实证分析[D];中国海洋大学;2011年

3 池光胜;老龄化、储蓄、物价与实际有效汇率[D];复旦大学;2014年

4 石建敏;中日两国实际有效汇率变动对就业影响研究[D];华中师范大学;2015年

5 何鲁燕;人民币实际有效汇率变动对日照市进出口贸易影响研究[D];曲阜师范大学;2015年

6 邹先军;实际有效汇率对城乡收入差距的影响[D];山东大学;2015年

7 徐晗丹;人民币实际有效汇率对经济增长的影响[D];苏州大学;2015年

8 韩涛;人民币汇率变动对中国经济增长的影响[D];南京财经大学;2015年

9 王娅琳;人民币实际有效汇率对机电产品出口结构的影响[D];国际贸易经济合作研究院;2015年

10 徐琼怡;中俄实际有效汇率的产出效应比较研究[D];复旦大学;2014年

  本文关键词：进出口贸易结构、实际有效汇率、非农就业辩证关系的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：307599