社会资本嵌入视角的电子废弃物回收治理研究

发布时间：2021-07-24 08:30

　　本文首先分析了电子废弃物回收行为的演化进程,指出由政府主导型向企业主导型,最后向利益相关者共同治理型转变的趋势。进而将社会资本划分为结构维与认知维两个变量,运用聚类分析、方差分析与回归分析对假设进行初步验证,并运用结构方程模型探究社会资本、治理行为与持续参与意愿三者间的整体关系。结果表明,社会资本对治理行为与持续参与意愿均有正向影响,三种治理行为均起到正向中介作用。特别地,缺乏政策强制力的认知维社会资本与激励行为对持续参与意愿的正向影响有限,而具有强制力性质的结构维社会资本与指导行为则作用明显。最后,结合政策强制力比号召性行为更有助于提高持续参与意愿的特点,本文指出电子废弃物回收产业发展的管理启示:管理者应及时发布行业发展指导意见,规范产业链主体经营行为;产业链主体需注重社会资本的积累与运用;利益相关者必须树立价值共创的理念,实现利益相关者共同治理。 

【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(02)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

理论框架

模型结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]动态能力和社会关系对企业绩效的作用机制:有调节的中介效用检验[J]. 王建军,昝冬平,陈思羽.  管理工程学报. 2017(01)
[2]社会资本、制度环境与环境治理绩效——来自中国地级及以上城市的经验证据[J]. 祁毓,卢洪友,吕翅怡.  中国人口·资源与环境. 2015(12)
[3]社会资本、多元化战略与公司业绩——基于企业家嵌入性网络的分析视角[J]. 游家兴,邹雨菲.  南开管理评论. 2014(05)
[4]社会资本视角下的学术虚拟社区知识共享研究[J]. 陈明红,漆贤军.  情报理论与实践. 2014(09)
[5]关系营销导向、关系状态与营销渠道中跨组织协调行为[J]. 董维维,庄贵军.  软科学. 2013(12)
[6]中国生态产业链治理模式及演变路径分析[J]. 郭永辉.  中国科技论坛. 2013(10)
[7]企业社会资本与企业创新绩效的关系研究——知识转移的中介作用[J]. 宋方煜.  东北大学学报(社会科学版). 2012(05)
[8]员工组织承诺的形成过程:内部机制和外部影响——基于社会交换理论的实证研究[J]. 刘小平.  管理世界. 2011(11)
[9]政治关系真的抑制了企业创新吗?——基于组织学习与动态能力视角[J]. 曾萍,宋铁波.  科学学研究. 2011(08)
[10]信任水平的测度及其对合作的影响——来自一组实验微观数据的证据[J]. 陈叶烽,叶航,汪丁丁.  管理世界. 2010(04)

硕士论文
[1]EPR下电子废弃物逆向物流运营模式的比较与选择[D]. 胡飞.山西大学 2013
[2]电子废弃物回收逆向物流网络设计问题研究[D]. 刘宝.哈尔滨工业大学 2006



本文编号：3300310