自贸试验区促进了地区经济的平稳增长吗?——基于数据包络分析和双重差分法的验证
发布时间：2021-08-01 02:42
自贸试验区作为国家新一轮改革开放的"前沿阵地",自设立之初便备受关注,但关于自贸试验区对经济平稳增长的影响尚缺考证。基于此,本文采用2010--2017年间中国31个省份的面板数据,首先通过数据包络分析法测算出各地区的全要素生产率波动率,再利用双重差分法衡量自贸试验区对经济平稳增长的作用。研究结果表明:第一,设立自贸试验区能够减小全要素生产率波动率,从而抑制经济的下滑态势,促进经济的平稳增长,且这一结论具有较高的稳健性;第二,自贸试验区的政策效应显现需要一定的时间;第三,沿海自贸试验区与内陆自贸试验区相比,对地区经济平稳增长的贡献度更高,自贸试验区的制度红利释放存在空间差异性。此项研究正面验证了国家设立自贸试验区的经济意义与政策意义。
【文章来源】：经济问题探索. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
自贸试验区助推地区经济平稳增长的逻辑图示
双重差分法使用的重要前提是处理组与控制组具有一致的发展趋势，以避免因时间发展而混淆政策带来的差异性。一般认为经济基础好、对外开放早、技术发达、人力资本集聚的地区会优先考虑设立自贸试验区，这也是本文采用双重差分法容易受到质疑的地方。因此，需要对处理组与控制组的发展趋势进行检验。若在设立自贸试验区之前两组具有相对平行的趋势，就说明政策效应具有可信度与科学性。如图2所示，已经设立自贸试验区的省份与从未设立自贸试验区的省份在2010—2012年间的全要素生产率波动率都具有共同的下降趋势，且走势基本一致，满足平行趋势检验。同时，截至本文样本区间结束点，自贸试验区已经包括沿海与内陆，涵盖南方和北方，囊括东、中、西部，具有相对的“准自然实验”特征。因此，用双重差分法来评估自贸试验区对经济平稳增长的作用是恰当的。此外，2013年贸试验区政策出台后，设立自贸试验区的省份在全要素生产率波动的表现上更平缓，再次印证了差分方法的实证结论。为进一步检验结果的稳健性，采用反事实方法(袁航和朱承亮，2018[39])将政策实施时间节点进行提前或滞后，观察此时结果的变化性。本文首先将自贸试验区的设立时间统一提前1—3年，若此时PFTZ的系数依然显著，表明经济的平稳增长不是来自于自贸试验区的政策效应，反之则说明自贸试验区设立带来了经济的平稳增长;其次将自贸试验区的设立时间统一滞后1—3年，如果在滞后期内政策效应均显著，也表明自贸试验区的政策效应结果不具有良好的稳健性，但根据实际情况考虑，如果自贸试验区的设立时间接近年中或年末，便容易出现滞后一期的显著结果，此时也应认为结果具有稳健性。表6中第1—3列是将自贸试验区设立时间分别提前1—3年的结果，PFTZ的系数均不显著;第4—6列是将自贸试验区设立时间分别推迟1—3年的结果，由于上海自贸试验区的设立时间位于2013年9月，接近年末，所以造成政策的效果具有一定的滞后性，其余自贸试验区的设立时间在4月，接近年中，也可能产生一定的滞后效应，造成滞后1年的结果具有显著，但滞后2年、3年的结果便不再显著。因此，可以认为经济的平稳增长是设立自贸试验区带来的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融科技创新如何影响全要素生产率:促进还是抑制?——理论分析框架与区域实践[J]. 唐松,赖晓冰,黄锐. 中国软科学. 2019(07)
[2]70年中国与世界经济关系发展的决定因素与历史逻辑[J]. 张幼文. 世界经济研究. 2019(07)
[3]自由贸易试验区的设立提高了企业投资效率吗[J]. 谭建华,丁红燕,严丽娜. 山西财经大学学报. 2019(09)
[4]贸易自由化能提高全要素生产率吗?——基于交通基础设施调节效应的分析[J]. 王睿哲,欧国立,王琦珀. 北京交通大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]过犹不及事缓则圆:地方经济增长目标约束与全要素生产率[J]. 余泳泽,刘大勇,龚宇. 管理世界. 2019(07)
[6]自由贸易试验区对资本流动的影响效应研究——基于准自然实验的视角[J]. 韩瑞栋,薄凡. 国际金融研究. 2019(07)
[7]自由贸易区的经济增长效应研究——基于双重差分空间自回归模型的动态分析[J]. 张军,闫东升,冯宗宪,李诚. 经济经纬. 2019(04)
[8]以全球价值链比较优势推动再开放——对改革开放40年外经贸重大里程碑事件的回顾与展望[J]. 林桂军,崔鑫生. 国际贸易问题. 2019(01)
[9]中国自由贸易试验区(港)服务贸易开放风险研究[J]. 蒙英华,黄建忠. 上海对外经贸大学学报. 2019(01)
[10]40年中国开放型发展道路的理论内涵[J]. 张幼文,黄建忠,田素华,何树全,石建勋,方显仓,靳玉英,张海冰. 世界经济研究. 2018(12)
本文编号：3314678
【文章来源】：经济问题探索. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
自贸试验区助推地区经济平稳增长的逻辑图示
双重差分法使用的重要前提是处理组与控制组具有一致的发展趋势，以避免因时间发展而混淆政策带来的差异性。一般认为经济基础好、对外开放早、技术发达、人力资本集聚的地区会优先考虑设立自贸试验区，这也是本文采用双重差分法容易受到质疑的地方。因此，需要对处理组与控制组的发展趋势进行检验。若在设立自贸试验区之前两组具有相对平行的趋势，就说明政策效应具有可信度与科学性。如图2所示，已经设立自贸试验区的省份与从未设立自贸试验区的省份在2010—2012年间的全要素生产率波动率都具有共同的下降趋势，且走势基本一致，满足平行趋势检验。同时，截至本文样本区间结束点，自贸试验区已经包括沿海与内陆，涵盖南方和北方，囊括东、中、西部，具有相对的“准自然实验”特征。因此，用双重差分法来评估自贸试验区对经济平稳增长的作用是恰当的。此外，2013年贸试验区政策出台后，设立自贸试验区的省份在全要素生产率波动的表现上更平缓，再次印证了差分方法的实证结论。为进一步检验结果的稳健性，采用反事实方法(袁航和朱承亮，2018[39])将政策实施时间节点进行提前或滞后，观察此时结果的变化性。本文首先将自贸试验区的设立时间统一提前1—3年，若此时PFTZ的系数依然显著，表明经济的平稳增长不是来自于自贸试验区的政策效应，反之则说明自贸试验区设立带来了经济的平稳增长;其次将自贸试验区的设立时间统一滞后1—3年，如果在滞后期内政策效应均显著，也表明自贸试验区的政策效应结果不具有良好的稳健性，但根据实际情况考虑，如果自贸试验区的设立时间接近年中或年末，便容易出现滞后一期的显著结果，此时也应认为结果具有稳健性。表6中第1—3列是将自贸试验区设立时间分别提前1—3年的结果，PFTZ的系数均不显著;第4—6列是将自贸试验区设立时间分别推迟1—3年的结果，由于上海自贸试验区的设立时间位于2013年9月，接近年末，所以造成政策的效果具有一定的滞后性，其余自贸试验区的设立时间在4月，接近年中，也可能产生一定的滞后效应，造成滞后1年的结果具有显著，但滞后2年、3年的结果便不再显著。因此，可以认为经济的平稳增长是设立自贸试验区带来的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融科技创新如何影响全要素生产率:促进还是抑制?——理论分析框架与区域实践[J]. 唐松,赖晓冰,黄锐. 中国软科学. 2019(07)
[2]70年中国与世界经济关系发展的决定因素与历史逻辑[J]. 张幼文. 世界经济研究. 2019(07)
[3]自由贸易试验区的设立提高了企业投资效率吗[J]. 谭建华,丁红燕,严丽娜. 山西财经大学学报. 2019(09)
[4]贸易自由化能提高全要素生产率吗?——基于交通基础设施调节效应的分析[J]. 王睿哲,欧国立,王琦珀. 北京交通大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]过犹不及事缓则圆:地方经济增长目标约束与全要素生产率[J]. 余泳泽,刘大勇,龚宇. 管理世界. 2019(07)
[6]自由贸易试验区对资本流动的影响效应研究——基于准自然实验的视角[J]. 韩瑞栋,薄凡. 国际金融研究. 2019(07)
[7]自由贸易区的经济增长效应研究——基于双重差分空间自回归模型的动态分析[J]. 张军,闫东升,冯宗宪,李诚. 经济经纬. 2019(04)
[8]以全球价值链比较优势推动再开放——对改革开放40年外经贸重大里程碑事件的回顾与展望[J]. 林桂军,崔鑫生. 国际贸易问题. 2019(01)
[9]中国自由贸易试验区(港)服务贸易开放风险研究[J]. 蒙英华,黄建忠. 上海对外经贸大学学报. 2019(01)
[10]40年中国开放型发展道路的理论内涵[J]. 张幼文,黄建忠,田素华,何树全,石建勋,方显仓,靳玉英,张海冰. 世界经济研究. 2018(12)
本文编号：3314678
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3314678.html
