基于AHP-模糊综合评价组合方法的互联网金融风险及防控对策
发布时间:2021-07-31 23:30
2013年6月,支付宝首推“余额宝”,这是一款全新的互联网金融理财产品,其一方面让公众小额理财有了去处,另一方面使公众充分感受到了这一金融模式所具有的高效便利。所以,市场上迅速出现了各种类型的类似于余额宝的互联网金融理财产品,促进了这一类型金融市场的蓬勃发展。从2014年起,互联网金融每年都纳入政府的工作报告内容,标志着这一行业已获得了国家政策上的认同与支持。这一行业可以用高速发展来形容,不过其在迅猛成长的同时,一方面让公众感受到了高效便捷,另一方面也对公众财产安全造成了冲击。因此,对于金融行业与生俱来的风险和同互联网融合以后出现自身所特有的风险,怎么削减互联网金融风险、维护公众合法权益、促进整个行业平稳发展,已变成了整个行业与理论界所关注的焦点。所以,对于这类金融风险的评价和量化,不仅可以有效地拓展其风险评价理论,而且能够提升效率,加强对此类金融风险的监督与管理。本文首先介绍了互联网金融的基本情况及其风险识别方法,并从互联网金融风险的成因及互联网金融特有的风险及类型和特征进行分析,创建了六个一级指标和十六个二级指标的互联网金融风险评估指标体系;利用十六个指标对互联网金融风险进行分析,...
【文章来源】:内蒙古财经大学内蒙古自治区
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.4 研究方法
1.4.1 归纳演绎法
1.4.2 层次分析法
1.5 创新点
1.6 不足之处
第2章 互联网金融风险理论基础
2.1 金融功能理论
2.2 金融脱媒理论
2.2.1 金融“一次脱媒”理论
2.2.2 金融“二次脱媒”理论
2.2.3 金融抑制与金融深化理论
2.2.4 普惠金融理论
2.3 金融创新理论
第3章 互联网金融风险与产生因素及识别
3.1 互联网金融风险类型
3.1.1 信用风险
3.1.2 流动性风险
3.1.3 市场风险
3.1.4 技术风险
3.1.5 互联网金融洗钱风险
3.2 我国互联网金融风险产生的原因
3.2.1 互联网金融相关法律规范不健全
3.2.2 互联网金融监管制度缺乏统一性
3.2.3 互联网金融风险量化管理滞后
3.2.4 技术管理存在潜在风险
3.3 互联网金融风险识别
3.3.1 外部风险识别
3.3.2 内部风险识别
第4章 互联网金融风险识别分析方法
4.1 AHP法
4.1.1 AHP定义
4.1.2 构造因素间关系的判断矩阵
4.1.3 根据判断矩阵判定一致性
4.1.4 判断矩阵的权重向量
4.1.5 各因素权值的计算
4.1.6 特征值和特征向量的现代计算方法
4.2 模糊综合评价法
4.2.1 确定评价因素
4.2.2 确定评价等级
4.2.3 构造评价矩阵
4.2.4 确定评价因素的模糊权重
4.2.5 利用合适的合成算子
4.2.6 对模糊综合评价成果向量进行分析
4.3 AHP一模糊综合评价法评价
第5章 互联网金融风险评价
5.1 构建互联网金融风险评价指标体系
5.2 运用层次分析法(AHP)判断指标
5.2.1 准则层风险因素判断矩阵及其权重
5.2.2 指标层风险因素判断矩阵及其权重
5.3 运用模糊综合评价法对风险进行综合评价
5.3.1 风险评价集合的确定
5.3.2 构建评价矩阵
5.3.3 模糊综合评判情况
5.4 分析评估结果
5.4.1 分析准则层指标
5.4.2 分析指标层指标
5.4.3 分析综合评判结果
第6章 互联网金融风险防范对策与发展建议
6.1 完善互联网金融技术标准
6.2 严控技术选择标准保障网络系统安全
6.2.1 改善互联网金融业务运行环境
6.2.2 完善技术标准规范
6.2.3 加强开发具有自主知识产权的信息技术
6.3 明确互联网金融市场监管主体
6.3.1 .坚持分类监管,明确监管责任
6.3.2 .完善中央到地方纵向监管体系
6.3.3 加强市场监管主体之间沟通协调
6.4 完善产业规制
6.4.1 设立市场准入制度和市场退出制度
6.4.2 加强服务监管,确定行业规范
6.5 加强互联网金融市场准入与退出的监管
参考文献
附录
个人简介及攻读学位期间获得成果目录清单
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]互联网金融时代下的金融风险及其刑事规制——以非法吸收公众存款罪为分析重点[J]. 郝艳兵. 当代法学. 2018(03)
[2]大数据在互联网供应链金融风险管理中的应用[J]. 邱晖,许淑琴. 会计之友. 2018(07)
[3]中国互联网金融对银行业风险影响及其系统性风险度量研究[J]. 贾楠. 经济问题探索. 2018(04)
[4]互联网时代的金融风险及其防范措施研究[J]. 何德旭,史晓琳. 中国社会科学院研究生院学报. 2018(02)
[5]互联网现金贷新规解读与法律思考[J]. 袁康,张向阳. 银行家. 2018(03)
[6]互联网+供应链金融:中小企业融资新思路[J]. 吴睿,邓金堂. 企业经济. 2018(02)
[7]基于模糊层次分析法的互联网金融风险分析[J]. 桂杨,张梦圆. 上海立信会计金融学院学报. 2018(01)
[8]股份制商业银行互联网金融的风险预警探讨[J]. 赵喜仓,毛茜. 统计与决策. 2018(04)
[9]互联网金融风险分析及监管建议[J]. 谢丽. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2018(02)
[10]互联网众筹平台与监管部门演化博弈分析[J]. 李晶,何奇龙. 会计之友. 2018(04)
硕士论文
[1]基于AHP-模糊综合评价法的互联网金融风险评估研究[D]. 李红艳.山东财经大学 2015
本文编号:3314386
【文章来源】:内蒙古财经大学内蒙古自治区
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.4 研究方法
1.4.1 归纳演绎法
1.4.2 层次分析法
1.5 创新点
1.6 不足之处
第2章 互联网金融风险理论基础
2.1 金融功能理论
2.2 金融脱媒理论
2.2.1 金融“一次脱媒”理论
2.2.2 金融“二次脱媒”理论
2.2.3 金融抑制与金融深化理论
2.2.4 普惠金融理论
2.3 金融创新理论
第3章 互联网金融风险与产生因素及识别
3.1 互联网金融风险类型
3.1.1 信用风险
3.1.2 流动性风险
3.1.3 市场风险
3.1.4 技术风险
3.1.5 互联网金融洗钱风险
3.2 我国互联网金融风险产生的原因
3.2.1 互联网金融相关法律规范不健全
3.2.2 互联网金融监管制度缺乏统一性
3.2.3 互联网金融风险量化管理滞后
3.2.4 技术管理存在潜在风险
3.3 互联网金融风险识别
3.3.1 外部风险识别
3.3.2 内部风险识别
第4章 互联网金融风险识别分析方法
4.1 AHP法
4.1.1 AHP定义
4.1.2 构造因素间关系的判断矩阵
4.1.3 根据判断矩阵判定一致性
4.1.4 判断矩阵的权重向量
4.1.5 各因素权值的计算
4.1.6 特征值和特征向量的现代计算方法
4.2 模糊综合评价法
4.2.1 确定评价因素
4.2.2 确定评价等级
4.2.3 构造评价矩阵
4.2.4 确定评价因素的模糊权重
4.2.5 利用合适的合成算子
4.2.6 对模糊综合评价成果向量进行分析
4.3 AHP一模糊综合评价法评价
第5章 互联网金融风险评价
5.1 构建互联网金融风险评价指标体系
5.2 运用层次分析法(AHP)判断指标
5.2.1 准则层风险因素判断矩阵及其权重
5.2.2 指标层风险因素判断矩阵及其权重
5.3 运用模糊综合评价法对风险进行综合评价
5.3.1 风险评价集合的确定
5.3.2 构建评价矩阵
5.3.3 模糊综合评判情况
5.4 分析评估结果
5.4.1 分析准则层指标
5.4.2 分析指标层指标
5.4.3 分析综合评判结果
第6章 互联网金融风险防范对策与发展建议
6.1 完善互联网金融技术标准
6.2 严控技术选择标准保障网络系统安全
6.2.1 改善互联网金融业务运行环境
6.2.2 完善技术标准规范
6.2.3 加强开发具有自主知识产权的信息技术
6.3 明确互联网金融市场监管主体
6.3.1 .坚持分类监管,明确监管责任
6.3.2 .完善中央到地方纵向监管体系
6.3.3 加强市场监管主体之间沟通协调
6.4 完善产业规制
6.4.1 设立市场准入制度和市场退出制度
6.4.2 加强服务监管,确定行业规范
6.5 加强互联网金融市场准入与退出的监管
参考文献
附录
个人简介及攻读学位期间获得成果目录清单
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]互联网金融时代下的金融风险及其刑事规制——以非法吸收公众存款罪为分析重点[J]. 郝艳兵. 当代法学. 2018(03)
[2]大数据在互联网供应链金融风险管理中的应用[J]. 邱晖,许淑琴. 会计之友. 2018(07)
[3]中国互联网金融对银行业风险影响及其系统性风险度量研究[J]. 贾楠. 经济问题探索. 2018(04)
[4]互联网时代的金融风险及其防范措施研究[J]. 何德旭,史晓琳. 中国社会科学院研究生院学报. 2018(02)
[5]互联网现金贷新规解读与法律思考[J]. 袁康,张向阳. 银行家. 2018(03)
[6]互联网+供应链金融:中小企业融资新思路[J]. 吴睿,邓金堂. 企业经济. 2018(02)
[7]基于模糊层次分析法的互联网金融风险分析[J]. 桂杨,张梦圆. 上海立信会计金融学院学报. 2018(01)
[8]股份制商业银行互联网金融的风险预警探讨[J]. 赵喜仓,毛茜. 统计与决策. 2018(04)
[9]互联网金融风险分析及监管建议[J]. 谢丽. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2018(02)
[10]互联网众筹平台与监管部门演化博弈分析[J]. 李晶,何奇龙. 会计之友. 2018(04)
硕士论文
[1]基于AHP-模糊综合评价法的互联网金融风险评估研究[D]. 李红艳.山东财经大学 2015
本文编号:3314386
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3314386.html