考虑零售商风险厌恶和公平偏好的双渠道供应链定价策略研究

发布时间：2021-08-11 08:57

　　随着电子商务的迅猛发展,双渠道供应链开始渐渐产生。然而,电商直销渠道的出现,方便了消费者购物且拓展了市场份额的同时,也促使其与传统零售渠道之间竞争关系开始形成,激化了供应链中成员之间利益的冲突和矛盾。那么如何解决两个渠道之间的冲突,制定更为合理的定价策略,就成为当前双渠道供应链中亟需解决的问题。论文基于上述背景展开,在总结现有双渠道供应链定价文献基础上,考虑市场需求为随机变量且受促销努力影响,将零售商的风险厌恶和公平偏好行为引入到双渠道供应链中。首先,综合运用数学、经济学相关模型、Stackelberg博弈理论、公平偏好理论等,分别构建考虑零售商风险厌恶和绝对公平偏好的双渠道供应链定价模型与考虑零售商风险厌恶和相对公平偏好的双渠道供应链定价模型。然后,分析生产成本、风险厌恶、绝对公平偏好、相对公平偏好、促销努力水平等参数对定价决策的影响,并采用数值模拟进行验证。最后,通过对比两种模型下的最优定价均衡解,分析零售商公平偏好参考点选取不同对整个供应链的影响。研究结论如下:在两种定价模型下,不同参数对定价存在不同的影响,同时参数的不同对供应链成员利润存在着动态的影响。随着零售商风险厌恶的增加... 

【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：85 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 双渠道供应链定价相关研究
        1.2.2 考虑供应链成员风险偏好的双渠道供应链定价相关研究
        1.2.3 考虑供应链成员公平偏好的双渠道供应链定价相关研究
        1.2.4 研究评述
    1.3 研究内容及方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技术路线
        1.3.4 创新点
第二章 相关理论综述
    2.1 双渠道供应链的内涵
    2.2 风险偏好
        2.2.1 风险偏好内涵
        2.2.2 风险偏好的度量方法
    2.3 公平偏好理论
        2.3.1 公平偏好内涵
        2.3.2 公平偏好理论模型
        2.3.3 绝对公平偏好与相对公平偏好的对比
    2.4 本章小结
第三章 考虑风险厌恶和绝对公平偏好的双渠道供应链定价策略
    3.1 问题描述及假设
    3.2 考虑风险厌恶和绝对公平偏好下双渠道供应链定价模型构建
    3.3 考虑风险厌恶和绝对公平偏好下双渠道供应链定价模型求解
    3.4 数值算例
        3.4.1 零售商风险厌恶的灵敏度分析
        3.4.2 零售商绝对公平偏好的灵敏度分析
        3.4.3 零售商促销努力水平的灵敏度分析
        3.4.4 零售商风险厌恶和绝对公平偏好对最优决策的影响
        3.4.5 管理启示
    3.5 本章小结
第四章 考虑风险厌恶和相对公平偏好的双渠道供应链定价策略
    4.1 问题描述及假设
    4.2 考虑风险厌恶和相对公平偏好的双渠道供应链定价模型构建
    4.3 考虑风险厌恶和相对公平偏好的双渠道供应链定价模型求解
    4.4 数值算例
        4.4.1 零售商风险厌恶的灵敏度分析
        4.4.2 零售商相对公平偏好的灵敏度分析
        4.4.3 零售商促销努力水平的灵敏度分析
        4.4.4 零售商风险厌恶和相对公平偏好对最优决策的影响
        4.4.5 管理启示
    4.5 本章小结
第五章 考虑不同公平偏好的双渠道供应链定价对比分析
    5.1 考虑不同公平偏好的定价均衡解对比分析
    5.2 考虑不同公平偏好的定价决策、利润及效用的对比分析
        5.2.1 考虑风险厌恶和不同公平偏好的定价决策
        5.2.2 考虑风险厌恶和不同公平偏好的制造商利润和效用
        5.2.3 考虑风险厌恶和不同公平偏好时的零售商利润和效用
        5.2.4 管理启示
    5.3 本章小结
第六章 结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究展望
参考文献
附录
攻读学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]风险规避型零售商双渠道供应链定价策略研究[J]. 方青,任亮,张子刚,邵嫄.  预测. 2018(01)
[2]考虑零售商公平关切和风险规避的绿色供应链最优决策[J]. 刘京,周岩,郑英杰,王超胜.  山东大学学报(理学版). 2018(05)
[3]考虑零售商公平关切的双渠道闭环供应链决策与协调研究[J]. 周义廷,刘丽文.  系统科学与数学. 2017(09)
[4]Nash公平和努力溢出效应下的双渠道供应链销售策略[J]. 张智超,张庆,刘志.  系统科学学报. 2017(03)
[5]零售商的风险规避特性和公平偏好对绿色供应链运作的影响[J]. 杜建国,窦品品,赵刘威.  工业技术经济. 2017(07)
[6]公平偏好行为下考虑质量和营销努力的定价策略[J]. 马鹏,王海燕.  控制与决策. 2017(08)
[7]风险规避下基于联合促销的供应链协调研究[J]. 汪亚,汪峻萍.  合肥工业大学学报(自然科学版). 2017(04)
[8]基于Stackelberg博弈的异质品双渠道供应链定价策略[J]. 周健,陈露婷,唐哲宇.  同济大学学报(自然科学版). 2016(12)
[9]两种公平偏好模型下的供应链定价决策与利润分析[J]. 李俊,林强.  数学的实践与认识. 2016(24)
[10]基于制造商销售渠道选择的供应链定价策略研究[J]. 赵连霞,程明宝.  系统工程理论与实践. 2016(09)

博士论文
[1]考虑成员行为的双渠道供应链最优策略研究[D]. 李庆华.天津大学 2015

硕士论文
[1]公平偏好下考虑服务水平的双渠道供应链定价策略研究[D]. 吴梦雪.重庆交通大学 2017
[2]考虑公平偏好的供应链风险传染效应分析[D]. 安大翔.长安大学 2016
[3]公平偏好和风险规避下基于销售努力的供应链决策和协调模型[D]. 汪亚.合肥工业大学 2016
[4]基于CVaR准则和渠道选择的双渠道供应链定价与博弈研究[D]. 朱昆.天津工业大学 2016
[5]需求扰动下风险规避者主导的双渠道供应链的决策与协调[D]. 刘艳萍.华南理工大学 2015
[6]具有风险规避型零售商的双渠道定价决策研究[D]. 陈萍.天津大学 2014
[7]多品牌竞争下双渠道供应链定价及合作研究[D]. 皮定琴.南昌大学 2014
[8]公平偏好双渠道供应链定价策略研究[D]. 成克河.青岛大学 2013
[9]考虑促销努力因素的双渠道定价问题研究[D]. 韩良英.浙江工业大学 2012



本文编号：3335876