“一带一路”倡议下中俄货物贸易互补性变化研究

发布时间：2021-08-26 11:37

　　文章运用1994—2018年的数据,采用贸易互补性指数测度发现,中俄货物贸易由"一带一路"倡议前的波动性强、高风险且相对较弱的互补性特征转变为稳定性强、低风险、高互补性的特征,由以食品等初级产品贸易的高互补性为主转变为以制成品及资源类产品贸易的高互补性为主。中俄货物贸易具有高互补性特征,且互补贸易中几乎100%是产业间互补,产业内互补缺乏;产业间互补日益由以资本和技术密集型产品为主,向以资源密集型产品为主转变;中国比较优势从1994年以食品等初级产品为主逐渐向以服装、机械和运输设备等劳动密集型和资本与技术密集型产品贸易为主,进一步向以电机、电气、核反应堆等资本与技术密集型产品为主转变,俄罗斯比较优势则从1994年主要以钢铁、肥料等为主,向以矿物燃料等资源密集型产品为主转变。中国相关政府部门应通过完善协调机制、提升合作层次,发挥比较优势、优化贸易结构,积极扩大对俄投资、保障能源进口等一系列政策举措,促进中俄货物贸易持续、稳健、高质量发展。 

【文章来源】：西安财经大学学报. 2020,33(05)CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

1994-2018年中俄贸易互补性指数走势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]中俄工业制成品贸易潜力研究[J]. 李东兵,王善善.  大连海事大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]“一带一路”背景下中国与东盟贸易竞争性和互补性分析[J]. 冯颂妹,陈煜芳.  西安财经学院学报. 2020(01)
[3]显性比较优势视角下的中韩两国贸易竞争力研究[J]. 李博英.  统计与信息论坛. 2019(07)
[4]“一带一路”背景下中俄自贸区建设分析——基于中俄贸易互补性视角[J]. 朱坤萍,周瑾璇.  中国商论. 2019(09)
[5]“一带一路”倡议下中俄贸易的竞争性与互补性分析[J]. 徐娜,段懿恒,刘飞.  市场论坛. 2019(05)
[6]战略、结构与空间——中美贸易摩擦背景下中俄经济互补性研究[J]. 欧阳向英,贾中正.  欧亚经济. 2019(01)
[7]“一带一路”背景下中俄双边贸易效率及潜力研究——基于随机前沿引力模型（SFGM）[J]. 刘用明,朱源秋,吕一清.  经济体制改革. 2018(05)
[8]对中俄双边货物贸易潜力的分析与思考[J]. 刘业欣,李丽.  金融与经济. 2018(07)
[9]中俄贸易互补性实证分析[J]. 赵霞.  商业经济. 2018(03)
[10]“一带一路”背景下中俄贸易发展领域选择及对策——基于贸易互补性分析视角[J]. 袁晓莉,张敏唯.  青岛科技大学学报(社会科学版). 2017(04)



本文编号：3364173