考虑信息泄露的零售商需求预测信息共享研究

发布时间：2021-08-29 14:59

　　针对信息泄露导致零售商信息共享意愿降低的问题,基于竞争型制造商创新的视角,构建了考虑信息泄露的零售商需求预测信息共享模型,求解了供应链各主体的均衡决策,分析了信息泄露对零售商信息共享的影响。研究发现:虽然需求预测信息泄露能够增加两个竞争型制造商的创新投入,但会削弱博弈主导制造商的领导者优势。上游竞争型供应链中的信息泄露会削弱下游零售商的事前利润,零售商的信息共享价值降低。本文克服了Shamir关于供应链需求信息泄露局限于零售商的不足,并进一步考虑了制造商之间的竞争和创新。 

【文章来源】：运筹与管理. 2020,29(07)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

信息泄露情形下两个竞争型制造商与单个零售商的决策顺序

为了在上游竞争型供应链中,探究信息泄露对制造商创新投入决策的影响,需要对主导制造商Mi和跟随制造商Mj在不同信息泄露情形下的均衡创新投入决策进行比较分析。本小节利用Matlab软件,通过数值分析方法来分别探讨主导制造商Mi和跟随制造商Mj在不同信息泄露情形下的均衡创新投入决策关于主要参数(k、?、t和σ)的变化趋势,如图2所示。其中,实线和点线分别表示不存在信息泄露情形下主导制造商Mi和跟随制造商Mj的创新投入,虚线和点虚线分别表示存在信息泄露情形下主导制造商Mi和跟随制造商Mj的创新投入。图2展示了不同信息泄露情形下,主导制造商Mi和跟随制造商Mj的创新投入关于主要参数的变化规律。图2(a)表明主导制造商Mi和跟随制造商Mj的创新投入关于k单调递减;图2(b)、图2(c)和图2(d)表明主导制造商Mi和跟随制造商Mj的创新投入关于上游竞争强度?、预测准确性t和随机需求波动性σ单调递增。通过对图2进一步分析,可得:

通过对图3的进一步分析可知,当不存在信息泄露时,主导制造商Mi的事前利润大于跟随制造商Mj的事前利润。这一点符合我们对供应链实践的认识。通常而言,主导制造商具有领导者优势,能够先发制人,从而获得比跟随制造商更高的利润。而当存在信息泄露时,主导制造商Mi的事前利润小于跟随制造商Mj的事前利润。两者大小关系之所以发生反转是因为:一方面由于跟随制造商Mj在信息泄露情形下的创新投入大于主导制造商Mi,其单位生产成本降低得更多,因而跟随制造商Mj能够获得更多的利润;另一方面跟随制造商Mj能够通过主导制造商Mi的决策行为推断出需求预测信息,从而节省了信息共享支出、提升了自身利润。4.2 零售商的事前利润

【参考文献】：
期刊论文
[1]批发价格与收益共享合约并存下的供应链信息泄露研究[J]. 夏海洋.  运筹与管理. 2017(06)



本文编号：3370865