中日韩服务贸易出口竞争力比较及影响因素分析

发布时间：2021-09-17 20:21

　　随着全球经济贸易格局的不断演变以及产业分工的不断深化,越来越多的发达经济体与新兴经济体相继步入以服务业为主导产业的新经济时代,服务业“全球化”的趋势变得越来越明显。日本、韩国是与中国经济密切关联的邻国,2017年1月在中日韩自由贸易协定中,三国就货物贸易、服务贸易、投资等重要议题深入交换了意见,日韩服务贸易的发展不仅会对我国服务业国际市场竞争造成压力,更会对三国服务贸易合作基础的形成产生直接影响。由于传统的贸易总值核算方法因重复计算问题可能在全球价值链体系下衡量服务贸易出口竞争力上存在高估的情况,基于此,本文采用WWZ增加值核算方法,对中日韩三国服务贸易出口竞争力进行重新测算,并在此基础上基于国家竞争优势理论探究了影响服务贸易出口竞争力的因素。结果显示,整体上,日本服务贸易出口具备较强竞争力,中、韩服务贸易出口竞争力较弱;分行业比较,日本在劳动密集型、资本密集型服务业方面存在明显的出口竞争优势,而中韩两国知识密集型服务贸易出口竞争力高于日本;从分出口国别市场来看,中国服务贸易在样本国家市场上具备较高的市场渗透率,而日韩两国则较低。在影响因素的分析中,从整体上来看,人均资本、人均GDP、... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

发达国家市场中日韩服务贸易NMRP

22图 2-7 发展中国家市场中日韩服务贸易 NMRP根据 NMPR 的测算结果，中国服务贸易在样本国家市场上具备较高的竞争力，而日韩则相对较低。发达国家市场中，2004 年以前，中日保持相当的净市场渗透率水平，中国在发达国家服务进口中占据约 1.85%的比重，日本则占据约 2.01%的比重，而 2004 年以后中国在发达国家市场上竞争力不断提升，由 2004 年 1.99%的占比一直提升到最高 2012 年的 3.71%的比重，2012 年后，中国服务贸易发达国家市场净渗透率虽然有所下降，但是仍然在 3%左右，远高于日本和韩国，日本后期在发达国家市场上的竞争力不断下降，而韩国则一直在 1%左右的净市场渗透率水平上波动。从发展中国家市场的情况来看，2006 年以前，三国服务贸易保持激烈竞争，日本占据优势，保持 2.22%左右的市场份额，韩国稍弱，保持

【参考文献】：
期刊论文
[1]总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量[J]. 王直,魏尚进,祝坤福.  中国社会科学. 2015(09)
[2]基于VAR模型的中国进口、出口、实际汇率与经济增长的实证研究[J]. 丁正良,纪成君.  国际贸易问题. 2014(12)
[3]全球价值链背景下中国服务业的发展战略及重点领域——基于生产性服务业与产业升级视角的研究[J]. 姚战琪.  国际贸易. 2014(07)
[4]基于全球价值链分解的中国贸易产业结构演进研究[J]. 樊茂清,黄薇.  世界经济. 2014(02)
[5]中国外贸依存度和失衡度的重新估算——全球生产链中的增加值贸易[J]. 李昕,徐滇庆.  中国社会科学. 2013(01)
[6]中国服务贸易国际竞争力研究[J]. 王玲莉,刘忠琦.  社会科学辑刊. 2012(03)
[7]中印贸易关系:竞争或互补——基于商品贸易与服务贸易的全视角分析[J]. 成蓉,程惠芳.  国际贸易问题. 2011(06)
[8]中国服务贸易国际竞争力研究[J]. 卫旭东,胡君茹.  国际商务研究. 2011(03)
[9]服务业增长:真实含义、多重影响和发展趋势[J]. 江小涓.  经济研究. 2011(04)
[10]中国服务贸易国际竞争力的实证研究[J]. 陈虹,章国荣.  管理世界. 2010(10)

硕士论文
[1]我国服务贸易国际竞争力水平及影响因素的实证研究[D]. 张茜.西南财经大学 2012
[2]中国服务贸易的国际竞争力研究[D]. 周琼.大连理工大学 2007



本文编号：3399432