数字经济背景下的WTO电子商务诸边谈判：最新发展及焦点问题

发布时间：2021-09-18 13:47

　　代表世界贸易90%份额的76个WTO成员于2019年1月发起"电子商务诸边谈判",旨在制订电子商务/数字贸易领域的国际规则,以适应经济的全球化和数字化发展。谈判既涉及成员存在基本共识的贸易便利化议题,也涵盖高标准的数字贸易新规则。各谈判成员数字经济发展水平不同,核心利益诉求有别,尤其是中美欧等主要成员的立场协调是决定该谈判是否能够成功的决定性因素。对此,有必要重点分析谈判中的跨境数据流动和禁止本地化要求、源代码及算法规制和电子传输的免关税及数字税征收等核心争议问题。我国作为电子商务第一大国、数字经济第二大国,需在积极参与谈判的同时,注重推动谈判符合最大多数成员的利益,并提升我国在电子商务/数字贸易领域的规则话语权。 

【文章来源】：东方法学. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、WTO规制电子商务的现行框架及规则谈判
    （一）WTO规制电子商务的现行框架及不足
    （二）WTO框架下的电子商务议题：从多边讨论到诸边谈判
二、中美欧等主要成员提案的基本特点与核心关注
    （一）美国提案：全面倡导“数字贸易”新规则
    （二）欧盟提案：高标准贸易规则和严格隐私保护
    （三）中国提案：改善跨境电子商务的贸易环境
    （四）其他重要成员提案
三、数据跨境流动及本地化要求
    （一）成员提案中的数据跨境流动和本地化要求条款
    （二）对我国在数据跨境流动和本地化要求谈判立场上的建议
        1. 我国对于数据跨境流动规则制订的总体考虑
        2. 基于对数据的分级管理，允许合理有序的跨境流动
        3. 合理设计国家安全例外情形
四、禁止对源代码和算法的强制接入、公开和转让
    （一）有关软件源代码披露与算法公开的技术背景及争论
    （二）主要成员提案中的源代码与算法条款
    （三）我国对于源代码和算法规制的谈判立场选择
五、免关税及延期和数字税的征收问题
    （一）电子传输的免关税及延期
        1、免关税及延期问题：从共识到争论
        2. 主要成员提案中的免关税和延期条款及我国谈判立场的选择
    （二）对电子商务/数字贸易征收国内税的问题
        1. 美法数字税争议：传统税收制度和数字贸易的不适应
        2. WTO成员提案及我国对数字税问题的谈判立场


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界贸易组织上诉机构的危机与改革[J]. 石静霞.  法商研究. 2019(03)
[2]论WTO规则现代化改革中的诸边模式[J]. 龚柏华.  上海对外经贸大学学报. 2019(02)
[3]数据跨境流动政策认知与建议——从美欧政策比较及反思视角[J]. 王融.  信息安全与通信保密. 2018(03)
[4]数据跨境流动规制及其应对——对《网络安全法》第三十七条的讨论[J]. 高山行,刘伟奇.  西安交通大学学报(社会科学版). 2017(02)



本文编号：3400247