互补还是替代？中美贸易竞争关系的测度与分析
发布时间：2017-05-11 06:06
本文关键词：互补还是替代？中美贸易竞争关系的测度与分析，，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：关于贸易结构、双边贸易竞争合作关系的研究,绝大多数文献是参照已有的产品的技术含量分类,在此基础之上进行指数的构建。本文从贸易结构理论出发,基于樊纲(2006)提出的显性技术附加值指数(RTV),探索了出口产品复杂度的测试方法。采用Bureau van Dijk-Chelem数据库2002-2014年ISIC标准4位数分类的产品出口数据计算显示性产品复杂度,我国统计局发布的高新技术产业目录中与本文计算出高复杂度区域相吻合,验证了指标的合理性。在产品复杂度指数排序的基础上,研究了中美总体出口结构的竞争性及互补性,结果表明：中美贸易的失衡现象以及互补性主要体现在低复杂度和高复杂度产品区间,中美两国在全球市场的出口互补性仍然大于竞争性。从竞争性来看,中国对美国贸易压力主要体现在低复杂度产品区；中国在中等复杂度产品区域竞争力增长迅速,从2002年的相对劣势切换至2014年的相对优势地位；中国的竞争力从2002年的低水平显著上升,但是美国在高复杂度产品区域拥有难以企及的绝对优势。从动态角度来看,虽然中国的出口总量增长较快,但是中国的出口增长主要偏向中低复杂度的产品类别,而美国的出口增长虽然较为缓慢,但明显偏向中高复杂度的产品。文章进一步比较了中美两国在欧盟市场上出口产品的复杂度结构及变迁,结果发现,中美两国对欧盟的出口强弱互现。美国对欧盟的出口结构长期以药品、成品油、飞机和宇宙飞船、医疗设备为代表的高复杂度产品为主,中国仍以纺织服装为代表的中低端复杂度产品为主要出口结构,中国对欧盟的出口增长结构背离了欧盟的进口需求结构,使得中国未来对欧盟的出口增长可能会面临比较大的问题。
【关键词】：产品复杂度指数 中美贸易关系 贸易结构
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F752.7
【目录】：
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 第一章 导论9-15
- 第一节 选题背景9-12
- 第二节 选题意义12-13
- 第三节 本文结构安排和研究方法13-15
- 第二章 文献回顾15-20
- 第一节 中美贸易失衡和贸易竞争互补性的研究15-16
- 第二节 中美贸易结构的研究16-18
- 第三节 中美在第三方市场的竞争关系研究18-19
- 第四节 本文可能的创新与存在的不足19-20
- 第三章 产品复杂度和贸易竞争性的测度理论和方法20-27
- 第一节 产品复杂度的衡量20-22
- 第二节 贸易互补性的测量22-24
- 第三节 一国所受竞争压力测算24-25
- 第四节 市场份额测度25-27
- 第四章 中美贸易互补竞争性测算与分析27-43
- 第一节 样本及贸易数据说明27-29
- 第二节 产品复杂度计算与验证29-36
- 第三节 中美两国出口产品的复杂度分布与变迁36-39
- 第四节 两国贸易互补性和竞争性的测算与分析39-43
- 第五章 中美双边贸易以及在欧盟市场上的竞争性测算与分析43-50
- 第一节 中美在欧盟进口市场份额的竞争43-44
- 第二节 中美对欧盟出口商品结构变迁比较44-46
- 第三节 中美对欧盟出口的复杂度分布46-50
- 第六章 结论和政策建议50-54
- 第一节 结论50-51
- 第二节 政策建议51-54
- 参考文献54-56
- 致谢56-57
- 附录57-62
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 施鲁佳;美国通过对华永久性正常贸易关系法案 消除中美贸易关系的不稳定因素[J];w挛胖芸
本文编号：356436
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/356436.html
