P2P网贷平台生存时间影响因素研究

发布时间：2022-01-20 20:58

　　P2P网络借贷行业借助互联网金融成本低、效率高的优势,在居民收入水平不断提升、个人投资理财意愿和小微企业借款难的背景下,得到了快速发展。行业发展至今已有12年,由于监管缺位和行业不规范,滋生出许多借着P2P网贷的名义进行自融和旁氏骗局的平台,这些平台的倒闭造成了居民财富的减少和社会的不稳定,许多人并不看好这个行业的发展。目前,P2P行业在全国范围内,按照《关于开展P2P网络借贷机构合规检查工作的通知》等文件政策要求,进行合规检查。有报道指出2019年下半年,部分发达地区将试点P2P平台备案工作,行业监管即将步入正轨,落实P2P行业信息中介定位。其实,早在2017年底,监管方面就提出了P2P平台备案的思路,但是由于P2P行业覆盖全国各个地区,具体监管措施的推进需要当地部门的配合,各地进展不一。部分地区监管部门结合自身情况,出台了针对地方的监管措施。鉴于P2P行业发展现状和趋势,以及目前P2P行业风险有关文献主要集中在对单个平台的研究上,本文通过爬取网贷之家数据,以停业或转型的P2P网贷平台为研究对象,运用扩展Cox模型,将每个平台的运营时间作为被解释变量,研究注册资本、注册地分布、平台背... 

【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

样本P2P平台注册地分布

图 4-2 样本 P2P 平台股东背景分布（4）银行存管由于银行存管一般存在资金和资质门槛，对小平台而言较难落实，样本数据中仍有 60%以上网贷平台没有进行银行存管。存管银行主要集中在新网银行、江西银行、华兴银行、海口联合农商银行等，具体见图 4-3。其中，停业或转

样本P2P平台银行存管情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P“寒冬期”的原因、影响及相关建议[J]. 李赫.  国际金融. 2019(03)
[2]我国P2P网贷平台生存状况影响因素研究——基于3842家P2P网贷平台数据的实证分析[J]. 田杰,郭紫嫣,靳景玉.  西部论坛. 2019(04)
[3]网络借贷平台双边用户交叉网络外部性研究:来自中国P2P网络借贷行业的经验证据[J]. 崔婷,刘家麒,魏章进.  数理统计与管理. 2019(03)
[4]长尾需求下P2P网络借贷平台的职责、工具与手段——基于“拍拍贷”的微观借贷证据[J]. 刘征驰,雷淳,周莎.  软科学. 2018(10)
[5]股东背景影响下的P2P平台违约风险与经营风险[J]. 胡金焱,张笑.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[6]互联网金融风险监管政策有效性研究——基于P2P网贷的实证分析[J]. 张皓嘉,孙小惠,张培丽.  金融理论探索. 2018(05)
[7]中国P2P借贷平台借款人信用风险评估[J]. 李淑锦,陈达.  杭州电子科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]P2P网贷平台特征与平台运营的稳健性——基于中国1706家P2P网贷平台的证据[J]. 吴庆田,罗璨,陈宜瑄.  金融理论与实践. 2018(04)
[9]中国P2P网贷市场亟待长效机制建设——来自英、美、德、法四国经验[J]. 杨咸月,朱辉.  上海经济. 2017(06)
[10]网络借贷环境下宽松货币政策提高了投资者风险偏好吗?[J]. 刘金山,杨宁波.  现代财经(天津财经大学学报). 2017(11)



本文编号：3599507