共享单车押金的法律问题研究

发布时间：2023-04-11 04:18

　　自从共享单车诞生以来,迅速成为全球热点,人们把它视为“中国智造”的杰出代表。作为“互联网+”时代一颗新星的共享单车,得到了人们越来越多的关注。与此同时,在用户租赁共享单车使用中产生的法律问题也接连不断,典型的问题有:单车平台卷押金逃之夭夭,用户押金面临窘境得不到退还、押金孳息归属不清、退还程序繁杂等,这些问题均已不是个案,急需解决。本文是按照“提出问题-分析问题-解决问题”的思路,将全文分为三大部分。第一部分阐述共享单车、押金的概念和特征,对共享单车租赁使用中存在的法律关系进行分析梳理。主要介绍了共享单车租赁担保的具体表现形式——押金担保,通过与现有法律规定的担保形式的比较分析,来深入了解认识押金的特点,第一部分为后文的写作做铺垫,本文的写作重点是第二、三部分。在第二部分中,笔者指出现实中存在的问题并对原因分析总结。共享单车押金存在的问题很多,本文主要针对押金的性质以及孳息归属不明确、用户权益保护机制的不健全以及对押金监管制度不完善等问题进行探析。第三部分是就第二部分的问题提出相关解决的法律建议,找到合理的解决办法。笔者结合国内的立法现状和通过引用司法实践中的案例,详细分析明确押金及其...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、共享单车押金的概述
    (一)共享单车、押金的概念和特征
        1、共享单车的概念
        2、押金的概念
        3、共享单车运营法律特征分析
        4、有关共享单车押金收取的演变
    (二)押金与其他担保的比较
        1、押金与定金的区别
        2、押金与抵押的区别
        3、押金与质押的区别
二、押金存在的问题及原因
    (一)押金存在的问题
        1、押金的法律性质存有争论
        2、押金及孳息的归属存在争议
        3、押金及孳息的使用存在争议
    (二)押金存在问题的原因
        1、关于押金的立法和共享单车押金金融监管的空白
        2、承租人的片面性认识和维权意识薄弱
        3、押金协议内容不合理,签约程序不规范
三、押金法律问题的解决
    (一)押金的性质及孳息的归属
        1、押金的物权性之分析
        2、押金是非典型性担保之分析
        3、明确押金及孳息的归属
    (二)承租人押金权益保护的对策
        1、国外对承租人押金保护的立法经验
        2、完善我国承租人押金权益保护的建议
        3、押金及孳息的合理使用
    (三)完善对共享单车押金监管的策略
        1、健全监管体系
        2、将完善信用体系进而免押金作为共享单车押金的替代性方案
结语
注释
参考文献
致谢



本文编号：3789305