中韩两国生产性服务贸易竞争力比较研究

发布时间：2017-06-29 09:06

  本文关键词：中韩两国生产性服务贸易竞争力比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：伴随着全球经济一体化的推进和社会分工的不断深化,生产性服务贸易从制造业中分离出来并成为世界服务贸易最重要的组成部分,由于其知识技术密集型的特点,近年来生产性服务贸易发展迅速,已经成为许多发达国家的支柱产业。中韩自由贸易区正式建立,且两国有一定的相似性,同属发展中国家,生产性服务贸易在发展中还存在很多问题,包括缺乏国际市场竞争力、结构不合理等。通过比较中韩两国生产性服务贸易竞争力,能够反映出我国生产性服务贸易的真实水平,有助于我国借鉴韩国的成功经验,更好地制定出提升我国生产性服务贸易国际竞争力的政策措施。本文首先从整体到结构再到分行业,分析了中韩两国生产性服务贸易国际竞争力现状。发现中韩出口规模逐年增加,两国差距不断扩大,增长率有相似的走势,中国增速高于韩国,韩国贸易顺差额不断增加,而中国贸易逆差额加速增加。且中韩两国出口占比较高的生产性服务贸易部门都是传统资本劳动密集型部门,技术知识密集型部门普遍占比很低。具体的,中国和韩国均在建筑服务部门体现出较强的国际竞争力,在运输、通讯和其他商业服务部门上,竞争力不明显,保险服务是两国均存在明显竞争劣势的部门。然后,本文使用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数,对中韩两国生产性服务贸易整体和分行业的竞争力进行了比较,进一步证明中韩两国具有比较优势的生产性服务部门集中在传统服务贸易部门上,知识技术密集型部门发展普遍比较缓慢,缺乏竞争力,韩国略强于中国。接着以波特钻石模型为理论依据,实证检验影响中韩生产性服务贸易竞争力的因素,发现各个变量均对生产性服务贸易竞争力有正向促进作用,对中国生产性服务贸易竞争力的影响从大到小依次是商品出口额、外商直接投资流量、服务开放度、高等教育毛入学率、人均国民收入,对韩国生产性服务贸易竞争力的影响从大到小依次是商品出口额、服务开放度、高等教育毛入学率、外商直接投资流量、人均国民收入,特别是人力资本对生产性服务贸易竞争力的贡献比中国高出许多。最后,本文根据前人研究和实证分析结果,提出了提升我国生产性服务贸易国际竞争力的政策建议：加大人力资本的培养和投入,推进消费结构的优化和升级,促进商品贸易和服务贸易的协同发展,“引进来”+“走出去”、提高知识技术水平,政府扮演好自身角色。
【关键词】：中国 韩国 生产性服务贸易 国际竞争力 影响因素
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F752.68;F753.126
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-10
• 第1章 绪论10-21
• 1.1 研究背景和研究意义10-11
• 1.2 文献综述11-19
• 1.2.1 对服务贸易国际竞争力的研究11-14
• 1.2.2 对服务贸易国际竞争力影响因素的研究14-17
• 1.2.3 对中韩服务贸易的比较研究17-19
• 1.3 研究方法和研究思路19-21
• 1.3.1 研究方法19
• 1.3.2 研究思路19-21
• 第2章 生产性服务贸易竞争力的相关理论基础21-29
• 2.1 生产性服务贸易的定义、分类及特点21-23
• 2.1.1 生产性服务贸易的定义及分类21-22
• 2.1.2 生产性服务贸易的特点22-23
• 2.2 生产性服务贸易竞争力的相关理论23-25
• 2.2.1 生产性服务贸易竞争力的概念23
• 2.2.2 生产性服务贸易竞争力影响因素的相关理论23-25
• 2.3 衡量生产性服务贸易竞争力的指标25-29
• 2.3.1 国际市场占有率26-27
• 2.3.2 贸易竞争力指数27
• 2.3.3 显示性比较优势指数27-28
• 2.3.4 显示性竞争优势指数28-29
• 第3章 中国和韩国生产性服务贸易竞争力的现状分析29-45
• 3.1 中国和韩国生产性服务贸易现状29-37
• 3.1.1 整体现状29-32
• 3.1.2 结构现状32-37
• 3.2 中韩生产性服务贸易竞争力现状分行业比较37-43
• 3.3 小结43-45
• 第4章 中国和韩国生产性服务贸易竞争力及影响因素的实证研究45-66
• 4.1 中国和韩国生产性服务贸易竞争力比较的实证分析45-57
• 4.1.1 中国和韩国生产性服务贸易竞争力的整体比较45-49
• 4.1.2 中国和韩国生产性服务贸易竞争力的分行业比较49-57
• 4.2 中国和韩国生产性服务贸易竞争力影响因素的实证分析57-66
• 4.2.1 影响因素筛选58-60
• 4.2.2 变量选取60-61
• 4.2.3 实证检验61-64
• 4.2.4 实证结果分析64-66
• 第5章 结论与政策建议66-71
• 5.1 结论66-67
• 5.2 政策建议67-71
• 参考文献71-76
• 在读期间发表的学术论文与研究成果76-77
• 致谢77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李应振;李玉举;;劳动生产率和贸易竞争力的实证研究——基于我国33个工业行业1998～2009年数据[J];经济体制改革;2011年02期

2 吴海民;王劲屹;;基于效率视角的“金砖四国”贸易竞争力研究[J];山东工商学院学报;2011年06期

3 顾峰;知识产权国际保护对国际贸易竞争力的影响机制分析[J];北方经贸;2000年03期

4 张永亮;王方华;;上海与西雅图贸易竞争力影响因素的钻石模型分析[J];市场营销导刊;2005年06期

5 孔媛;;世界番茄产品贸易竞争力研究[J];世界农业;2006年03期

6 查贵勇;;中印服务贸易竞争力比较[J];对外经贸实务;2006年07期

7 戴世宏;慕丽杰;;我国贸易竞争力分析[J];国际贸易;2006年06期

8 宋弘威;李平;;多边体制下中国贸易竞争力对经济增长的实证分析[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2007年04期

9 冯娅娟;;提升我国纺织品贸易竞争力措施初探[J];现代财经(天津财经大学学报);2008年04期

10 王静;;中美金融服务国际贸易竞争力对比及启示[J];国际经贸探索;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 张海涛;;我国提升文化贸易竞争力的几点思考[A];新中国对外关系60年 理论与实践：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年

2 陈继勇;胡艺;;美国的技术创新与贸易竞争力关系实证研究[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年

3 欧阳青东;陈雨花;;中国保险服务贸易竞争力研究[A];中国保险学会学术年会入选文集2011（理论卷）[C];2011年

4 庄惠明;黄建忠;陈洁;;基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析[A];国际服务贸易评论（总第2辑）[C];2008年

5 梁莹莹;;金融发展是否提升了生产性服务贸易竞争力?——基于RCA、TC、MI指数的动态面板数据分析[A];国际服务贸易评论（总第7辑）[C];2013年

6 王志本;;实施地理标识保护制度与提升农产品贸易竞争力[A];第二届全国特色农业产业发展论坛会议交流材料[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 颜昊　查文晔;台贸易竞争力首度跻身全球十强[N];团结报;2011年

2 本报记者 李予阳;重点领域突破提升服务贸易竞争力[N];经济日报;2013年

3 本报记者 王林;贡渥强化能源贸易竞争力[N];中国能源报;2013年

4 程实;中国贸易竞争力亟待增强[N];国际金融报;2004年

5 本报记者　 赵三明;要提高我国汽车行业贸易竞争力的水平[N];中国工业报;2006年

6 记者 孙韶华 实习生 蔡恬;11月出口增速超预期反弹至12.7%[N];经济参考报;2013年

7 记者 李雪林 实习生 陈洋;上海居首,电子商务成短板[N];文汇报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李方敏;碳排放约束与我国制造业贸易竞争力研究[D];浙江工业大学;2015年

2 黄华峰;技术创新、产业升级与贸易竞争力[D];复旦大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏冬;中日韩制造业贸易竞争力动态比较分析[D];辽宁大学;2015年

2 安旭阳;延边州与丹东市对朝贸易竞争力比较研究[D];延边大学;2015年

3 刁二媛;京津冀服务贸易竞争力及其影响因素的实证分析[D];天津商业大学;2015年

4 苏萍;生产性服务对高技术产品贸易竞争力的影响[D];天津财经大学;2015年

5 宋英;新常态下中国服装出口贸易竞争力提升研究[D];中国海洋大学;2015年

6 沈华珊;上海市服务贸易竞争力评价及影响因素研究[D];海南大学;2016年

7 韩玉玺;中韩两国生产性服务贸易竞争力比较研究[D];南京师范大学;2016年

8 闫叙;中国与韩国文化贸易竞争力的比较研究[D];广东外语外贸大学;2016年

9 韩丽珍;日美服务贸易竞争力比较研究[D];河北大学;2016年

10 吕文荣;金融发展对中国纺织品贸易竞争力的影响[D];天津财经大学;2011年

  本文关键词：中韩两国生产性服务贸易竞争力比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：497283