当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

CVC资本对珠海中富的掏空行为研究

发布时间:2018-11-13 19:27
【摘要】:随着新兴资本市场的发展,我国已成为国际私募基金投资最多的地区之一。高盛收购双汇,新桥并购深发展、CVC资本控股珠海中富等私募基金并购案引起了社会的广泛关注。但我国私募股权并购投资还处于起步阶段,并未形成成熟的监管体系,缺乏强有力的行业协会引导,导致这种股权投资有可能演变成利益侵占行为。首先,当私募基金的风险控制意识不足且未达到预期投资收益时,身为大股东的私募基金完全有动机通过利益输送的方式减少损失。其次,我国资本市场法律监管环境的不完善也使私募基金有能力利用关联交易等掏空方式获取收益。虽然我国《公司法》在限制大股东行为方面设置了相关法律制度,但是掏空行为的隐蔽性与多样性使得相关部门的监管条例与惩治措施往往滞后于掏空行为的发生,难以对大股东的利益攫取形成有效限制。只有强化私募基金的风险控制意识、不断完善针对掏空行为的法律法规,才能减少利益侵占行为的发生。本文对CVC资本掏空珠海中富的行为进行案例研究。通过对掏空方式的分析,明晰了CVC资本进行利益攫取的手段;运用经济增加值分析法与财务指标分析法,全面评价掏空行为对企业绩效与公司价值的消极影响;通过对掏空行为的动因分析,发现CVC资本风险控制意识不足、上市公司股权结构存在缺陷、公司内外部治理机制不完善是导致CVC资本轻而易举掏空珠海中富的直接影响因素。通过本案例的研究,有助于政策制定部门引导私募股权投资行业协会制定规范的示范合同,强化私募基金的风险控制意识。同时有助于监管部门进一步完善相关法律法规来监督和制约大股东的利益侵占行为,保障我国资本市场的良性发展。
[Abstract]:With the development of emerging capital market, China has become one of the most investment regions of international private equity funds. The acquisition of Shuanghui by Goldman Sachs, the deep development of Xinqiao merger and the acquisition of private equity funds such as CVC Capital Holdings Zhuhai Zhongfu have attracted widespread attention in the society. However, the private equity M & A investment in China is still in its infancy, which has not formed a mature regulatory system and lacks the guidance of strong industry associations, which may lead to the development of this kind of equity investment into an encroachment of interests. Firstly, when the risk control consciousness of the private equity fund is insufficient and the investment return is not up to the expected, the private equity fund, as a major shareholder, is completely motivated to reduce the loss by the way of interest transmission. Secondly, the imperfect legal regulatory environment of China's capital market also enables private equity funds to gain income by tunneling related transactions. Although the Company Law of our country has set up the related legal system in restricting the behavior of the large shareholders, the concealment and diversity of the tunneling behavior make the supervision regulations and punishment measures of the relevant departments often lag behind the occurrence of the tunneling behavior. It is difficult to form effective restrictions on the interests of major shareholders. Only by strengthening the risk control consciousness of private equity funds and perfecting the laws and regulations for tunneling can the occurrence of interest encroachment be reduced. This paper makes a case study on the behavior of CVC capital tunneling in Zhuhai Zhongfu. Through the analysis of the way of tunneling, the paper clarifies the means of CVC capital's profit grabbing, evaluates the negative influence of tunneling behavior on enterprise performance and company value by using the method of economic added value analysis and financial index analysis. Based on the analysis of the causes of tunneling, it is found that the lack of awareness of CVC capital risk control, the defect of equity structure of listed companies, and the imperfect internal and external governance mechanism of the company are the direct factors that cause the CVC capital to empty easily in Zhuhai. Through the study of this case, it is helpful for the policy-making department to guide the private equity investment industry association to establish the standard model contract, and to strengthen the risk control consciousness of the private equity fund. At the same time, it is helpful for the regulatory authorities to further improve the relevant laws and regulations to supervise and restrict the interests of major shareholders, and to ensure the healthy development of the capital market in China.
【学位授予单位】:兰州理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.39

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈赤;;附信托私募企业债初探——信托业务创新的一个设想[J];西南金融;2014年04期

2 ;由CVC威凯主办的第六届中国汽车零部件论坛落幕[J];汽车工艺与材料;2013年12期

3 ;CVC威凯主办的第六届中国汽车零部件论坛落幕[J];汽车电器;2013年12期

4 ;股东价值最大化是谬误[J];冶金经济与管理;2005年04期

5 郑志刚;;股权激励:能否构成股东价值最大化原则的挑战?[J];经济学(季刊);2005年01期

6 三木;;中国兽医行业的年度盛会——第二届中国兽医大会(CVC)暨中国兽医技术及用品博览会亮相合肥[J];中国畜牧业;2011年22期

7 黄一义;股东价值最大化由来与发展[J];新财经;2004年07期

8 罗国磊;石玉;;利益相关者价值与企业业绩的相关性研究——基于我国上市公司数据的实证研究[J];会计师;2011年06期

9 方杰;创新经营管理机制 实现公司与股东价值最大化[J];中国保险;2004年01期

10 刘立达;;风险性分析[J];金融会计;2008年03期

相关会议论文 前2条

1 王月丹;;大股东控制与公司非效率投资实证研究[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年

2 郑志刚;;股权激励:能否构成股东价值最大化原则的挑战?[A];经济学(季刊)第4卷第2期(总第15期)[C];2005年

相关重要报纸文章 前5条

1 张若斌;企业社会责任与股东利益连气同枝[N];证券时报;2008年

2 本报评论员;把实现股东价值最大化作为根本指针[N];中国城乡金融报;2012年

3 ;CVC购珠海中富29%股份成第一大股东[N];南方日报;2007年

4 证券时报记者 徐欢;中国燃气股东大会批准罢免三董事[N];证券时报;2011年

5 招商证券研发中心 贾祖国;用市值考核寻求股东价值最大化[N];中国证券报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 田尧;股东平等原则:本体及其实现[D];吉林大学;2013年

2 冯增炜;我国上市公司股东间利益冲突与协调问题研究[D];西南财经大学;2007年

3 张标;控股股东代理问题与公司投融资决策[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨舒涵;CVC资本对珠海中富的掏空行为研究[D];兰州理工大学;2017年

2 向琴;九恒星发行新三板私募债的融资效果研究[D];安徽工业大学;2017年

3 任卉;北京S公司房地产私募基金投资风控分析[D];河北金融学院;2017年

4 梁志捷;九鼎集团资本运作效果分析[D];广东财经大学;2017年

5 郭冬悦;我国终极控股股东对上市公司投资行为影响研究[D];复旦大学;2014年

6 张霞;大股东控制权、高管股权激励与投资不足研究[D];苏州大学;2016年

7 陆倚晴;四川金顶大股东掏空行为研究[D];苏州大学;2016年

8 谢冉;四川金顶大股东侵害问题的研究[D];石河子大学;2016年

9 曾荠萱;大股东控制下盈余管理对上市公司经营业绩影响研究[D];湖南大学;2016年

10 张璐;顾地科技控股股东行为影响公司资金链研究[D];哈尔滨理工大学;2016年



本文编号:2330205

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2330205.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5fec8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com