当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

金融业过度投资的甄别及解释

发布时间:2019-02-26 08:03
【摘要】:本文通过分析投入金融业的资金总量与资金使用效率的关系,证实了中国金融业普遍存在明显的过度投资,特别是债务资金异常过度。金融业在业务经营中积累了大量金融资源,投资者正是因垂涎于这些金融资源而罔顾了资金逐利规律,并最终导致过度投资。不同行业不同资金的过度投资表现有细微差异。银行业因金融资源的规模较大而过度投资最严重,尤其是债务资金投入过甚。保险业的资金运用更为自由,其投资人存在严重的占有金融资源的投资动机,这一投机现象比银行业更严重,特别是寿险业的权益资金强烈地受金融业务特征的吸引而严重偏离逐利规律。这些投资者进入金融业的主要目的是控制金融机构,因而罔顾了资金逐利规律。过度投资不仅浪费了资金,还严重影响金融业的正常经营,扰乱金融秩序。金融业过度投资及其根源应引起金融机构、监管机构和投资者的重视,需规范金融业务发展及资金运用监管,防止金融资源滥用,使金融市场健康持续地发展。
[Abstract]:Based on the analysis of the relationship between the total amount of funds invested in the financial industry and the efficiency of the use of funds, this paper proves that there is an obvious over-investment in the Chinese financial industry, especially the abnormal excess of the debt funds. The financial industry has accumulated a large number of financial resources in its business operations, and it is precisely because of these financial resources that investors have ignored the rule of capital seeking profits, and eventually led to over-investment. The over-investment performance of different industries and different funds varies slightly. Banks overinvest most because of the size of financial resources, especially debt. The insurance industry is more free to use its funds, and its investors have a serious incentive to invest in financial resources, which is more serious than the banking industry. Especially, the equity funds of the life insurance industry are strongly attracted by the characteristics of the financial business and seriously deviate from the law of seeking profits. The main purpose of these investors in the financial sector is to control financial institutions, thus ignoring the law of capital profit. Excessive investment not only wasted money, but also seriously affected the normal operation of the financial industry, disrupting the financial order. The excessive investment in the financial industry and its root causes should be attached importance to by the financial institutions, regulators and investors. It is necessary to regulate the development of financial business and the supervision of the use of funds, to prevent the abuse of financial resources, and to make the financial market develop healthily and continuously.
【作者单位】: 上海财经大学金融学院;上海对外经贸大学金融管理学院;
【分类号】:F832

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李豫湘;王涵;曹俊娥;;市场化进程、股东控制和企业过度投资的关系探讨[J];商业时代;2011年11期

2 叶建芳;赵胜男;李丹蒙;;机构投资者的治理角色——过度投资视角[J];证券市场导报;2012年05期

3 李世新;邱越;;政治关联、过度投资与社会效益[J];贵州财经学院学报;2012年06期

4 赵卿;;政府干预、法治、金融发展与国有上市公司的过度投资[J];经济经纬;2013年01期

5 胡元林;徐军;潘华;;基于投融资关系的我国上市公司过度投资实证研究[J];经济问题探索;2013年04期

6 徐文学;曾蓬勃;;负债对过度投资的影响作用——基于上证A股上市公司的实证分析[J];中国集体经济;2013年36期

7 封思贤;我国上市公司过度投资研究[J];唯实;2005年05期

8 吕峻;;政府干预和治理结构对公司过度投资的影响[J];财经问题研究;2012年01期

9 赵卿;刘少波;;制度环境、终极控制人两权分离与上市公司过度投资[J];投资研究;2012年05期

10 于文超;李任玉;何勤英;;国有企业高管参政议政、政治激励与过度投资[J];经济评论;2012年06期

相关会议论文 前4条

1 张洪辉;章琳一;;社会资本、政府干预和上市公司过度投资[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

2 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 章卫东;周冬华;张洪辉;;政府干预与过度投资、多元化经营——来自中国证券市场的经验数据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

4 裘益政;刘彦;;政治关系、金字塔结构与过度投资——基于中国民营上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 牛华锋;机构投资者持股对过度投资影响的实证研究[D];兰州大学;2015年

2 范旭;股权结构与过度投资的实证性研究[D];江西财经大学;2015年

3 任锋;创业板上市公司超募与过度投资分析[D];南京农业大学;2014年

4 李念;创业板市场高管“妒忌”对企业过度投资的影响研究[D];燕山大学;2016年

5 丁亚琪;产品市场竞争、债务异质性与过度投资[D];河南财经政法大学;2016年

6 孟会恩;管理层激励、过度投资与企业价值研究[D];吉林财经大学;2015年

7 张潇飞;政治关联背景下的债务融资与过度投资[D];内蒙古财经大学;2016年

8 马静静;产权视角下上市公司债务结构对过度投资影响研究[D];安徽财经大学;2016年

9 余秋霞;半强制分红政策下的股利支付与过度投资研究[D];东北财经大学;2016年

10 刘若梦;增发新股融资对企业过度投资影响的实证分析[D];江西财经大学;2016年



本文编号:2430589

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2430589.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0c021***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com