异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据

发布时间：2020-12-31 17:16

　　环境规制如何释放制度红利,促进经济与环境协调发展?鲜有文献从微观企业和环境规制工具异质性的角度进行考察。本文以中国A股重污染行业上市企业2011—2017年的数据作为样本,研究发现:排污收费"倒逼"了企业绿色创新能力,这一"倒逼"效应体现在外部压力和内部激励;环保补助却"挤出"了企业绿色创新能力,这一"挤出"效应体现在迎合政府和机会主义,在控制内生性、排除干扰性因素、改变变量定义等稳健性检验后,该结论依然成立。进一步研究发现,当企业资源基础较强时,排污收费对绿色创新的"倒逼"效应更加明显,但环保补助不存在这一现象;排污收费促进了企业绿色发明专利成果的产出,而环保补助却"挤出"了企业绿色发明专利和绿色实用新型专利成果的产出。本文发现了不同性质的环境规制工具对企业产生了截然相反的效果,对已有关于环境规制经济后果研究的争论提供了中国的微观证据,为如何实现环境保护与企业绿色竞争力提升的"双重红利"提供了理论支持。 

【文章来源】：经济研究. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 文献回顾与问题提出
三、 本文的理论机理
    （一）排污收费与企业绿色创新
        1.资源效应:资源挤占
        2.“倒逼”效应
    （二）环保补助与企业绿色创新
        1.资源效应:资源补偿
        2.“挤出”效应
四、 研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
        1.排污收费、环保补助
        2.绿色创新
        3.控制变量
    （三）模型设定
五、 实证检验结果分析
    （一）变量描述性统计
    （二）组间均值、中位数差异检验
    （三）基本回归检验
    （四）排污收费“倒逼”效应、环保补助“挤出”效应的检验
        1.排污收费的“倒逼”效应
        2.环保补助的“挤出”效应
六、 进一步研究
    （一）地区提高排污费标准的准自然试验
    （二）排除干扰性因素
        1.信息披露问题
        2.企业战略差异
    （三）自选择偏差
    （四）企业资源基础的影响
    （五）异质性环境规制工具与企业绿色专利类型
七、 稳健性检验
    （一）改变自变量度量方式
    （二）改变因变量度量方式
    （三）改变计量模型
    （四）改变时间序列
    （五）克服样本选择偏误
八、 结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国技术创新激励政策：激励了数量还是质量[J]. 陈强远,林思彤,张醒.  中国工业经济. 2020(04)
[2]地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准（2012）》的准自然实验[J]. 张琦,郑瑶,孔东民.  经济研究. 2019(06)
[3]中国上市公司绿色治理及其评价研究[J]. 李维安,张耀伟,郑敏娜,李晓琳,崔光耀,李惠.  管理世界. 2019(05)
[4]法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J]. 范子英,赵仁杰.  经济研究. 2019(03)
[5]环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J]. 齐绍洲,林屾,崔静波.  经济研究. 2018(12)
[6]以邻为壑还是以邻为伴?——环境规制执行互动与城市生产率增长[J]. 金刚,沈坤荣.  管理世界. 2018(12)
[7]政策不确定性与上市公司盈余管理[J]. 陈德球,陈运森.  经济研究. 2018(06)
[8]减税激励、研发操纵与研发绩效[J]. 杨国超,刘静,廉鹏,芮萌.  经济研究. 2017(08)
[9]信贷寻租、融资约束与企业创新[J]. 张璇,刘贝贝,汪婷,李春涛.  经济研究. 2017(05)
[10]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)



本文编号：2950002