论全球金融治理体系的“多元一体”构建

发布时间：2021-04-26 13:16

　　全球金融利益分配与博弈是全球金融治理体系构建的核心,也是现行全球金融治理体系存在治理主体和治理法制碎片化、治理体制缺乏有效的国际协调与合作、国际金融组织的权责机制对发展中国家的不公平与不合理等弊端之根源。尽管新兴经济体为全球金融治理秩序的修复进行了一系列有益尝试,但区域性与辅助性的基本定位决定了其无法对现有全球金融治理体系形成实质性挑战。国际社会应树立"共同发展"的全球金融治理理念,凝聚已有治理机构和治理法制的长处,沿循国际政治与法律的路径,构建"多元一体"的全球金融治理体系。 

【文章来源】：厦门大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、全球金融治理中的利益博弈
二、全球金融治理的困境及其根源
    （一）国际金融组织（机构）在全球金融治理中缺乏协调
    （二）全球金融治理标准的差异与碎片化
    （三）全球金融治理中的特权与困境
三、新兴经济体对全球金融治理秩序的修复及其局限性
    （一）“20国集团”主导的全球金融治理秩序
    （二）新型货币金融体系及其影响
    （三）新型国际货币金融体系的定位及其局限性
    （四）新型国际货币金融体系的多元化与碎片化
四、“多元一体”全球金融治理体系的路径与存在形式
    （一）树立“共同发展”的全球金融治理理念
    （二）国际金融组织治理结构改革的关键
    （三）全球金融治理的核心架构
    （四）全球金融治理的法律体制保障
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]逆全球化背景下的国际金融治理体系和国际经济秩序新近演化——以二十国集团和“一带一路”为代表的新制度主义[J]. 沈伟.  当代法学. 2018(01)
[2]论软法在全球金融治理中的地位和作用[J]. 廖凡.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[3]国家博弈、制度形成与全球金融治理[J]. 蔡伟宏.  国际经贸探索. 2015(08)
[4]金融风险全球化与全球金融治理机制[J]. 李国安.  国际经济法学刊. 2014(04)
[5]《反假冒贸易协定》的知识产权执法规则研究[J]. 杨鸿.  法商研究. 2011(06)



本文编号：3161478