环境规制与地区创新效率:基于碳排放权交易试点的准自然实验证据

发布时间：2021-10-30 21:23

　　本文将2011年国家发改委印发的《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》作为一项准自然实验,结合工具变量方法,在有效控制内生性的基础上更为科学地验证了环境规制与地区创新效率之间的关系。研究发现:环境规制与实质性创新效率和策略性创新效率之间均呈U型非线性关系,且分别约有88.79%和90.61%的观测点处于环境规制会抑制地区创新效率的阶段。异质性分析的结果表明,东部发达地区环境规制强度的门槛值较高,提升人力资本水平、提高对外开放度、增强融资能力、加强政府干预能够缓解环境规制的负面影响。作用机制分析发现,创新投入强度、资本要素配置优化、技术进步是环境规制影响地区创新效率的主要途径。此外,环境规制不仅对当地的实质性创新效率有先抑制后促进的影响,还对邻近省份的实质性创新效率有先促进后抑制的联动效应,反映了地区间环境规制强度差异的影响。 

【文章来源】：商业研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、经验事实与内在影响机制
    (一)经验事实
    (二)内在影响机制
        1.资金挤占效应。
        2.配置优化效应。
        3. 管理创新效应。
        4. 技术进步效应。
三、模型设定与变量说明
    (一)模型设定
    (二)变量说明
        1.核心变量:地区创新效率和环境规制。
        2.控制变量。
四、回归结果与分析
    (一)第一阶段回归
        1.共同趋势假设检验。
        2.反事实检验。
            第一,构建虚拟的碳排放权交易试点政策实施时间。
            第二,采取重复随机抽样方式构造虚拟政策变量。
        3.政策的动态影响效应。
    (二)第二阶段回归
    (三)GPSM检验
        1.方法介绍。
        2.模型检验。
    (四)异质性分析
        1.分区域回归结果分析。
        2.分地区特征回归结果分析。
五、作用机制分析
    (一)逐步回归分析法结果分析
    (二)交乘项系数检验法结果分析
六、进一步分析
七、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 沈坤荣,金刚,方娴.  经济研究. 2017(05)
[2]中国地区间跨界污染治理的两阶段多边补偿机制研究[J]. 黄策,王雯,刘蓉.  中国人口·资源与环境. 2017(03)
[3]环境规制如何“去”资源错配——基于中国首次约束性污染控制的分析[J]. 韩超,张伟广,冯展斌.  中国工业经济. 2017(04)
[4]要素市场扭曲与中国创新生产的效率损失[J]. 白俊红,卞元超.  中国工业经济. 2016(11)
[5]要素市场扭曲如何影响创新绩效[J]. 戴魁早,刘友金.  世界经济. 2016(11)
[6]地理位置、环境规制与企业创新转型[J]. 曾义,冯展斌,张茜.  财经研究. 2016(09)
[7]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)
[8]环境规制趋紧阻碍中国制造业创新能力提升吗?——基于“波特假说”的再检验[J]. 余东华,胡亚男.  产业经济研究. 2016(02)
[9]环境规制对企业产品创新的非线性影响[J]. 杜威剑,李梦洁.  科学学研究. 2016(03)
[10]环境规制是否影响了中国工业R&D创新效率[J]. 李勃昕,韩先锋,宋文飞.  科学学研究. 2013(07)



本文编号：3467454