国家创新型企业政策是否促进了企业创新?

发布时间：2021-11-09 14:37

　　手工搜集科技部等2006～2012年国家创新型企业名单,利用2003～2017年我国A股上市公司样本,采用PSM下的干预效应渐进双重差分模型,评估国家创新型企业政策对企业创新的作用。研究发现:国家创新型企业政策提升了企业研发投入和创新产出,且表现出增长趋势效应;创新策略视角下,政策对实质创新和策略创新均呈现增长效应,但实质创新增长效应更大。进一步研究发现,融资结构和政府补助均起到中介作用,但政府补助对实质创新的促进作用更强,而融资结构对策略创新的增长效应更大。 

【文章来源】：财经论丛. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引 言
二、理论分析与研究假设
    (一)政策效应
    (二)作用机理
三、研究设计
    (一)模型设定
    (二)变量选取
        1.被解释变量:
        2.解释变量:
        3.处理效应变量:
        4.企业类型异质性变量:
        5.中介效应变量:
        6.控制变量:
    (三)样本选取与数据来源
四、实证结果分析
    (一)描述性统计分析
    (二)倾向匹配得分
        1.数据的平衡性检验。
        2.处理效应(ATT)结果。
    (三)政策效应分析
        1.企业创新投入产出的政策效应。
        2.企业创新策略选择的政策效应。
        3.企业类型异质性下创新的政策效应。
    (四)稳健性检验
        1.基本模型。
        2.安慰剂检验。
        3.替换因变量。
五、作用机制检验
    (一)政府补贴机制检验
        1.政策对企业研发投入和创新产出的影响机制检验。
        2.政策对企业创新策略的影响机制检验。
    (二)融资结构机制检验
        1.政策对企业研发投入和创新产出的影响机制检验。
        2.政策对企业创新策略的影响机制检验。
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]选择性产业政策提升了企业风险承担水平吗?——基于高新技术企业资质认定的证据[J]. 邱洋冬,陶锋.  经济科学. 2020(01)
[2]内部资本市场对企业现金持有与研发投入持续性的影响——基于集团下科技企业样本的经验证据[J]. 吴凡,陈良华,祖雅菲.  中国软科学. 2019(07)
[3]高新技术企业认定对研发投入的政策效应研究——来自A股上市公司的经验证据[J]. 陈珍珍,何宇,徐长生.  中国科技论坛. 2019(07)
[4]研发补贴还是税收激励——政府干预对企业创新绩效和创新质量的影响[J]. 白旭云,王砚羽,苏欣.  科研管理. 2019(06)
[5]中国高新技术企业认定政策绩效评估——基于双重差分模型的实证分析[J]. 曾婧婧,龚启慧,王庆.  科技进步与对策. 2019(09)
[6]企业创新行为差异与政府技术创新支出效应[J]. 苗文龙,何德旭,周潮.  经济研究. 2019(01)
[7]大股东股权质押与企业内部控制[J]. 富钰媛,苑泽明,李田.  财经论丛. 2019(01)
[8]结构趋同与“优势企业扶持”政策的创新激励效应——来自于地方政府同质化竞争的解释[J]. 罗晓辉,胡珑瑛,万丛颖.  管理世界. 2018(12)
[9]高新技术企业被认定后企业创新能力提升了吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 雷根强,郭玥.  财政研究. 2018(09)
[10]废止收容遣送制度的经济影响——基于检验最优城市理论的实证研究[J]. 王智波,韩希.  经济学(季刊). 2018(03)



本文编号：3485549