宏观审慎监管框架下资本约束对上市商业银行绩效的影响

发布时间：2021-11-11 20:09

　　2008年爆发全球性金融危机,世界各国的经济和金融的发展都受到了不同程度的冲击,监管部门开始意识到宏观审慎监管的重要性,强化宏观审慎政策框架已成为国际监管体制改革的基本方向与核心内容,也是进一步推动金融监管体制改革的核心所在。2010年《巴塞尔协议Ⅲ》公布,依然以资本充足率监管为核心,并在微观审慎监管的基础上加入了宏观审慎监管政策,主要目的是防范金融业的系统性风险,提高商业银行的稳定性。随后,中国版《巴塞尔协议Ⅲ》《商业银行资本管理办法（试行）》颁布,加强了对商业银行资本的监管。更加严格的资本监管,提高了商业银行吸收损失和应对风险的能力,提高了银行业经营的整体稳定性,有助于银行业的持续稳定发展。然而,商业银行是追求盈利性的金融企业,资本监管要求的提高会对绩效造成怎样的影响呢?一方面,资本充足率过高,使得商业银行的资本不能得到有效的配置,一部分资金处于闲置状态,利润减少,对商业银行的经营绩效产生负向作用。另一方面,资本充足率提高,可以有效吸收银行经营过程中出现的风险,改善银行的技术水平和经营管理水平,提高客户信赖度,从而提高绩效。从已有文献来看,关于资本充足率与商业银行绩效之间的关系并没... 

【文章来源】：山东财经大学山东省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究路线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]宏观审慎评估体系及其对商业银行的影响研究[J]. 王舒敏,王婧,李世伶.  经贸实践. 2017(15)
[2]我国上市商业银行股权结构对经营绩效影响的实证研究[J]. 丁月.  时代金融. 2017(03)
[3]逆周期宏观审慎监管框架下货币政策与银行经营稳健性关系研究[J]. 黄雯.  华北金融. 2016(12)
[4]资本约束、银行风险承担与经济资本——基于中国53家商业银行的经验研究[J]. 张敬思,曹国华.  国际金融研究. 2016(12)
[5]商业银行资本监管与风险承担——基于利润最大化目标约束视角[J]. 邱靖平.  金融理论探索. 2016(05)
[6]资本约束对银行信贷行为非对称影响实证分析[J]. 殷克东,张恒达,王智.  财会通讯. 2016(27)
[7]宏观审慎政策有效性研究[J]. 方意.  世界经济. 2016(08)
[8]上市商业银行资本充足率与盈利能力的实证分析[J]. 朱紫萱.  财经界(学术版). 2016(14)
[9]资本缓冲对中国上市银行绩效的影响研究——基于动态面板数据模型的实证分析[J]. 邵爽.  浙江金融. 2016(07)
[10]资本充足率监管对银行稳健性的非线性影响——基于面板门槛模型的分析[J]. 李梦花,聂思玥.  中南财经政法大学学报. 2016(03)

硕士论文
[1]《巴塞尔协议Ⅲ》对中国商业银行经营绩效的影响[D]. 周玉婷.江西财经大学 2012
[2]我国资本充足率监管对银行绩效的影响研究[D]. 马颖.东北师范大学 2012



本文编号：3489454