含泥化夹层顺层岩质边坡动力响应大型振动台试验研究

发布时间：2017-12-28 09:16

  本文关键词：含泥化夹层顺层岩质边坡动力响应大型振动台试验研究　出处：《岩石力学与工程学报》2015年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 边坡工程 泥化夹层 顺层岩质边坡 振动台试验 加速度放大系数 破坏模式

【摘要】：设计并制作2个含泥化夹层的顺层岩质边坡模型,并完成大型振动台试验。试验结果表明:随着输入地震波时间轴压缩倍数增大,地震波卓越频率增加,边坡坡面水平方向加速度放大效应增强,同时,随着边坡相对高度的增加,压缩比对水平方向加速度放大效应的影响程度增大;当输入地震动幅值小于0.30 g时,坡面加速度放大系数随输入地震动幅值增加而增大,反之,放大系数减小;在水平方向,泥化夹层饱水后坡脚部位加速度放大系数小于饱水前,而坡面中上部加速度放大系数大于饱水前;在垂直方向,泥化夹层饱水后坡面加速度放大系数小于饱水前;泥化夹层饱水前,坡面加速度放大系数大于坡体内部,泥化夹层饱水后,下部坡体内部加速度放大系数大于坡面,中上部坡体内部加速度放大系数小于坡面。分析边坡破坏过程可以发现,含泥化夹层顺层岩质边坡的破坏模式为拉裂 滑移 崩落式。
[Abstract]:2 CIS rock slope models with muddy intercalation were designed and made, and large shaking table tests were completed. The test results show that with the time of earthquake wave input shaft compression ratio increases, excellent seismic wave frequency increases, slope horizontal acceleration amplification effect is enhanced, at the same time, with the increase of the height of the slope, the influence degree of compression ratio on the horizontal acceleration amplification effect increases; when the amplitude is less than 0.30 g seismic input, the slope acceleration amplification coefficient with the input ground motion amplitude increases, on the other hand, the amplification coefficient decreases; in the horizontal direction, argillation saturated slope toe acceleration amplification coefficient is less than full water, and slope in the upper part of acceleration amplification coefficient is greater than the saturated water; in the vertical direction, argillation saturated slope acceleration amplification coefficient is less than saturated before; clay interlayer water saturated before the slope acceleration amplification coefficient is larger than the slope, clay interlayer saturated, inside the lower part of the slope is greater than the acceleration amplification coefficient of slope In the upper and middle slope, the acceleration coefficient of the acceleration is less than that of the slope. The failure process of the slope can be found that the failure mode of the muddy intercalated bedding rock slope is the type of sliding and slide type.
【作者单位】： 西南交通大学土木工程学院;
【基金】：国防基础科研计划项目(A0220110003)
【分类号】：TU45;P315.9
【正文快照】： 1引言地震作用下顺层岩质边坡的稳定性问题是一个热点研究课题,尤其是对于多地震的国家和地区。2008年汶川地震中发现了大量顺层岩质边坡失稳破坏的实例,震后对多个破坏边坡的调查也发现,顺层岩质边坡的失稳破坏与这类边坡的结构特征具有密切联系,不同结构特性的顺层岩质边坡

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 袁晓铭,孙锐,孙静,孟上九,石兆吉;常规土类动剪切模量比和阻尼比试验研究[J];地震工程与工程振动;2000年04期

2 李海波;肖克强;刘亚群;;地震荷载作用下顺层岩质边坡安全系数分析[J];岩石力学与工程学报;2007年12期

3 郑颖人;叶海林;黄润秋;;地震边坡破坏机制及其破裂面的分析探讨[J];岩石力学与工程学报;2009年08期

4 张建经;韩鹏飞;;重力式挡墙基于位移的抗震设计方法研究——大型振动台模型试验研究[J];岩土工程学报;2012年03期

5 曲宏略;张建经;;地基条件对挡土墙地震土压力影响的振动台试验研究[J];岩土工程学报;2012年07期

6 肖克强;李海波;刘亚群;夏祥;张磊奇;;地震荷载作用下顺层岩体边坡变形特征分析[J];岩土力学;2007年08期

7 董金玉;杨国香;伍法权;祁生文;;地震作用下顺层岩质边坡动力响应和破坏模式大型振动台试验研究[J];岩土力学;2011年10期

8 刘汉香;许强;徐鸿彪;邹威;;斜坡动力变形破坏特征的振动台模型试验研究[J];岩土力学;2011年S2期

9 黄润秋;李果;巨能攀;;层状岩体斜坡强震动力响应的振动台试验[J];岩石力学与工程学报;2013年05期

相关博士学位论文 前1条

1 陈鹏;公路顺层岩质边坡稳定及其影响因素分析[D];浙江大学;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢涛,袁文忠,蒋泽中,帖卉霞;嵌岩抗拔桩抗拔承载力试验研究[J];四川建筑科学研究;2002年04期

2 蔡辉腾;李强;蔡宗文;危福泉;;厦门常规土动力特性的试验分析[J];四川建筑科学研究;2010年06期

3 余山雾;蔡敏;;结构模型试验的工程检测应用研究[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2009年05期

4 王安明;黄志全;李彰明;杨文龙;;动力排水固结模型试验设计研究[J];地下空间与工程学报;2007年06期

5 叶海林;黄润秋;郑颖人;唐晓松;;地震作用下边坡稳定性安全评价的研究[J];地下空间与工程学报;2009年06期

6 许江波;郑颖人;叶海林;冯夏庭;;埋入式抗滑桩支护地震边坡研究[J];地下空间与工程学报;2011年04期

7 许江波;郑颖人;叶海林;;土质及软岩边坡地震稳定性影响因素分析[J];地下空间与工程学报;2011年06期

8 赖杰;郑颖人;方玉树;叶海林;;预应力锚索支护边坡地震作用下动力响应研究[J];地下空间与工程学报;2011年S2期

9 金爱兵;孙金海;高永涛;;边坡动力响应主导频率及其影响因素的模拟分析[J];北京科技大学学报;2011年03期

10 兰景岩;刘红帅;吕悦军;彭艳菊;;表层土剪切波速的不确定性对地表设计谱平台值的影响[J];吉林大学学报(地球科学版);2012年03期

相关会议论文 前10条

1 曹琰波;戴福初;许冲;涂新斌;闵弘;崔芳鹏;;唐家山滑坡变形运动机制的离散元模拟[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年

2 郭进军;王伟;冯丽;;滨海软土动剪模量及阻尼比数学模型[A];现代水利水电工程抗震防灾研究与进展（2011年）[C];2011年

3 郑颖人;叶海林;黄润秋;唐晓松;;地震边坡稳定性分析探讨[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（2）[C];2009年

4 许冲;戴福初;徐锡伟;;汶川地震滑坡灾害研究综述[A];中国科学院地质与地球物理研究所第十届（2010年度）学术年会论文集(中)[C];2011年

5 蒋昱州;徐卫亚;王如宾;石崇;杨圣奇;;高拱坝动力时程分析及安全评价[A];现代水利水电工程抗震防灾研究与进展[C];2009年

6 吴林花;韩静;;材料损耗对缩比模型声学相似性的影响[A];中国声学学会2007年青年学术会议论文集（下）[C];2007年

7 薄景山;李秀领;刘红帅;吴兆营;翟庆生;;土层结构对地表加速度反应谱的影响[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集（上册）[C];2003年

8 蔡辉腾;欧秉松;;福州常规土类动剪变模量与阻尼比的试验研究[A];防振减灾工程理论与实践新进展（纪念汶川地震一周年）——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集[C];2009年

9 孙晋;白晓红;曾国红;;加筋土动弹性模量的动三轴试验研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集（下册）[C];2006年

10 王文良;刘增荣;;黄土地区超长群桩荷载传递特性的试验研究[A];第二届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集（二）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 马立峰;动荷载条件下多年冻土区斜坡路基稳定性研究[D];北京交通大学;2011年

2 李鹏飞;海底隧道围岩稳定性分析与控制研究[D];北京交通大学;2011年

3 赵岗飞;网格状带齿加筋体强度、筋—土界面特性及其应用研究[D];上海大学;2011年

4 刘钦;炭质页岩隧道软弱破碎围岩大变形机理与控制对策及其应用研究[D];山东大学;2011年

5 刘晓红;高速铁路无砟轨道红黏土路基动力稳定性研究[D];中南大学;2011年

6 胡萍;高速铁路无砟轨道密集过渡段路基动力试验与仿真分析[D];中南大学;2010年

7 陈涛;山区机场高填方地基变形及稳定性研究[D];郑州大学;2010年

8 张青哲;土基振动压实系统模型与参数研究[D];长安大学;2010年

9 王唤龙;微型桩组合抗滑结构受力机理与防腐性研究[D];西南交通大学;2011年

10 王建;地震作用下路基工程破坏机理及抗震技术研究[D];西南交通大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王卫超;煤体中爆炸应力波及爆破作用的试验研究[D];河南理工大学;2010年

2 王抒;京沪高速铁路浅埋大跨隧道下穿高速公路的安全风险管理[D];北京交通大学;2011年

3 王志强;西昌昔格达组的动力特性研究[D];昆明理工大学;2009年

4 李庆冰;橡胶水泥土动力特性的试验研究[D];沈阳建筑大学;2011年

5 何小亮;大（同）—西（安）客运专线水泥改良黄土填料试验及路基振陷研究[D];西北大学;2011年

6 冯恺;冻融循环后路基土三轴试验与模拟研究[D];吉林大学;2011年

7 赵万里;高压瓦斯泄放自燃实验研究[D];河南理工大学;2011年

8 曹鹤;云南省盈江地区地震作用下的边坡稳定性研究[D];北京林业大学;2011年

9 蔡汉成;边坡地震动力响应及其破坏机制研究[D];兰州大学;2011年

10 张学东;黄土边坡动力响应研究[D];兰州大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱桐浩 ,郑素璋 ,兰永珍;模拟地震荷载作用重力式挡土墙土压力的模型试验[J];四川建筑科学研究;1983年01期

2 赵尚毅,时卫民,郑颖人;边坡稳定性分析的有限元法[J];地下空间;2001年S1期

3 彭定,陈玲玲;三峡船闸高边坡在地震作用下的稳定性分析[J];长江科学院院报;2001年06期

4 何蕴龙,陆述远,段亚辉;岩石边坡地震作用计算方法研究[J];长江科学院院报;1998年04期

5 邱燕玲;姚令侃;秦伟;;汶川地震路基挡墙震害特征分析[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2010年04期

6 秦伟;姚令侃;蒋良潍;邱燕玲;;地震作用下岩质地基挡墙土压力变化特性数值分析[J];交通科学与工程;2011年01期

7 蒋德松;苏永华;赵明华;;边坡稳定可靠性分析程序研制[J];铁道科学与工程学报;2008年05期

8 祝龙根;杜坚;;不同类型共振柱仪对比试验[J];大坝观测与土工测试;1990年03期

9 徐存森,吴俊璧;用扭转单剪／共振柱仪测定某核电站饱和原状砂的动剪切模量[J];大坝观测与土工测试;1996年05期

10 杨冬;姚令侃;蒋良潍;;土质场地重力式挡土墙地震土压力振动台实验研究[J];防灾减灾学报;2011年01期

相关博士学位论文 前1条

1 陈志坚;层状岩质边坡工程安全监控建模理论及关键技术研究[D];河海大学;2001年

相关硕士学位论文 前3条

1 韩鹏飞;重力式挡墙大型振动台模型试验与基于性能的抗震设计方法研究[D];西南交通大学;2011年

2 杨旭东;振动台模型试验若干问题的研究[D];中国建筑科学研究院;2005年

3 王栋;川藏公路黄草坪2~#隧道地震动力响应的三维模型试验研究[D];成都理工大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘涛;沈明荣;陈建峰;宗军良;;水下岩质边坡稳定性计算模式的探讨[J];水文地质工程地质;2006年04期

2 刘润;闫s，

本文编号：1345446