固化Zn、Cl污染砂土的强度及浸出特性
本文关键词:固化Zn、Cl污染砂土的强度及浸出特性 出处:《东南大学学报(自然科学版)》2016年S1期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: Zn、Cl复合污染 固化稳定化(S/S) 强度 pH值 毒性浸出
【摘要】:为研究新型固化剂固化稳定复合Zn、Cl污染砂土的效果,依托某企业搬迁遗留场地修复工程开展现场中试试验,并结合室内无侧限抗压强度试验、pH测试以及毒性浸出等试验,探讨修复土物理力学、浸出等特性与固化剂成分、养护龄期的变化规律,分析比较了不同固化剂的固化稳定化效果.试验结果表明,固化土干密度较污染素土增加,增幅达11%~12%;固化土强度随养护龄期和固化剂掺量增加而增长,其中28 d龄期6%KMP掺量的固化土无侧限抗压强度较未固化土高6.17倍;掺加固化剂会显著提升污染土pH值,其中掺加GGBS-Mg O的固化土各龄期pH值均略大于掺加KMP的固化土;2种固化剂对Zn、Cl离子的稳定效果有所差别,总体而言,2种固化剂均能有效地稳定土壤中的Zn、Cl离子.
[Abstract]:In order to study the effect of the new curing agent solidified and stabilized composite ZnCl-contaminated sand soil field pilot test was carried out based on the site restoration project of a certain enterprise and the unconfined compressive strength test was carried out in the laboratory. The pH test and toxic leaching test were used to study the physical mechanics, leaching properties, curing agent composition and curing age of remediation soil. The results show that the dry density of the cured soil is higher than that of the contaminated soil, and the increase is as high as 11% and 12% respectively. The strength of solidified soil increased with the increase of curing age and the amount of curing agent, and the unconfined compressive strength of cured soil was 6.17 times higher than that of unsolidified soil at 28 days of age. The pH value of contaminated soil increased significantly with the addition of curing agent, and the pH value of solidified soil added with GGBS-Mg O was slightly higher than that of solidified soil with KMP. The effect of the two curing agents on the stabilization of ZnOCl ~ (2 +) ions was different. In general, the two kinds of curing agents could effectively stabilize the Zn ~ (+) ~ (2 +) ions in soil.
【作者单位】: 东南大学岩土工程研究所;东南大学江苏省城市地下工程与环境安全重点实验室;江苏圣泰环境科技股份有限公司;
【基金】:国家自然科学基金重点资助项目(41330641);国家自然科学基金资助项目(51278100,41472258) 国家高新技术研究发展计划(863计划)资助项目(2013AA06A206) 江苏省自然科学基金杰出青年基金资助项目(2012022)
【分类号】:TU43;X53
【正文快照】: 近年来,许多企业都逐渐进行了关停并转、退城进远郊工作,企业搬迁后所遗留下的场地成为了工业污染场地,对周边生态环境造成严重影响[1].以南京市为例,其典型工业产区土壤中锌(Zn)、铅(Pb)、镉(Cd)和砷(As)等元素含量都明显超标[2].这些有毒化学物质可以通过饮水、食物等途径被
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 夏威夷;魏明俐;杜延军;于博伟;宋德君;;有机物污染场地浅层异位固化稳定化试验研究[J];岩土工程学报;2016年03期
2 薄煜琳;于博伟;杜延军;魏明俐;;淋滤条件下GGBS-MgO固化铅污染黏土强度与溶出特性研究[J];岩土力学;2015年10期
3 伍浩良;魏明俐;杜延军;朱晶晶;;含磷材料固化锌、铅污染土的路用性能试验研究[J];土木工程学报;2015年S2期
4 魏明俐;伍浩良;杜延军;夏威夷;;冻融循环下含磷材料固化锌铅污染土的强度及溶出特性研究[J];岩土力学;2015年S1期
5 杜延军;金飞;刘松玉;陈蕾;张帆;;重金属工业污染场地固化/稳定处理研究进展[J];岩土力学;2011年01期
6 张孝飞,林玉锁,俞飞,李波;城市典型工业区土壤重金属污染状况研究[J];长江流域资源与环境;2005年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁仕华;罗祺;王蒙;刘勇健;尹应梅;江志源;;石灰与水泥固化南沙锌污染软土试验研究[J];广东工业大学学报;2017年05期
2 董晓强;陈瑞锋;;冻融循环作用下土体特性研究进展[J];太原理工大学学报;2017年03期
3 李江山;王平;张亭亭;黄茜;薛强;;酸溶液淋溶作用下重金属污染土固化体浸出特性及机理[J];岩土工程学报;2017年S1期
4 张志红;陈家煜;郭观林;张琢;王梅;张朝;;稳定剂协同水泥固化/稳定化重金属污染土壤的工程特性[J];环境工程学报;2017年05期
5 王哲;丁耀X;许四法;熊壮;周红利;吴雪辉;;酸雨环境下磷酸镁水泥固化锌污染土溶出特性研究[J];岩土工程学报;2017年04期
6 张海清;杨宇友;易宇成;;硫酸盐侵蚀条件下固化重金属污染土强度及浸出特性(英文)[J];Transactions of Nonferrous Metals Society of China;2017年03期
7 李喜林;张佳雯;陈冬琴;孙娟;侯哲;孙柏林;王超;;水泥固化铬污染土强度及浸出试验研究[J];硅酸盐通报;2017年03期
8 蒋明;刘红盼;黄小凤;;电石渣在环境污染控制中的应用[J];无机盐工业;2017年03期
9 朱守立;詹孝慈;樊启明;张垠;;贵州马岭工业区土壤重金属污染现状及生态风险评价[J];环境与职业医学;2017年02期
10 苌宽;张玉国;黄彤;张丹贝;吕伟豪;;Pb~(2+)、Zn~(2+)、Cu~(2+)重金属污染土力学特性及本构关系室内实验研究[J];中原工学院学报;2017年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘兆鹏;杜延军;刘松玉;蒋宁俊;朱晶晶;;淋滤条件下水泥固化铅污染高岭土的强度及微观特性的研究[J];岩土工程学报;2014年03期
2 刘兆鹏;杜延军;蒋宁俊;朱晶晶;;基于半动态淋滤试验的水泥固化铅污染黏土溶出特性研究[J];岩土工程学报;2013年12期
3 薄煜琳;杜延军;魏明俐;刘辰阳;;干湿循环对GGBS+MgO改良黏土强度影响的试验研究[J];岩土工程学报;2013年S1期
4 杜延军;蒋宁俊;王乐;魏明俐;;水泥固化锌污染高岭土强度及微观特性研究[J];岩土工程学报;2012年11期
5 蒋宁俊;杜延军;刘松玉;李晨阳;李文涛;;酸雨入渗对水泥固化铅污染土淋滤特性的影响研究[J];岩土工程学报;2013年04期
6 梁媛;王晓春;曹心德;;基于磷酸盐、碳酸盐和硅酸盐材料化学钝化修复重金属污染土壤的研究进展[J];环境化学;2012年01期
7 丁建文;洪振舜;刘松玉;;疏浚淤泥流动固化土的压汞试验研究[J];岩土力学;2011年12期
8 廖晓勇;崇忠义;阎秀兰;赵丹;;城市工业污染场地:中国环境修复领域的新课题[J];环境科学;2011年03期
9 陈蕾;杜延军;刘松玉;金飞;;水泥固化铅污染土的基本应力-应变特性研究[J];岩土力学;2011年03期
10 陈蕾;刘松玉;杜延军;金飞;;水泥固化重金属铅污染土的强度特性研究[J];岩土工程学报;2010年12期
,本文编号:1377691
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1377691.html