配置HRB 500E钢筋混凝土梁柱边节点抗震性能研究
本文选题:HRB 切入点:500E 出处:《华中科技大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目前,我国钢筋混凝土结构中采用的钢筋强度主要在300~400 MPa范围之间,比欧美发达国家低1~2个强度等级。随着我国经济的迅速发展,大跨度结构和高层建筑的需求量越来越多。在实际工程中采用强度等级较低的钢筋,常常会造成施工困难,尤其是在梁柱节点等钢筋配置较密集的地方。大量的震害表明:梁柱节点发生破坏往往是引发结构发生整体倒塌的重要原因。因此,采用高性能钢筋并且将其应用于实际工程结构中刻不容缓。本文拟对配置高性能钢筋HRB 500E梁柱边节点的抗震性能进行研究。首先对3个配置HRB 500E钢筋梁柱边节点的足尺试件进行了拟静力试验。在试验过程中,通过裂缝观测仪观测裂缝的发展,并进行了详细的描述。通过试验得到试件梁端荷载-位移关系曲线、骨架曲线、延性系数、能量耗散和刚度退化等抗震性能特征值。研究了轴压比和节点配箍率对梁柱边节点抗震性能的影响。通过对试验现象观测表明:所有试件具有相同的破坏方式,即都发生梁端弯曲破坏,并伴随着节点核心区少量的斜裂缝。轴压比和核心区配箍率都对试件的裂缝的发展有一定的影响。三个试件都具有较好的抗震性能。与梁柱边节点试验获得的水平剪力相比,GB 50010提供的计算公式得到抗剪设计值偏于保守,建议适当提高梁柱边节点抗剪设计值。由于所有试件均发生梁弯曲破坏,梁弯曲变形占总变形的比例最高。高轴压比和核心区配箍率降低了试件节点剪切变形所占总变形的比例。采用OpenSees建立了配置HRB 500E钢筋梁柱边节点的有限元模型,模型中BeamColumnJoint单元的剪切块分量采用修正的斜压场理论进行定参。数值分析结果与试验结果吻合较好。在参数分析中,分别研究了梁配筋率、钢筋强度、混凝土强度、节点配箍率和柱轴压比对梁柱边节点抗震性能的影响。结果表明:各个单一变量对梁柱边节点的抗震性能均有一定的影响,主要表现为,可以改变梁柱边节点的破坏模式以及对试件的延性和能量耗散有较大影响。
[Abstract]:At present, the strength of reinforced concrete structures in our country is mainly in the range of 300-400 MPa, which is 1 ~ 2 grades lower than that of developed countries in Europe and America. The demand for large-span structures and high-rise buildings is increasing. The use of low-strength steel bars in practical projects often results in difficulties in construction. Especially in places where the steel bars such as Liang Zhu joints are densely distributed. A large number of earthquake damages show that the destruction of the Liang Zhu joints is often an important reason for the overall collapse of the structure. It is urgent to adopt high performance steel bar and apply it to practical engineering structure. In this paper, the seismic behavior of Liang Zhu side joint with high performance steel bar HRB 500E is studied. First, three side joints with HRB 500E reinforcing bar Liang Zhu are studied. In the course of the test, The development of cracks is observed by fracture observation instrument and described in detail. The load-displacement relation curve, skeleton curve, ductility coefficient of beam end are obtained by test. The effects of axial compression ratio and joint hoop ratio on the seismic behavior of Liang Zhu side joints are studied. The experimental results show that all specimens have the same failure mode. That is, the end of the beam is broken by bending, Along with a small amount of inclined cracks in the core area of the joint, the axial compression ratio and the collocation ratio of the core zone have certain influence on the crack development of the specimen. The three specimens all have better seismic performance. The water obtained from the test with Liang Zhu side joint test has a certain effect on the development of the crack. Compared with the calculation formula provided by GB 50010, the design value of flat shear force is more conservative than that provided by GB 50010. It is suggested that the shear design value of Liang Zhu side joint should be increased appropriately. The ratio of bending deformation to total deformation is the highest. High axial compression ratio and core-zone collocation ratio reduce the ratio of shear deformation to total deformation. The finite element model of Liang Zhu side joint with HRB 500E steel bar is established by OpenSees. The shear block component of BeamColumnJoint element in the model is parameterized by modified baroclinic field theory. The numerical results agree well with the experimental results. In the parameter analysis, the ratio of reinforcement, the strength of reinforcement and the strength of concrete are studied respectively. The effect of joint hoop ratio and column axial compression ratio on seismic performance of Liang Zhu side joint shows that: each single variable has certain influence on the seismic performance of Liang Zhu edge joint, mainly as follows:. The failure mode of Liang Zhu side joint and the ductility and energy dissipation of the specimen can be changed.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU375
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈洪斌;钢筋混凝土梁柱中节点抗震性能试验研究[J];襄樊职业技术学院学报;2004年03期
2 吴涛;邢国华;刘伯权;;钢筋混凝土框架异型中节点抗震性能影响因素分析[J];工业建筑;2009年10期
3 段建中,何利;无粘结部分预应力混凝土扁梁边节点抗震性能研究[J];合肥工业大学学报(自然科学版);1999年03期
4 陈昌宏;马乐为;单建;黄莺;吴敏哲;;钢筋混凝土异形柱框架节点抗震性能试验[J];工业建筑;2007年02期
5 蔡建国;朱洪进;冯健;刘亚非;黄利锋;;世构体系框架中节点抗震性能试验研究[J];中南大学学报(自然科学版);2012年05期
6 张宽权 ,王宝珍;单层工业厂房排架节点抗震性能探讨[J];四川建筑科学研究;1980年04期
7 钱冬江,蒋永生,梁书亭,燕国强;正交钢骨砼节点抗震性能试验研究[J];江苏建筑;2002年01期
8 刘建伟;李英民;杨治洪;郑清;;平面RC框架夹心节点与传统节点抗震性能对比试验[J];建筑结构;2009年04期
9 吴涛,李红星,朱佳宁,白国良;钢筋混凝土框架异型节点抗震性能的试验研究及设计计算方法[J];建筑科学;2003年04期
10 刘建伟;李英民;杨治洪;夏洪流;单亮;;空间RC框架夹心节点与传统节点抗震性能对比试验[J];工业建筑;2009年02期
相关会议论文 前10条
1 洪光;吴转琴;尚仁杰;;缓粘结预应力混凝土框架边节点抗震性能试验研究[A];第十一届后张预应力学术交流会论文集[C];2011年
2 蔡建国;朱洪进;冯健;;低周反复循环荷载作用下世构体系节点抗震性能试验研究[A];“发展绿色技术,,建设节约结构”——第十四届全国混凝土及预应力混凝土学术会议论文集[C];2007年
3 程浩德;;考虑剪拉比影响的预应力扁梁内节点抗震性能试验研究[A];建筑结构高峰论坛——复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会论文集[C];2012年
4 顾欣;王岩;;浅析钢筋混凝土框架节点抗震性能的影响因素[A];土木建筑学术文库(第14卷)[C];2010年
5 刘海峰;王全;郭涛;;影响钢筋混凝土框架节点抗震性能的因素[A];土木建筑学术文库(第11卷)[C];2009年
6 秦新刚;徐明;;P—Δ效应对框架节点抗震性能影响的研究[A];第五届全国结构工程学术会议论文集(第二卷)[C];1996年
7 陈明;高鹏;;带垫板的双肢C形钢斜节点抗震性能分析[A];第三届全国钢结构工程技术交流会论文集[C];2010年
8 施卫星;朱伯龙;杨续义;;上海东方明珠广播电视塔简体与环梁节点抗震性能研究[A];第六届全国结构工程学术会议论文集(第三卷)[C];1997年
9 邹昀;林晖;马卫强;;具有自复位功能装配式框架节点抗震性能的影响因素分析[A];第23届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ册)[C];2014年
10 刘春阳;李振宝;高等利;;钢筋混凝土框架空间节点抗震性能比较分析[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集(下)[C];2013年
相关博士学位论文 前3条
1 杨治洪;RC框架夹心节点抗震性能及设计方法研究[D];重庆大学;2010年
2 傅剑平;钢筋混凝土框架节点抗震性能与设计方法研究[D];重庆大学;2002年
3 杨文伟;管桁结构搭接节点抗震性能研究[D];兰州理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨丹飞;人工模拟酸雨环境下腐蚀RC框架节点抗震性能试验研究[D];西安建筑科技大学;2015年
2 毛辉;改进的梁柱装配式连接节点抗震性能研究[D];中南林业科技大学;2016年
3 黄世涛;配置HRB 500E钢筋混凝土梁柱边节点抗震性能研究[D];华中科技大学;2015年
4 陈祥;RC框架偏心夹心节点抗震性能试验研究[D];重庆大学;2011年
5 许立明;钢筋混凝土框架异型顶层端节点抗震性能试验及研究[D];重庆大学;2010年
6 江正;采取改进措施的夹芯节点抗震性能试验研究[D];重庆大学;2007年
7 何微;钢筋混凝土框架错层节点抗震性能研究[D];长安大学;2010年
8 张保亮;RC框架变梁异型中节点抗震性能试验研究[D];长安大学;2010年
9 郭宝军;空间角钢骨架加强节点抗震性能的试验研究[D];合肥工业大学;2003年
10 陈勇;无粘结预应力砼框架节点抗震性能研究[D];福州大学;2002年
本文编号:1622558
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1622558.html