新元洁能电厂土质(回填)高边坡锚索预应力损失研究
本文选题:土质高边坡 切入点:土质回填高边坡 出处:《西安科技大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:我国人口众多,为了有效利用土地资源及矿物资源,在山地进行城市建设、修建铁路、公路及水利设施、建设大型厂矿等活动,往往通过高填深挖平整土地,这样就形成了大量的土质挖方和回填高边坡。在外界条件的影响下极易发生边坡失稳,从而威胁到建设工程及人民的生命财产安全。预应力锚索是广泛使用于边(滑)坡的防护措施,而土层中的预应力锚索的预应力损失是非常大的,所以在土质(回填)高边坡中预应力锚索长期稳定直接关系到被防护边坡的安全性和永久性。通过收集资料对土质高边坡中预应力锚索加固机理进行了分析,再以新元洁能电厂其中一个土质高边坡和一个土质回填高边坡防护工程为研究对象,通过对施工过程和施工后的监测,结合现场土工试验分析,研究得出:(1)影响锚索预应力损失的主要因素为岩土体蠕变、张拉锁定损失、钢绞线松弛和外部条件影响,其中土质高边坡的岩土体蠕变对锚索预应力的影响比岩质边坡的大;(2)得出土质高边坡中锚索预应力损失的一般规律,但土质回填高边坡的锚索预应力损失较小,存在这一差异的原因是回填土的压缩性低、无湿陷性即其受荷载的长期作用的变形量小于前者;(3)超张拉和补张拉都能使锚索预应力达到设计要求,作为施工方超张拉更为经济适用。注浆可以改善土质高边坡的力学性质,对于土层松软,裂隙发育的边坡,锚固技术与注浆措施配合适用,能缓解锚索与应力损失的同时提高坡体的稳定性。对于土质回填高边坡,回填土的压实度达到90%以上对于锚索质量和工程建设是有利和保障的。通过以上对土质高边坡(特别是土质回填高边坡)锚索预应力损失规律研究,为控制类似的土质高边坡中使用预应力锚索时的预应力损失提供理论依据。
[Abstract]:China has a large population. In order to make effective use of land resources and mineral resources, urban construction, construction of railways, highways and water conservancy facilities, construction of large-scale factories and mines, and other activities in mountainous areas, are often carried out through high fill and deep digging and leveling of land. In this way, a large number of soil excavations and backfill high slopes are formed. Under the influence of external conditions, slope instability is easy to occur. As a result, the safety of construction projects and people's lives and property is threatened. Prestressed anchor cables are widely used as protective measures on side (sliding) slopes, and the prestressed loss of prestressed anchor cables in soil layer is very large. Therefore, the long-term stability of prestressed anchor cable in high soil slope is directly related to the safety and permanence of protected slope. The reinforcement mechanism of prestressed anchor cable in high soil slope is analyzed by collecting data. Then taking one of the soil high slope and one soil backfill high slope protection project in Xinyuan Jieneng Power Plant as the research object, through the monitoring of the construction process and after construction, combined with the field geotechnical test analysis, The main factors affecting the prestress loss of Anchorage cable are creep of rock and soil, tensioning and locking loss, relaxation of steel strands and influence of external conditions. The influence of soil creep on anchor cable prestress of high soil slope is greater than that of rock slope. The general law of anchor cable prestress loss in soil high slope is obtained, but the prestressing loss of anchor cable in soil backfill high slope is smaller. The reason for this difference is that the compressibility of backfill is low, and the deformation of non-collapsible soil is smaller than that of the former, that is, the long-term action of load is smaller than that of the former, and the overtensioning and supplementary tensioning can make the cable prestress meet the design requirements. Grouting can improve the mechanical properties of high soil slope, and it can be applied to soft soil and crevice developed slope, anchoring technology and grouting measures. It can reduce the loss of anchor cable and stress and improve the stability of slope body. The compaction degree of backfill soil above 90% is favorable and guaranteed for the quality of anchor cable and engineering construction. Through the above research on the law of prestressing loss of anchor cable in high soil slope (especially soil backfill high slope), It provides a theoretical basis for controlling the loss of prestressing force in similar high soil slope when prestressed Anchorage cable is used.
【学位授予单位】:西安科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU476
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋刚,林鲁生,刘祖德,王钊;边坡变形的灰色预测模型[J];岩土力学;2000年03期
2 黄志全,廖德华,姜彤,王思敬;边坡系统演化的开放度研究[J];工程地质学报;2002年02期
3 杨昌键,李邵军,赵蔚东,韩艳芬;水化学作用对边坡变形的影响初探[J];公路交通技术;2002年S1期
4 董云;边坡变形破坏机制的底摩擦试验模拟[J];东北公路;2003年04期
5 关秦川,张志勇,冯浩;大型干坞边坡变形及其神经网络预测模型[J];西南交通大学学报;2004年02期
6 李玉銮;;边坡变形及其失稳影响因素分析[J];福建建筑;2006年03期
7 赵明华;刘小平;冯汉斌;彭文祥;;小湾电站高边坡的稳定性监测及分析[J];岩石力学与工程学报;2006年S1期
8 蒲春平;韩龙;;动态监测在公路边坡防治工程施工中的应用[J];公路;2006年08期
9 何平锋;;公路边坡综合防治和治理对策分析[J];黑龙江科技信息;2007年11期
10 何习平;华锡生;何秀凤;冯小磊;;边坡变形预测研究现状与发展趋势[J];江西科学;2007年04期
相关会议论文 前10条
1 李铁汉;;变形边坡变形发展趋势的研究[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山形变体形变趋势研讨会论文摘要集[C];1991年
2 王恭先;张华;;高速公路高边坡变形及其防治对策[A];全国岩土与工程学术大会论文集(上册)[C];2003年
3 杜永廉;刘汉东;;边坡失稳预报的新途径[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山边坡变形趋势研讨会论文集[C];1991年
4 吴萍;张骏;赵雄伟;;黄土高边坡变形破坏研究——以凤凰山边坡为例[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
5 黄志全;刘汉东;姜彤;;边坡系统演化的开放度研究[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
6 刘汉东;;边坡失稳定时预报研究的发展阶段[A];面向国民经济可持续发展战略的岩石力学与岩石工程——中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C];1998年
7 赵明华;刘建华;陈炳初;刘代全;;边坡变形及失稳的变权重组合预测模型[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年
8 宋桂龙;裴大伟;孟强;乔领新;韩烈保;;边坡分类体系及其与稳定性关系探讨[A];全国公路生态绿化理论与技术研讨会论文集[C];2009年
9 邓辉;巨能攀;涂国祥;;某高边坡变形破坏机制及整治对策探讨[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
10 程东幸;刘厚健;刘志伟;鄢治华;;陕北某电厂Ⅲ区边坡变形机制分析[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前2条
1 汪斌;技术创新带来露天开采“新春”[N];中国冶金报;2012年
2 黄寰;为了中国西南部的“稳定”[N];地质勘查导报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 杨长卫;岩质边坡的地震动特性及基覆型边坡的滑坡成因机理、稳定性判识、危害范围评价体系的研究[D];西南交通大学;2014年
2 闫强;高速公路改扩建工程高边坡开挖过程稳定性研究[D];长安大学;2015年
3 孙义杰;库岸边坡多场光纤监测技术与稳定性评价研究[D];南京大学;2015年
4 严琼;基于连续—离散耦合的边坡稳定性分析方法及应用研究[D];北京科技大学;2016年
5 王彤;抚顺西露天矿北帮边坡动力响应分析[D];吉林大学;2016年
6 任志华;亚热带多雨地区红粘土边坡植物护坡研究[D];兰州大学;2016年
7 林孝松;山区公路边坡安全评价与灾害预警研究[D];重庆大学;2010年
8 姜彤;边坡在地震力作用下的加卸载响应规律与非线性稳定分析[D];中国地震局地质研究所;2004年
9 田涛;北京典型边坡立地条件类型划分研究[D];北京林业大学;2011年
10 郑筱彦;压力分散型锚索加固边坡效应研究[D];武汉理工大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 闫帆;矿山高边坡变形动态监测及稳定性预测[D];河北联合大学;2014年
2 刘青水;降雨对矿区膨胀性软岩边坡的稳定性影响分析[D];昆明理工大学;2015年
3 陈文;高边坡用全液压锚固钻机改型设计[D];中国地质大学(北京);2015年
4 张鑫;黄蒿洼边坡变形破坏机理与稳定性研究[D];长安大学;2015年
5 晋勇强;库水位骤降对公路边坡的稳定性研究[D];长安大学;2015年
6 刘畅;边坡反错变形成因探究及模拟分析[D];长安大学;2015年
7 徐冠军;滇西南地区高边坡抗震性能振动台模拟试验研究[D];长安大学;2015年
8 廖慧亮;国道318线四川境段典型公路边坡的处治与评价分析[D];西南交通大学;2015年
9 陈伟明;基于位移信息的边坡动态监控系统[D];西南交通大学;2015年
10 贺茜;林草混交根系加固边坡的机理研究[D];中南林业科技大学;2015年
,本文编号:1623651
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1623651.html