基于性能的混合减震结构优化设计及抗震研究
本文选题:屈曲约束支撑 切入点:粘滞阻尼器 出处:《中南林业科技大学》2015年硕士论文
【摘要】:随着社会的发展,人们生活水平的提高,地震给人类带来的损失越来越大,传统的抗震设计方法已不能满足人们的需求。在此背景下,消能减震技术应运而生,许多国家纷纷投入大量的资金对消能减震技术进行研究,并将研究成果写入本国的规范条文中,我国《建筑抗震设计规范》也增加了关于消能减震设计的章节,由此可见结构消能减震技术的应用将是大势所趋。本文针对L形偏心框架结构平面不规则问题,通过在外围框架设置屈曲约束支撑与粘滞阻尼器,采用串联刚片模型建立了偏心结构平扭耦联动力方程,运用有限元方法构建某国家工程实验室三维模型,研究了屈曲约束支撑与粘滞阻尼器混合减震方法对L形偏心框架结构的减震效果。本文研究的主要内容包括以下四个方面:(1)探讨了国内外众多学者在屈曲约束支撑和粘滞阻尼器方面的理论研究程度和实际应用水平,阐明了本文研究的目的及其带来的社会意义。对屈曲约束支撑的构造、内核单元刚度的计算及其优缺点进行简要说明;从类型、构造、恢复力模型三方面分析了粘滞阻尼器的基本特点。(2)研究了粘滞阻尼器、屈曲约束支撑在Midas Gen中的实现,探讨了屈曲约束支撑内核的本构关系及其有限元模型,并建模分析了内核单元不同宽厚比对屈曲约束支撑耗能能力的影响。(3)分别建立了6层、12层、20层框架结构计算模型,选择层间位移角限值作为优化布置的目标函数,运用逐层布置法,考虑单向地震作用,研究了粘滞阻尼器在框架结构中的优化布置策略。(4)以一幢十层国家工程实验室为例,针对其“L形”平面不规则的问题,首先探讨屈曲约束支撑在偏心结构中的优化布置,然后分析结构在无控、BRB减震、BRB与粘滞阻尼器混合减震三种情况下的动力反应,对结构的扭转周期比、扭转位移比、层间位移角、层剪力最大值四种性能指标进行对比研究。计算结果表明;屈曲约束支撑能较好地控制结构的扭转周期比、扭转位移比;而粘滞阻尼器能大幅度减小结构的层间位移角、层剪力最大值,减震效果明显。
[Abstract]:With the development of society and the improvement of people's living standard, earthquake has brought more and more losses to human beings. The traditional seismic design method can not meet the needs of people. In this context, the energy dissipation and seismic absorption technology emerges as the times require. Many countries have invested a lot of money to study the energy dissipation and seismic absorption technology, and the research results are written into the national code. The Code for Seismic Design of buildings in our country has also added a chapter on the design of energy dissipation and seismic absorption. It can be seen that the application of structural energy dissipation and damping technology will be the trend of the times. In this paper, for the irregular plane of L-shaped eccentric frame structures, buckling restrained braces and viscous dampers are installed in the peripheral frames. In this paper, the dynamic equations of horizontal and torsional coupling of eccentric structures are established by using the series rigid plate model, and the three-dimensional model of a national engineering laboratory is constructed by using the finite element method. The effect of hybrid damping method of buckle-constrained braces and viscous dampers on L-shaped eccentric frame structures is studied. The main contents of this paper include the following four aspects: 1) the study of buckling restrained branches by many scholars at home and abroad is discussed. The degree of theoretical research and practical application of brace and viscous dampers, The purpose of this study and its social significance are expounded. The structure of buckling constraint braces, the calculation of kernel element stiffness and its advantages and disadvantages are briefly explained. In this paper, the basic characteristics of viscous dampers are analyzed in three aspects. (2) the realization of viscous dampers and buckle-constrained braces in Midas Gen is studied, and the constitutive relationship of buckle-constrained bracing core and its finite element model are discussed. The influence of different ratio of width to thickness on the energy dissipation capacity of buckling constrained braces is analyzed. The calculation model of 6-story 12-story and 20-story frame structure is established, and the limit value of interstory displacement angle is selected as the objective function of optimal layout. Using the layer-by-layer arrangement method and considering the unidirectional seismic action, the optimal layout strategy of viscous dampers in frame structures is studied. Taking a ten-story national engineering laboratory as an example, the "L-shaped" plane is irregular. The optimal arrangement of buckling restrained braces in eccentric structures is discussed at first, and then the dynamic response of the structure under the condition of non-controlled BRB damping and viscous damper hybrid damping is analyzed, and the torsional period ratio and torsional displacement ratio of the structure are analyzed. The results show that the buckling restrained bracing can better control the torsional period ratio and the torsional displacement ratio of the structure. The viscous dampers can greatly reduce the interstory displacement angle of the structure, the maximum shear force of the layer, and the effect of shock absorption is obvious.
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU352.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁孙玮;徐斌;;粘滞阻尼器在四川灾后重建中的典型应用[J];施工技术;2010年05期
2 郭安薪;李惠;欧进萍;杨蔚彪;;广畅国际大厦磁流变和粘滞阻尼器抗震分析[J];世界地震工程;2003年04期
3 郭晨光,周德玉;耗能型粘滞阻尼器在高层建筑制振作用的研究[J];四川建筑;2004年04期
4 王志强,胡世德,范立础;东海大桥粘滞阻尼器参数研究[J];中国公路学报;2005年03期
5 赵均;李晓楠;陈永祁;;高层建筑设置粘滞阻尼器的抗震研究[J];建筑结构;2006年S1期
6 李爱群;张志强;徐庆阳;;建筑减振粘滞阻尼器工程应用新进展[J];建筑结构;2006年S1期
7 魏锦涛;;液体粘滞阻尼器及其在土木工程中的应用[J];四川建筑科学研究;2006年02期
8 陈永祁;杜义欣;;液体粘滞阻尼器在结构工程中的最新进展[J];工程抗震与加固改造;2006年03期
9 陈敏;邹银生;冯承辉;雷劲松;;粘滞阻尼器被动消能体系基于位移设计方法[J];铁道科学与工程学报;2006年05期
10 张志强;李爱群;徐庆阳;乌兰;;建筑减振粘滞阻尼器工程应用新进展[J];江苏建筑;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 林生逸;谢曙;;粘滞阻尼器的设计方法研究[A];庆祝刘锡良教授八十华诞暨第八届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2008年
2 王维凝;闫维明;陈彦江;王晨;胡光宇;;耐久性试验中粘滞阻尼器温度变化分析[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年
3 段玉凤;;液体粘滞阻尼器的研究和试验[A];中国公路学会桥梁和结构工程分会2005年全国桥梁学术会议论文集[C];2005年
4 赵均;李晓楠;陈永祁;;高层建筑设置粘滞阻尼器的抗震研究[A];首届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2006年
5 李爱群;张志强;徐庆阳;;建筑减振粘滞阻尼器工程应用新进展[A];首届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2006年
6 孙黄胜;戴素娟;;粘滞阻尼器连接相邻结构减震优化分析[A];第七届全国工程结构安全防护学术会议论文集[C];2009年
7 陈思佚;刘林;杨庆山;;公路梁桥减震用粘滞阻尼器的简化抗震分析[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年
8 薛恒丽;秦志源;焦驰宇;陈永祁;郝建华;;液体粘滞阻尼器在市政桥梁抗震加固中的优化研究[A];第22届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2013年
9 钟玉柏;尚文红;张良平;杜军;王超;;某高烈度区宾馆结构施加粘滞阻尼器的效果[A];第三届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2011年
10 陈永祁;;液体粘滞阻尼器在桥梁工程上的应用和发展[A];中国公路学会桥梁和结构工程分会2005年全国桥梁学术会议论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前1条
1 朱礼敏;大跨空间结构采用粘滞阻尼器的减震分析和优化设计[D];中国建筑科学研究院;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张同忠;粘滞阻尼器和铅阻尼器的理论与试验研究[D];北京工业大学;2004年
2 徐晓东;桥梁粘滞阻尼器设计及性能研究[D];西南交通大学;2011年
3 王洁;地震作用下非线性粘滞阻尼器附加有效阻尼比的变化规律[D];昆明理工大学;2015年
4 温文露;粘滞阻尼器和防屈曲支撑的应用及经济性分析[D];昆明理工大学;2015年
5 王莹;减震粘滞阻尼器局部失效对框架结构抗震性能的影响分析[D];昆明理工大学;2015年
6 赵志刚;桥梁粘滞阻尼器关键参数研究与优化设计[D];西南交通大学;2015年
7 甄立志;粘滞阻尼器和TMD共同作用于钢框架的减震分析[D];河北农业大学;2015年
8 毛轴;基于性能的混合减震结构优化设计及抗震研究[D];中南林业科技大学;2015年
9 黄秀金;基于粘滞阻尼器和调谐质量阻尼器的转子系统振动控制研究[D];北京化工大学;2015年
10 王维凝;粘滞阻尼器速度指数及其工程应用研究[D];北京工业大学;2009年
,本文编号:1690661
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1690661.html